ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1369/2014
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1369/2014 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)
Asupra contestației
în anulare de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată
următoarele:
Prin Decizia nr. 129 din 15 ianuarie 2013,
Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și
fiscal, a constatat nul recursul declarat de L.S. împotriva Sentinței nr. 7011
din 23 noiembrie 2011 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios
administrativ și fiscal.
Pentru a pronunța
această decizie, instanța de recurs a reținut că recursul nu a fost motivat,
ceea ce atrage aplicarea sancțiunii prevăzute de art. 306 alin. (1) C. proc.
civ.
Împotriva acestei
decizii, L.S. a exercitat calea extraordinară de atac - contestație în anulare,
fără a menționa, însă, niciunul dintre motivele prevăzute de art. 317 - 318 C.
proc. civ.
Pentru considerentele
ce vor fi prezentate, Curtea va respinge contestația în anulare, constatând că
este inadmisibilă.
Contestația în
anulare este o cale extraordinară de atac, de retractare, motivele pentru care
poate fi exercitată fiind expres și limitativ prevăzute de art. 317 - 318 C.
proc. civ.
Astfel, potrivit art.
317, "Hotărârile irevocabile pot fi atacate cu contestație în anulare,
pentru motivele arătate mai jos, numai dacă aceste motive nu au putut fi
invocate pe calea apelului sau recursului: 1) când procedura de chemare a
părții, pentru ziua când s-a judecat pricina, nu a fost îndeplinită potrivit cu
cerințele legii; 2) când hotărârea a fost dată de judecători cu călcarea
dispozițiilor de ordine publică privitoare la competență" (alin. (1),
contestația putând fi, totuși, primită pentru motivele mai sus arătate, "în
cazul când aceste motive au fost invocate prin cererea de recurs, dar instanța
le-a respins pentru că aveau nevoie de verificări de fapt sau dacă recursul a
fost respins fără ca el să fi fost judecat în fond" (alin. (2)).
De asemenea, conform
art. 318, "Hotărârile instanțelor de recurs mai pot fi atacate cu
contestație când dezlegarea dată este rezultatul unei greșeli materiale sau
când instanța, respingând recursul sau admițându-l numai în parte, a omis din
greșeală să cerceteze vreunul dintre motivele de modificare sau de
casare".
Cum, în speță,
contestatoarea nu invocă niciunul din cazurile prevăzute de textele legale
citate și nu aduce nicio critică hotărârii atacate, care să se încadreze în
aceste cazuri, iar textele legale respective sunt de strictă interpretare și
aplicare, contestația în anulare va fi respinsă, ca inadmisibilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge contestația
în anulare formulată de L.S. împotriva Deciziei nr. 129 din 15 ianuarie 2013 a
Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și
fiscal, ca inadmisibilă.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi, 18 martie 2014.
Procesat
de GGC - AZ