ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6226/2010
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6226/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin Decizia civilă nr. 181/ C din 21 mai 2001, Curtea de Apel Constanța, secția civilă, a respins ca nefondat apelul declarat de reclamanții V.N., V.A. și V.S. împotriva sentinței civile nr. 36 din 17 ianuarie 2001 pronunțată de Tribunalul Constanța. Împotriva acestei decizii au formulat recurs reclamanții -apelanți. Prin încheierea de ședință din data de 8 martie 2002 judecata recursului a fost suspendată în baza art. 47 alin. (1) din Legea nr. 10/2001. Măsura suspendării a fost menținută prin încheierea din ședința publică de la data de 2 decembrie 2005, când s-a repus cauza pe rol din oficiu pentru verificări. La termenul de judecată din 19 noiembrie 2010, urmare a repunerii pe rol a cauzei din oficiu, înalta Curte a rămas în pronunțare cu privire la excepția perimării recursului.
Cum de la data judecării irevocabile a litigiului generat în temeiul Legii nr. 10/2001 - ale cărui date sunt detaliate mai sus în referatul magistratului asistent, până la a cărei soluționare s-a suspendat judecata prezentului dosar, cauza a rămas în nelucrare mai mult de 1 an de zile, perioadă de timp în care niciuna dintre părți nu a solicitat continuarea judecății, Înalta Curte, urmează ca, în raport de art. 248 coroborat cu art. 252 alin. (1) C. proc. civ., să constate că recursul dedus judecății s-a perimat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Constată perimat recursul declarat de reclamanții V.N., V.A. și V.S. împotriva Deciziei civile nr. 181/ C din 21 mai 2001 a Curții de Apel Constanța, secția civilă. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 19 noiembrie 2010.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.