ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3757/2013

Prin cererea înregistrată

pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală,

la data de 21 iunie 2013, petenții au solicitat strămutarea Dosarului nr. 2688/104/2013

de la Tribunalul Olt la o altă instanță egală în grad, întemeiată pe motive de bănuială

legitimă.

Conform verificărilor efectuate în sistemul informatic

E., dosarul ce face obiectul cererii de strămutare a fost înregistrat pe rolul Tribunalului

Olt la data de 30 aprilie 2013, deci, ulterior intrării în vigoare a Noului C.

proc. civ., aplicabil în cauză.

Potrivit art. 142

alin. (1) Noul C. proc. civ., „cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială

legitimă este de competența Curții de Apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea

este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia…”.

Or, în cauză, cererea

de strămutare dedusă judecății este întemeiată, așa cum s-a arătat anterior, pe

motive de bănuială legitimă și este formulată cu privire la un dosar înregistrat

ulterior intrării în vigoare a Noului C. proc. civ. pe rolul Tribunalului Olt, instanță

aflată în circumscripția teritorială a Curții de Apel Craiova.

Pentru aceste considerente,

în aplicarea dispozițiilor art. art. 131 raportat la art. 142 din Noul C. proc.

civ., instanța competentă material a soluționa cauza este Curtea de Apel Craiova,

instanță în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competență.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Declină competența de

soluționare a cererii formulată de petenții C.C.G. și S.V. privind strămutarea pricinii

care face obiectul Dosarului nr. 2688/104/2013 al Tribunalului Olt în favoarea Curții

de Apel Craiova.

Definitivă.

Pronunțată în ședință

publică astăzi, 13 septembrie 2013.