ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 21.05.2015

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1364/2015

HOTĂRÂRE
21.05.2015
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1364/2015 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2015)

Asupra cererii de față,

constată următoarele;

Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei

Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 20 aprilie 2015.,

petentul a solicitat strămutarea Dosarului nr. 1958/318/2015 al Judecătoriei

Târgu Jiu, invocând motive de bănuială legitimă.

Conform

verificărilor efectuate în sistemul informatic Ecris, dosarul ce face obiectul

cererii de strămutare a fost înregistrat pe rolul Judecătoriei Târgu Jiu la

data de 11 februarie 2015, ulterior intrării în vigoare a Noului C. proc. civ.,

aplicabil în cauză.

Potrivit

art. 142 alin. (1) C. proc. civ., „cererea de strămutare întemeiată pe motive

de bănuiala legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la

care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția

acesteia."

Or în cauză,

cererea de strămutare dedusă judecății este întemeiată, așa cum s-a arătat

anterior, pe motive de bănuială legitimă și este formulată cu privire la un

dosar înregistrat, ulterior intrării în vigoare a Noului C. proc. civ., pe

rolul judecătoriei Târgu Jiu, instanță aflată în circumscripția teritorială a

Curții de Apel Craiova.

Pentru aceste

considerente, în aplicarea dispozițiilor art. 131 raportat la art. 142 C. proc.

civ., instanța competentă material a soluționa cauza este Curtea de Apel

Craiova, instanță în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competența.

Declină

competența de soluționare a cererii formulată de petentul P.V.C. privind

strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 1958/318/2015 al

Judecătoriei Târgu Jiu, în favoarea Curții de Apel Craiova.

Fără

cale de atac.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi, 21 mai 2015.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2014-03-20
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 953/2014
5 martie 2014, petentul M.D.N. a solicitat strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 13310/318/2013 al Judecătoriei Târgu Jiu, la o altă instanță egală în grad, pentru motive de bănuială legitimă. Conform verificărilor efectuate
ÎCCJ 2015-03-19
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 818/2015
i de față, constată următoarele; Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, Ia data de 5 martie 2015, petentul a solicitat strămutarea Dosarului nr. 23799/280/2014 al Judecătoriei Pitești, invo
ÎCCJ 2015-05-28
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1428/2015
Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 30 aprilie 2015, petenții au solicitat strămutarea Dosarului nr. 16746/320/2014 al Judecătoriei Târgu Mureș la o altă instanță egală în gra
ÎCCJ 2015-02-26
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 610/2015
de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 12 februarie 2015, petenta a solicitat strămutarea Dosarului nr. 3765/86/2014 al Tribunalului Suceava la o a
ÎCCJ 2015-11-26
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2713/2015
Asupra cauzei de față, constată urrnătoareie: Prin cererea înregistrată pe rolul înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 10 august 2015, petenta a solicitat strămutarea Dosarului nr. 8503/302/2015 al Judecătoriei s
Sursă