Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 21.05.2015

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1364/2015

HOTĂRÂRE
21.05.2015
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1364/2015 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2015)

Asupra cererii de față, constată următoarele; Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 20 aprilie 2015., petentul a solicitat strămutarea Dosarului nr. 1958/318/2015 al Judecătoriei Târgu Jiu, invocând motive de bănuială legitimă. Conform verificărilor efectuate în sistemul informatic Ecris, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare a fost înregistrat pe rolul Judecătoriei Târgu Jiu la data de 11 februarie 2015, ulterior intrării în vigoare a Noului C. proc. civ., aplicabil în cauză. Potrivit art. 142 alin. (1) C. proc.

civ., „cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuiala legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia." Or în cauză, cererea de strămutare dedusă judecății este întemeiată, așa cum s-a arătat anterior, pe motive de bănuială legitimă și este formulată cu privire la un dosar înregistrat, ulterior intrării în vigoare a Noului C. proc. civ., pe rolul judecătoriei Târgu Jiu, instanță aflată în circumscripția teritorială a Curții de Apel Craiova. Pentru aceste considerente, în aplicarea dispozițiilor art. 131 raportat la art. 142 C. proc. civ., instanța competentă material a soluționa cauza este Curtea de Apel Craiova, instanță în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competența.

D E C I D E Declină competența de soluționare a cererii formulată de petentul P.V.C. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 1958/318/2015 al Judecătoriei Târgu Jiu, în favoarea Curții de Apel Craiova. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 21 mai 2015.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2014-03-20
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 953/2014
5 martie 2014, petentul M.D.N. a solicitat strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 13310/318/2013 al Judecătoriei Târgu Jiu, la o altă instanță egală în grad, pentru motive de bănuială legitimă. Conform verificărilor efectuate
ÎCCJ 2015-03-19
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 818/2015
i de față, constată următoarele; Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, Ia data de 5 martie 2015, petentul a solicitat strămutarea Dosarului nr. 23799/280/2014 al Judecătoriei Pitești, invo
ÎCCJ 2015-05-28
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1428/2015
Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 30 aprilie 2015, petenții au solicitat strămutarea Dosarului nr. 16746/320/2014 al Judecătoriei Târgu Mureș la o altă instanță egală în gra
ÎCCJ 2015-02-26
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 610/2015
de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 12 februarie 2015, petenta a solicitat strămutarea Dosarului nr. 3765/86/2014 al Tribunalului Suceava la o a
ÎCCJ 2015-11-26
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2713/2015
Asupra cauzei de față, constată urrnătoareie: Prin cererea înregistrată pe rolul înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 10 august 2015, petenta a solicitat strămutarea Dosarului nr. 8503/302/2015 al Judecătoriei s
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă