CASE OF STADNYUK v. UKRAINE

Reclamantul s-a născut în 1931 și trăiește în Andrushivka, regiunea Zhytomyr, Ucraina. Prin hotărârea sa din 8 decembrie 2000, Curtea de District Andrushivka a acordat reclamantului 700 de hryvnyas ucrainean (UAH) în compensare pentru prejudiciu material și moral cauzate de dl Y. Se pare că această hotărâre a devenit finală și a fost inițiată procedura de punere în aplicare. În februarie 2002, reclamantul a depus o cerere la Curtea de District Bogunsky din Zhytomyr împotriva Serviciului de Bailiffs din districtul Bogunsky din Zhytomyr (L.M.A.M.) (L.M.A.M.A.A.) La 17 aprilie 2003, Curtea a constatat în parte pentru reclamant și a ordonat inculpatului să-i plătească un total de UAH 450.39. Reclamantul nu a apelat împotriva acestei hotărâri. La 21 noiembrie 2003, Serviciul de judecată a Zhytomyr a instituit proceduri de punere în aplicare. Ulterior, acesta a transferat autoritatea de executare la Serviciul de judecată regională Zhytomyr (L.M.A.M.) (L.M.A.M.A.) (L.M.A.) (L.M.A.) (L.A.) (L.A.) (L.A.) (L.A.) (L.A.) (L.A.) (L.A.) (L.A.) (L.A.) (L.A.) (L.A.) (L.A.) (L.A.A.) (L.A.) (L.A.A.) (L.A.A.A.) (L.A.A.) (L.A.) (L.A.) (L.A.) (L.A.A.) (L.) (L.) (L.A.A.) (L. (L.) (L.) (L. (L.) (L. (L.) (L.) (L.) (L.A.A. (L. (L.) (L.) (L. (L.) (L.) (L. (L.) (L.) (L. (L.) (L.) (L.) (L.) (L.) (L. (L.) (L.) (L. (L.) (L.) (L.) (L. (L.) (L. (L.) (L. (L.) (L. (L.) (L.) (L. (L.) (L. (L.) (L.) (L.) (L. (L. (L.) (L.) (L.) (L.) (L. (L. (L. (L. (L. (L.) (L.) (L.) (L.) (L. (L. (L. (L.) (L.) (L.) (L.) (L.) (L.) (L În cursul acestor proceduri de punere în aplicare, Serviciul Regional de la Zhytomyr a solicitat Curtea de District Bogunsky a Zhytomyr să înlocuiască Serviciul de la Zhytomyr cu Departamentul Local al Trezorului de Stat al Ucrainei, în conformitate cu hotărârea din 17 aprilie 2003. La 28 octombrie 2004, instanța a respins această cerere. La 21 mai 2004, Trezorul de Stat al Ucrainei a răspuns, la cererea reclamantului, că bugetul de Stat al Ucrainei din 2004 nu a furnizat fonduri pentru plata compensației pentru daunele cauzate de oficialii Serviciului de Stat Bailiffs. 11. Între iulie 2004 și aprilie 2006, Serviciul regional al Zhytomyr a încheiat de mai multe ori și a reluat procedurile de executare în ceea ce privește hotărârea din 17 aprilie 2003. Prin decizia din 18 aprilie 2006, Serviciul regional al Zhytomyr a încheiat procedura de executare a hotărârii din 17 aprilie 2003 din cauza lichidării debitorului. Se pare că reclamantul nu a apelat împotriva acestei decizii. 12. Hotărârea din 17 aprilie 2003 rămâne neexecută. 13. Legea internă relevantă este rezumat în hotărârea Romașov v. Ucraina (nr. 67534/01, §§ 16-19, 27 iulie 2004).