ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 08.12.2011

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4035/2011

HOTĂRÂRE
08.12.2011
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4035/2011 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2011)

Prin sentința civilă nr. 5153/ COM din

28 septembrie 2010, Secția comercială a Tribunalului Constanța a admis, în

parte, acțiunea principală, a obligat pârâta reconvențională la 68.565,97 lei,

debit, a respins, ca nefondată, cererea reclamantei-pârâte de obligare a

pârâtei reconvenționale la plata penalităților de întârziere în decontare și a

anulat cererea reconvențională, ca netimbrată, cu 2.987,32 lei, taxă de timbru

și timbru judiciar.

Prin decizia civilă nr. 55 din 11

aprilie 2011, Secția comercială, maritimă, fluvială, contencios administrativ

și fiscal a Curții de Apel Constanța a admis apelul declarat de reclamanta SC

sensul că a obligat pârâta la 68.565,97 lei, penalități, a menținut restul

dispozițiilor sentinței și a respins apelul pârâtei, ca nefondat, cu 1.635 lei,

cheltuieli de judecată în apel.

Împotriva menționatei decizii a

formulat recurs pârâta SC C.I. SRL.

Cum recurenta-pârâtă nu a timbrat

anticipat cererea de recurs, aceasta a fost legal citată pentru termenul din 8

decembrie 2011 cu mențiunea de a depune, în completare, taxa judiciară de

timbru în cuantum de 2.180,8 lei și timbrul judiciar în valoare de 4,85 lei,

obligație căreia nu s-a conformat.

Or, prin art. l din Legea nr. 146/1997

privind taxele judiciare de timbru, a fost statuat principiul potrivit căruia

acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor

judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ, taxe datorate atât de

persoanele fizice, cât și de persoanele juridice, care se plătesc anticipat

sau, în mod excepțional, până la termenul stabilit de instanță, de regulă

primul termen de judecată.

Potrivit prevederilor art. 20 alin.

(3) din Legea nr. 146/1997 și a Normelor metodologice de aplicare a acesteia,

în cazul în care partea nu achită taxa judiciară de timbru și/sau timbrul

judiciar, cererea părții se anulează, după caz, ca netimbrată sau insuficient

timbrată.

Constatând insuficienta timbrare a

cererii de recurs, neconformarea recurentei-reclamante obligației de completare

a taxei judiciare de timbru potrivit mențiunii din citația pentru termenul de

judecată din 8 decembrie 2011, când procedura de citare a fost legal

îndeplinită, că în cauză nu operează scutirea legală, personală sau ca obiect,

de obligația timbrării, Înalta Curte urmează să dea eficiență dispozițiilor

art. 20 pct. l și 3 din Legea nr. 146/1997, respectiv ale art. 35 alin. (l) și (5)

din Normele metodologice de aplicare a legii și să dispună anularea ca

insuficient timbrat a recursului formulat în cauză.

Așa fiind,

Anulează, ca insuficient, timbrat

recursul formulat de pârâta SC C.I. SRL, împotriva deciziei civile a Secției

comerciale, maritime, fluviale, contencios administrativ și fiscal a Curții de

Apel Constanța nr. 55/ COM din 11 aprilie 2011.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi,

8 decembrie 2011.

Sursă