ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4096/2010

Asupra

recursului civil de față,

Analizând

actele și lucrările dosarului, constată următoarele:

Prin sentința nr. 270 din 27 mai

2009, Tribunalul Arad, secția civilă, a anulat ca netimbrată acțiunea promovată

de reclamantul B.I. împotriva pârâților I.P.J. Arad, Garda financiară Arad și

Parchetul de pe lângă Judecătoria Ineu.

Pentru a hotărî

astfel, tribunalul a reținut că, prin cererea de chemare în judecată,

reclamantul a solicitat obligarea pârâților la plata sumei de 2.000.000 euro,

cu titlu de daune morale datorate în urma prejudiciului suferit ca urmare a

distrugerii SC B.V. SRL.

Cererea

reclamantului de acordare a ajutorului public judiciar a fost respinsă, dat

fiind faptul că în decurs de un an acesta a beneficiat de suma de 7.168,75 lei,

acordată cu acest titlu.

Constatând că

reclamantul nu s-a conformat dispozițiilor privind achitarea taxei judiciare de

timbru, tribunalul a anulat cererea ca netimbrată.

Apelul declarat

de reclamant împotriva sentinței tribunalului a fost anulat ca netimbrat prin

Decizia nr. 300/ A din 25 noiembrie 2009 a Curții de Apel Timișoara, secția civilă,

potrivit art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997.

Împotriva

acestei decizii, în termen legal, a declarat recurs reclamantul.

Recursul

declarat este nul.

Astfel,

potrivit dispozițiilor art. 302

1

alin. (1) lit. c) C. proc. civ.,

cererea de recurs va cuprinde, sub sancțiunea nulității, motivele de

nelegalitate și dezvoltarea lor sau, după caz, mențiunea că motivele vor fi

depuse printr-un memoriu separat.

În situația în

care recursul nu este motivat prin însăși cererea de recurs, termenul pentru

depunerea motivelor se socotește de la comunicarea hotărârii.

Analizând

cererea reclamantului, se constată că recursul nu a fost motivat, acesta

limitându-se doar să arate că declară recurs, deoarece justiția este gratuită.

Față de

împrejurarea că reclamantul nu și-a motivat recursul nici prin cererea de

declarare a recursului și nici ulterior, în termenul prevăzut de lege, Înalta

Curte constată că sunt incidente dispozițiile legale mai sus indicate, motiv

pentru care va constata nul recursul declarat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată nul

recursul declarat de reclamantul B.l. împotriva Deciziei nr. 300/ A din 25

noiembrie 2009 a Curții de Apel Timișoara, secția civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în

ședință publică, astăzi, 30 iunie 2010.