ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4096/2010

Asupra recursului civil de față, Analizând actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin sentința nr. 270 din 27 mai 2009, Tribunalul Arad, secția civilă, a anulat ca netimbrată acțiunea promovată de reclamantul B.I. împotriva pârâților I.P.J. Arad, Garda financiară Arad și Parchetul de pe lângă Judecătoria Ineu. Pentru a hotărî astfel, tribunalul a reținut că, prin cererea de chemare în judecată, reclamantul a solicitat obligarea pârâților la plata sumei de 2.000.000 euro, cu titlu de daune morale datorate în urma prejudiciului suferit ca urmare a distrugerii SC B.V. SRL. Cererea reclamantului de acordare a ajutorului public judiciar a fost respinsă, dat fiind faptul că în decurs de un an acesta a beneficiat de suma de 7.168,75 lei, acordată cu acest titlu.

Constatând că reclamantul nu s-a conformat dispozițiilor privind achitarea taxei judiciare de timbru, tribunalul a anulat cererea ca netimbrată. Apelul declarat de reclamant împotriva sentinței tribunalului a fost anulat ca netimbrat prin Decizia nr. 300/ A din 25 noiembrie 2009 a Curții de Apel Timișoara, secția civilă, potrivit art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997. Împotriva acestei decizii, în termen legal, a declarat recurs reclamantul. Recursul declarat este nul. Astfel, potrivit dispozițiilor art. 302 1 alin. (1) lit. c) C. proc. civ., cererea de recurs va cuprinde, sub sancțiunea nulității, motivele de nelegalitate și dezvoltarea lor sau, după caz, mențiunea că motivele vor fi depuse printr-un memoriu separat.

În situația în care recursul nu este motivat prin însăși cererea de recurs, termenul pentru depunerea motivelor se socotește de la comunicarea hotărârii. Analizând cererea reclamantului, se constată că recursul nu a fost motivat, acesta limitându-se doar să arate că declară recurs, deoarece justiția este gratuită. Față de împrejurarea că reclamantul nu și-a motivat recursul nici prin cererea de declarare a recursului și nici ulterior, în termenul prevăzut de lege, Înalta Curte constată că sunt incidente dispozițiile legale mai sus indicate, motiv pentru care va constata nul recursul declarat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Constată nul recursul declarat de reclamantul B.l. împotriva Deciziei nr. 300/ A din 25 noiembrie 2009 a Curții de Apel Timișoara, secția civilă. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 30 iunie 2010.