MARSANIC v. CROATIA

PRIMEA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 54077/07, de către Branko MARŠANI în fața Croației Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 4 decembrie 2008 în calitate de Cameră compusă de: Christos Rozakis, Președintele, Nina Vajić, Khanlar Hajiyev, Dean Spielmann, Sverre Erik Jebens, Giorgio Malinverni, George Nicolaou, judecători și Søren Nielsen, grefierul secțiunii Având în vedere cererea depusă la 31 octombrie 2007, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cauzei, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTELE Reclamantul, dl Branko Maršanić, este un național croat născut în 1924 și trăiește în Zagreb. El a fost reprezentat în fața Curții de către dna. Sloković Glumac, avocat practicant la Zagreb. Guvernul croat (“Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dna Stažnik Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de părțile, pot fi rezumate după cum urmează. 1. Procedura civilă și de executare La 2 octombrie 1995, reclamantul a introdus o acțiune civilă împotriva unui anumit AV în Curtea Municipală de Pag (Općinski sud u Pagu ) cererea de rambursare a 150 000 de mărci germane pe care l-a împrumutat în ianuarie 1994 în temeiul unui acord de împrumut. La 23 iunie 1997, Curtea a decis în favoarea reclamantului. La 14 iunie 2000, Tribunalul județului Zadar ( Županijski sud u Zadru ) a respins un recurs de către demandat și a susținut hotărârea de primă instanță, care a devenit astfel finală și executabilă. La 16 noiembrie 2000, reclamantul a solicitat Curtea Municipală de Pag în vederea executării hotărârii de mai sus, care solicită confiscarea și vânzarea proprietăților imobiliare ale debitorului în satisfacția cererii sale. La 12 septembrie 2001, instanța a emis o scrisoare de execuție (rješenje o ovrsi La 4 octombrie 2006, reclamantul și-a retras cererea de executare din moment ce A.V. a plătit, între timp, datoria hotărârii. A doua zi, Curtea a emis o decizie de discontinuare a procedurii de executare. 2. Procedura în fața Curții Constituționale Între timp, la 11 mai 2005, reclamantul a depus o plângere constituțională cu privire la lungimea generală a procedurilor civile și de executare de mai sus. La 4 aprilie 2007, Curtea Constituțională (Ustavni sud Republike Hrvatske ) a declarat partea plângerii reclamantului care se ocupă de durata procedurii civile inadmisibilă și a respins partea privind durata procedurii de executare. COMPLAINTă Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție cu privire la durata generală a procedurii civile și de executare în cazul menționat anterior. Prin scrisoarea din 20 octombrie 2008, reprezentantul reclamantului a informat Curtea că a acceptat o propunere de soluționare prietenoasă și a renunțat la orice alte cereri împotriva Croației în ceea ce privește faptele prezentei cereri. La 31 octombrie 2008, Guvernul a informat Curtea că părțile au ajuns la o soluție prin care guvernul va plăti reclamantului 6.000 de euro în decontare integrală și finală a cazului, a costurilor și a cheltuielilor incluse. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolele sale (art. 37 § 1 în amendă a Convenției). Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate Søren Nielsen Christos Rozakis Președintele grefierului

FIRST SECTION

DECISION

Application no. 54077/07

by Branko MARŠANIĆ

against Croatia

The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 4

December 2008 as a Chamber composed of:

Christos Rozakis,

President,

Nina Vajić,

Khanlar Hajiyev,

Dean Spielmann,

Sverre Erik Jebens,

Giorgio Malinverni,

George Nicolaou,

judges,

and Søren Nielsen,

Section Registrar

,

Having regard to the above application lodged on 31 October 2007,

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case,

Having deliberated, decides as follows:

THE FACTS

The applicant, Mr Branko Maršanić, is a Croatian national who was born in 1924 and lives in Zagreb. He was represented before the Court by Mrs

J.

Sloković Glumac, a lawyer practising in Zagreb. The Croatian Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mrs

Š.

Stažnik

The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows.

On 2 October 1995 the applicant brought a civil action against a certain A.V. in the Pag Municipal Court (

Općinski sud u Pagu

) seeking repayment of 150,000 German marks he had lent him in January 1994 under a loan agreement.

On 23 June 1997 the court ruled in favour of the applicant.

On 14 June 2000 the Zadar County Court (

Županijski sud u Zadru

) dismissed an appeal by the respondent and upheld the first-instance judgment, which thereby became final and enforceable.

On 16 November 2000 the applicant applied to the Pag Municipal Court for enforcement of the above judgment seeking seizure and sale of the debtor’s immovable property in satisfaction of his claim.

On 12 September 2001 the court issued a writ of execution (

rješenje o ovrsi

).

On 4 October 2006 the applicant withdrew his application for enforcement since A.V. had in the meantime paid the judgment debt. The next day the court issued a decision discontinuing the enforcement proceedings.

Meanwhile, on 11 May 2005 the applicant had lodged a constitutional complaint about the overall length of the above civil and enforcement proceedings.

On 4 April 2007 the Constitutional Court (

Ustavni sud Republike Hrvatske

) declared the part of the applicant’s complaint dealing with the length of the civil proceedings inadmissible, and dismissed the part concerning the length of the enforcement proceedings.

COMPLAINT

The applicant complained under Article 6 § 1 of the Convention about the overall length of the civil and enforcement proceedings in the aforementioned case.

THE LAW

By letter of 20 October 2008 the applicant’s representative informed the Court that he accepted a proposal for a friendly settlement and waived any further claims against Croatia in respect of the facts of the present application.

On 31 October 2008 the Government informed the Court that the parties had reached a settlement whereby the Government would pay the applicant 6,000 euros in full and final settlement of the case, costs and expenses included.

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols (Article 37 § 1

in fine

of the Convention). In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court unanimously

Decides

to strike the application out of its list of cases.

Søren

Nielsen

Christos

Rozakis

Registrar

President