Tadijanovic împotriva Croației

PRIMEA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 39759/08 de Eva TADIJANOVIVA împotriva Croației Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 11 iunie 2009 ca Cameră compusă din: Christos Rozakis, Președintele, Nina Vajić, Anatoly Kovler, Elisabeth Steiner, Khanlar Hajiyev, Dean Spielmann, Sverre Erik Jebens, judecători, și André Wampach, secretar adjunct al secțiunii Având în vedere cererea depusă la 8 iulie 2008, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTELE Reclamantul, dna Eva Tadijanović, este un național croat născut în 1939 și trăiește la Zagreb. Guvernul croat (“Guvernul”) este reprezentat de agentul lor, dna Š. Stažnik. Faptele cazului, astfel cum a fost prezentat de solicitant, pot fi rezumat după cum urmează.

La 16 decembrie 1985, reclamantul a adus o acțiune civilă în instanța municipală din Zagreb ( Općinski sud u Zagrebu ), cerând daune de la vecinul ei. La 13 noiembrie 1995, reclamația a fost respinsă și această hotărâre a fost anulată Curtea județului Zagreb ( Županijski sud u Zagrebu ) la 15 decembrie 1998. La 15 martie 2005, reclamantul a depus o plângere constituțională cu privire la durata procedurii. La 8 mai 2007, Curtea Constituțională (Ustavni sud Republike Hrvatske ) a constatat o încălcare a dreptului reclamantului la o audiere într-un timp rezonabil. Acesta i-a acordat compensarea în valoare de 12.500 kunas croate (HRK) și a ordonat, de asemenea, Curtea Municipală de Zagreb să decidă cazul în cel mai scurt timp posibil, dar cel târziu zece luni de la publicarea deciziei sale în Jurnalul Oficial.

Decizia Curții Constituționale a fost publicată în Jurnalul Oficial nr. 55 din 30 mai 2007. Se pare că procedurile sunt încă în așteptare în fața Curții Municipale de Zagreb. COMPLAINTĂ Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție cu privire la durata procedurii. Fără să se bazeze pe orice dispoziție a Convenției sau a Protocolelor sale, reclamantul s-a plâns că ordinul Curții Constituționale de a pronunța o hotărâre în cel mai scurt timp posibil, dar nu mai târziu zece luni, a rămas ineficient. HOTĂRÂREA Prin scrisoarea din 8 mai 2009, reclamantul a informat Curtea că dorește să retragă cererea. Curtea consideră că, în aceste circumstanțe, reclamantul poate fi considerat că nu mai dorește să își urmărească cererea, în sensul articolului 37 alineatul (1) litera (a) din Convenție.

, Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cazului. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate să scoată aplicarea din lista sa de cazuri. André Wampach Christos Rozakis Președintele adjunct al grefierului

FIRST SECTION

DECISION Application no. 39759/08 by Eva TADIJANOVIĆ against Croatia The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 11 June 2009 as a Chamber composed of: Christos Rozakis, President, Nina Vajić, Anatoly Kovler, Elisabeth Steiner, Khanlar Hajiyev, Dean Spielmann, Sverre Erik Jebens, judges, and André Wampach, Deputy Section Registrar , Having regard to the above application lodged on 8 July 2008, Having deliberated, decides as follows: THE FACTS The applicant, Ms Eva Tadijanović, is a Croatian national who was born in 1939 and lives in Zagreb. The Croatian Government (“the Government”) are represented by their Agent, Mrs Š. Stažnik. The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows.

On 16 December 1985 the applicant brought a civil action in the Zagreb municipal Court ( Općinski sud u Zagrebu ), seeking damages from her neighbour. On 13 November 1995 the claim was dismissed and this judgment was quashed the Zagreb County Court ( Županijski sud u Zagrebu ) on 15 December 1998. On 15 March 2005 the applicant lodged a constitutional complaint about the length of proceedings. On 8 May 2007 the Constitutional Court ( Ustavni sud Republike Hrvatske ) found a violation of the applicant’s right to a hearing within a reasonable time. It awarded her compensation in the amount of 12,500 Croatian kunas (HRK), and also ordered the Zagreb Municipal Court to decide the case in the shortest time possible but no later than ten months after the publication of its decision in the Official Gazette.

The Constitutional Court’s decision was published in the Official Gazette no. 55 of 30 May 2007. It appears that the proceedings are still pending before the Zagreb Municipal Court. COMPLAINTS The applicant complained under Article 6 § 1 of the Convention about the length of the proceedings. Without relying on any provisions of the Convention or its Protocols, the applicant complained that the Constitutional Court’s order that the Zagreb Municipal Court deliver a decision in the shortest time possible, but no later then ten months, had remained ineffective. THE LAW By letter dated 8 May 2009 the applicant informed the Court that she wanted to withdraw the application. The Court considers that, in these circumstances, the applicant may be regarded as no longer wishing to pursue her application, within the meaning of Article 37 § 1 (a) of the Convention.

Furthermore, in accordance with Article 37 § 1 in fine , the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols which require the continued examination of the case. In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list. For these reasons, the Court unanimously Decides to strike the application out of its list of cases. André Wampach Christos Rozakis Deputy Registrar President