Hahn împotriva Croației

PRIMEA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 18012/07 de către Marija Elisabete HAHN împotriva Croației Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 9 octombrie 2008 în calitate de Cameră compusă din: Christos Rozakis, Președintele, Nina Vajić, Anatoly Kovler, Elisabeth Steiner, Khanlar Hajiyev, Dean Spielmann, Sverre Erik Jebens, judecători și Søren Nielsen, grefierul secțiunii Având în vedere cererea depusă la 12 martie 2007, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului. Prin deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTELE Reclamantul, dna Marija Elisabete Hahn, este un național croat născut în 1940 și trăiește în Vis. Guvernul croat („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dna Š. Stažnik.

Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de părțile, pot fi rezumate după cum urmează. La 6 februarie 1997, reclamantul a introdus o acțiune civilă împotriva statului în instanța municipală din Zagreb ( Općinski sud u Zagrebu ), cerând compensații în legătură cu deportarea forțată din Germania, presupunând cu aprobarea și asistența autorităților croate. La 10 septembrie 2004, reclamantul a depus o plângere constituțională la Curtea Constituțională (Ustavni sud Republike Hrvatske ) plângând de durata procedurii de mai sus. La 1 decembrie 2005, Curtea Constituțională a constatat o încălcare a dreptului constituțional al reclamantului la o audiere într-un termen rezonabil, a acordat 7.800 kunas croate (HRK) în compensare și a ordonat Curții Municipale să decidă cazul în cel mai scurt timp posibil, dar cel târziu opt luni de la publicarea deciziei în Jurnalul Oficial.

Hotărârea Curții Constituționale a fost publicată la 19 decembrie 2005. Se pare că Curtea Municipală nu a respectat ordonanța Curții Constituționale și că procedura este încă în așteptare. COMPLAINTĂ Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție cu privire la durata procedurii. De asemenea, ea s-a plâns că ordinul Curții Constituționale de a elibera Curtea Municipală Split în cel mai scurt timp posibil, dar nu mai târziu la șase luni de la publicarea deciziei în Jurnalul Oficial, a rămas ineficientă. HOTĂRÂREA din 23 iunie 2008, Curtea a primit următoarea declarație semnată de reclamant: „Not că Guvernul Croației este pregătit să-mi plătească ex-grația suma de 2,520 euro în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cazului menționat mai sus, în așteptarea Curții Europene a Drepturilor Omului.

Această sumă, care să acopere orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile, va fi convertită în moneda națională la rata aplicabilă la data plății și fără impozite aplicabile. Acesta va fi plătit în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului. De la expirarea celor trei luni menționate mai sus până la decontarea dobânzilor simple se plătesc pe suma de mai sus la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de decontare plus trei puncte procentuale. Accept propunerea și renunță la orice alte afirmații împotriva Croației în ceea ce privește faptele care dau naștere acestei cereri.

Declar că acest lucru constituie o rezoluție finală a cazului.” La 10 iulie 2008, Curtea a primit următoarea declarație a guvernului: „Declar că Guvernul Croației oferă să plătească ex gratie 2.520 euro doamnei. Marija Elisabete Hahn, cu scopul de a asigura o soluționare prietenoasă a cazului menționat mai sus, pe care îl așteaptă Curtea Europeană a Drepturilor Omului. Această sumă, care să acopere orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile, va fi convertită în moneda națională la rata aplicabilă la data plății și fără taxe care pot fi aplicabile. Acesta va fi plătit în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului.

În cazul în care nu se plătește această sumă în termenul de trei luni, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului.” Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive de politică publică pentru a justifica o examinare continuă a cererii (art. 37 § 1 în amendă Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă și să se întrerupă aplicarea articolului 29 § 3 din Convenție.

Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să pună în aplicare cererea din lista cazurilor sale. Søren Nielsen Christos Rozakis Președintele grefierului

FIRST SECTION

DECISION Application no. 18012/07 by Marija Elisabete HAHN against Croatia The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 9 October 2008 as a Chamber composed of: Christos Rozakis, President, Nina Vajić, Anatoly Kovler, Elisabeth Steiner, Khanlar Hajiyev, Dean Spielmann, Sverre Erik Jebens, judges, and Søren Nielsen, Section Registrar , Having regard to the above application lodged on 12 March 2007, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case. Having deliberated, decides as follows: THE FACTS The applicant, Mrs Marija Elisabete Hahn, is a Croatian national who was born in 1940 and lives in Vis. The Croatian Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mrs Š. Stažnik.

The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows. On 6 February 1997 the applicant brought a civil action against the State in the Zagreb municipal Court ( Općinski sud u Zagrebu ), seeking compensation in connection with her forced deportation from Germany, allegedly with the approval and assistance of the Croatian authorities. On 10 September 2004 the applicant lodged a constitutional complaint with the Constitutional Court ( Ustavni sud Republike Hrvatske ) complaining about the length of the above proceedings. On 1 December 2005 the Constitutional Court found a violation of the applicant's constitutional right to a hearing within a reasonable time, awarded her 7,800 Croatian kunas (HRK) in compensation and ordered the Municipal Court to decide the case in the shortest time possible but no later than eight months from the publication of the decision in the Official Gazette.

The Constitutional Court's decision was published on 19 December 2005. It appears that the Municipal Court failed to comply with the Constitutional Court's order and that the proceedings are still pending. COMPLAINTS The applicant complained under Article 6 § 1 of the Convention about the length of the proceedings. She also complained that the Constitutional Court's order that the Split Municipal Court deliver a decision in the shortest time possible but no later then six months after the publication of the decision in the Official Gazette, had remained ineffective. THE LAW On 23 June 2008 the Court received the following declaration signed by the applicant: “I note that the Government of Croatia are prepared to pay me ex gratia the sum of 2,520 euros with a view to securing a friendly settlement of the above-mentioned case pending before the European Court of Human Rights.

This sum, which is to cover any pecuniary and non-pecuniary damage as well as costs and expenses, will be converted into the national currency at the rate applicable on the date of payment, and free of any taxes that may be applicable. It will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court pursuant to Article 37 § 1 of the European Convention on Human Rights. From the expiry of the above-mentioned three months until settlement simple interest shall be payable on the above amount at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. I accept the proposal and waive any further claims against Croatia in respect of the facts giving rise to this application.

I declare that this constitutes a final resolution of the case.” On 10 July 2008 the Court received the following declaration from the Government: “I declare that the Government of Croatia offer to pay ex gratia 2,520 euros to Mrs Marija Elisabete Hahn with a view to securing a friendly settlement of the above-mentioned case pending before the European Court of Human Rights. This sum, which is to cover any pecuniary and non-pecuniary damage as well as costs and expenses, will be converted into the national currency at the rate applicable on the date of payment, and free of any taxes that may be applicable. It will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court pursuant to Article 37 § 1 of the European Convention on Human Rights.

In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertake to pay simple interest on it, from expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the case.” The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no public policy reasons to justify a continued examination of the application (Article 37 § 1 in fine of the Convention). In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list and discontinue the application of Article 29 § 3 of the Convention.

For these reasons, the Court unanimously Decides to strike the application out of its list of cases. Søren Nielsen Christos Rozakis Registrar President