CASE OF SEMOCHKIN v. RUSSIA
- Instanță
- CtEDO
- Articole
- Articolul 6, Articolul 1 din Protocolul 1
- Concluzie
-
- Încălcare — Articolul 6
- Încălcare — Articolul 1 din Protocolul 1
CASE OF SEMOCHKIN v. RUSSIA (CtEDO, 2008)
Reclamantul s-a născut în 1941 și locuiește în Salavat. În 1998–2004 a obținut două hotărâri împotriva autorităților. La 2 februarie 1998, Curtea de district Leninskiy a Ufa a acordat reclamantului 9.019.88 Rubles rus („RUB”) în arridele de pensii împotriva Ministerului Internului Bashkortostanului. Această hotărâre a devenit obligatorie la 12 februarie 1998, dar nu a fost pusă în aplicare imediat. În perioada 2000-2002, banca de servicii a statului judecător și-a suspendat licența în așteptarea procedurii de insolvență. La 31 iulie 2002, judecătorii au efectuat un transfer bancar către solicitant, dar transferul a eșuat din cauza unei greșeli clericale. Având în vedere că reclamantul a considerat că judecătorii au provocat întârzierea, la 15 august 2001, el le-a depus în judecată datorie și prejudiciu moral.
După două audieri de primă instanță, o audiere de apel și două audieri de revizuire a supravegherii, la 18 noiembrie 2004, Curtea de district Kirovskiy a ținut parțial pentru reclamant. Acesta a confirmat vina judecătorilor, a acordat RUB 45.509.20 care includea datoria de judecată inițială ajustată pentru înălțimea și costurile, dar a respins reclamația pentru prejudiciu moral. Atât reclamantul, cât și judecătorii au apelat împotriva acestei hotărâri, dar recursul reclamantului nu a fost acceptat deoarece a pierdut termenul. La 10 februarie 2005, Curtea Supremă de Bashkortostan a susținut hotărârea din 18 noiembrie 2004. Reclamantul și judecătorii au fost absenți de la această audiere. Mai devreme, reclamantul a solicitat instanțelor să examineze cazul în absența sa.
La 5 septembrie 2005, judecătorii au pus în aplicare hotărârea din 2 februarie 1998. La 29 martie 2006, Ministerul Finanțelor a pus în aplicare hotărârea din 18 noiembrie 2004. 10. În temeiul articolului 9 din Legea Federală privind procedurile de executare din 21 iulie 1997, un judecător trebuie să pună în aplicare o hotărâre în termen de două luni. În temeiul articolului 242.2.6 din Codul bugetar din 31 iulie 1998, Ministerul Finanțelor trebuie să pună în aplicare o hotărâre în termen de trei luni.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.