- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 9 decembrie 2008
- Stat pârât
- BIH
- Articole
- Articolul 6, Articolul 1 din Protocolul 1
- Concluzia
- Încălcare — Articolul 6
- Încălcare — Articolul 1 din Protocolul 1
- Prejudiciu moral — sumă acordată
Kudic împotriva Bosniei și Herțegovinei
Traducere în română Auto
Reclamanții s-au născut în 1928 și, respectiv, 1933 și trăiesc în Bihać. Înainte de dizolvarea fostei Republici Socialiste Federale Iugoslave („SFRY”), reclamanții au depus moneda străină în conturile lor bancare la banca Priverdna Sarajevo Glavna filijala Bihać. În Bosnia și Herțegovina, precum și în alte state succesoare ale fostului SFRY, aceste economii sunt cunoscute în mod comun sub denumirea de economii „vechi” cu moneda străină (pentru informațiile de fundal relevante a se vedea Jeličić c. Bosnia și Herțegovina (dec.), nr. 41183/02, CEDH 2005-...). În urma mai multor încercări de retragere a fondurilor, reclamanții au inițiat procedurile judiciare care urmăresc recuperarea întregii economii „vechi” de moneda străină și dobânda acumulată.
Prin hotărârea Curții Municipale de Bihać din 3 decembrie 1993, Banca Priveredna Sarajevo Glavna filijala Bihać a fost ordonată să plătească reclamanților 54.469.42 mărci germane (DEM), 19,257.25 franci elvețieni, 81.12 franci franci francezi, 60.120.49 shilling austriac, 185.61 dolari canadiani, 231.86 dolari americani, 163.39 flori olandezi și 22.217.60 lira italiană, dobânzile implicite pe sumele de mai sus, la rata aplicabilă depozitelor overnight de la persoanele private de la 1 ianuarie 1992 și costurile juridice în valoarea de 1 940 DEM. Hotărârea a intrat în vigoare la 12 iunie 1994. La 9 aprilie 1997, Curtea Municipală Bihać a eliberat o scrisoare de execuție (rješenje o izvršenju).
Procedura de execuție a rămas efectivă între 12 ianuarie 1998 și 12 septembrie 2001. Între timp, la 28 noiembrie 1997, datoria hotărârii a devenit o datorie publică în conformitate cu decontarea creanțelor împotriva Federației Bosnia-Herzegovina Legea 1997. 10. La 6 aprilie 2005, Comisia pentru Drepturile Omului în cadrul Curții Constituționale a Bosnia-Herzegovina („Comisia pentru Drepturile Omului”) a constatat o încălcare a articolului 6 din Convenția și a articolului 1 din Protocolul nr. 1 la Convenția care rezultă din nerespectarea hotărârii din 3 decembrie 1993. Federația Bosniei și Herțegovinei a ordonat să asigure aplicarea deplină a hotărârii în cauză în termen de două luni, să plătească echivalentul de 255 euro în ceea ce privește prejudiciile morale în termen de trei luni și să plătească dobânzile nejustificate după expirarea termenelor de mai sus la rata anuală de 10%.
11. La 28 octombrie 2005, reclamanții au primit compensația acordată de Comisia pentru Drepturile Omului. 12. Hotărârea din 3 decembrie 1993 a fost pe deplin pusă în aplicare la 5 iunie 2007 (reclamanții au fost plătite datoria principală, dobânzile nejustificate și costurile juridice în sumele specificate în hotărâre). 13. Pentru legea relevantă și practicile, se vedea decizia de admisibilitate în Jeličić, citată mai sus; Suljagić v. Bosnia și Herțegovina (dec.), nr. 27912/02, 20 iunie 2006; hotărârea din Jeličić c. Bosnia și Herțegovina, nr. 41183/02, CEDH 2006... și Pejaković și alții c. Bosnia și Herțegovina, nr. 337/04, 36022/04 și 45219/04, 18 decembrie 2007.
4. The applicants were born in 1928 and 1933 respectively and live in Bihać.
Prior to the dissolution of the former Socialist Federal Republic of Yugoslavia (“the SFRY”) the applicants deposited foreign currency in their bank accounts at the Privredna banka Sarajevo Glavna filijala Bihać. In Bosnia and Herzegovina, as well as in other successor States of the former SFRY, such savings are commonly referred to as “old” foreign-currency savings (for the relevant background information see Jeličić v. Bosnia and Herzegovina (dec.), no. 41183/02, ECHR 2005-...).
Following several unsuccessful attempts to withdraw their funds, the applicants initiated court proceedings seeking the recovery of their entire “old” foreign-currency savings and accrued interest.
By a decision of the Bihać Municipal Court of 3 December 1993, the Privredna banka Sarajevo Glavna filijala Bihać was ordered to pay the applicants 54,469.42 German marks (DEM), 19,257.25 Swiss francs, 81.12 French francs, 60,120.49 Austrian shillings, 185.61 Canadian dollars, 231.86 US dollars, 163.39 Dutch guilders and 22,217.60 Italian liras, default interest on the above amounts at the rate applicable to overnight deposits from private individuals from 1 January 1992 and legal costs in the amount of DEM 1,940. The judgment entered into force on 12 June 1994.
On 9 April 1997 the Bihać Municipal Court issued a writ of execution (rješenje o izvršenju). The execution proceedings were effectively stayed between 12 January 1998 and 12 September 2001.
Meanwhile, on 28 November 1997, the judgment debt became a public debt pursuant to the Settlement of Claims Against the Federation of Bosnia and Herzegovina Act 1997.
On 6 April 2005 the Human Rights Commission within the Constitutional Court of Bosnia and Herzegovina (“the Human Rights Commission”) found a violation of Article 6 of the Convention and of Article 1 of Protocol No. 1 to the Convention arising from a failure to enforce the judgment of 3 December 1993. It ordered the Federation of Bosnia and Herzegovina to ensure full enforcement of the judgment in issue within two months, to pay the equivalent of 255 euros in respect of non-pecuniary damage within three months and to pay default interest after the expiry of the above time-limits at the annual rate of 10%.
On 28 October 2005 the applicants received the compensation awarded by the Human Rights Commission.
The judgment of 3 December 1993 was fully enforced on 5 June 2007 (the applicants were paid the principal debt, default interest and legal costs in the amounts specified in the judgment).
For relevant law and practice see the admissibility decision in Jeličić, cited above; Suljagić v. Bosnia and Herzegovina (dec.), no. 27912/02, 20 June 2006; the judgment in Jeličić v. Bosnia and Herzegovina, no. 41183/02, ECHR 2006...; and Pejaković and Others v. Bosnia and Herzegovina, nos. 337/04, 36022/04 and 45219/04, 18 December 2007.