Shmakov împotriva Rusiei

Primă secțiune decizia nr. 15647/06 de către Aleksey Petrovich SHMAKOV împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 11 decembrie 2008 în calitate de Cameră compusă din: Christos Rozakis, Președintele, Nina Vajić, Anatoly Kovler, Elisabeth Steiner, Dean Spielmann, Giorgio Malinverni, George Nicolaou, judecători și Søren Nielsen, grefierul secțiunii având în vedere cererea depusă la 27 ianuarie 2006, având în vedere decizia de a aplica art. 29 § 3 din Convenție și de a examina împreună admisibilitatea și meritele cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: Reclamantul, dl Aleksey Petrovich Shmakov, este un național rus care s-a născut în 1951 și locuiește în Belaya Kalitva, regiunea Rostov.

El este reprezentat în fața Curții de către dna V.I. Leonidchenko, avocat practicant în Belaya Kalitva. Guvernul contestat a fost reprezentat de dna Milinchuk, fostul lor reprezentant la Curtea Europeană a Drepturilor Omului. La 1 decembrie 2004, Tribunalul Belaya Kalitva din regiunea Rostov a ordonat administrația Belaya Kalitva și a districtului Belokalitvinskiy din regiunea Rostov să acorde reclamantului un apartament de patru camere bine echipat separat pentru o familie cu patru membri. Hotărârea nu a fost interzisă și a devenit finală la 13 decembrie 2004. La 12 ianuarie 2005, a început procedura de executare. La 23 iulie 2008, reclamantul a reținut scrisorile neexecutate de la serviciul judecătorilor și a cerut judecătorilor să întrerupă procedura de executare.

În aceeași dată, procedura de executare a fost întreruptă. COMPLAINTS Reclamantul s-a plâns în temeiul articolelor 6 și 13 din Convenție cu privire la neexecutarea prelungită a hotărârii din 1 decembrie 2004. HOTĂRÂREA La 25 aprilie 2008, președintele Camerei a hotărât să invite guvernul să prezinte observații cu privire la admisibilitatea și meritul cererii. La 23 iulie 2008, reclamantul a informat Curtea că nu intenționează să își continue cererea în fața Curții. Potrivit reclamantului, el a hotărât să nu mențină acest caz, deoarece a descoperit circumstanțele „care [și] membrii familiei se ascundeau de el” și care sunt „directiv legate de afirmația sa de a furniza el și familia sa cu locuințe”, așa cum s-a ridicat în cererea sa la Curte.

Curtea constată că reclamantul nu mai dorește să își continue cererea (cf. art. 37 § 1 litera (a) din Convenție). În plus, în conformitate cu art. 37 § 1 în amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cazului. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se întrerupă aplicarea articolului 29 § 3 și să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate Søren Nielsen Christos Rozakis Președintele grefierului

FIRST SECTION

DECISION Application no. 15647/06 by Aleksey Petrovich SHMAKOV against Russia The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 11 December 2008 as a Chamber composed of: Christos Rozakis, President, Nina Vajić, Anatoly Kovler, Elisabeth Steiner, Dean Spielmann, Giorgio Malinverni, George Nicolaou, judges, and Søren Nielsen, Section Registrar , Having regard to the above application lodged on 27 January 2006, Having regard to the decision to apply Article 29 § 3 of the Convention and examine the admissibility and merits of the case together, Having deliberated, decides as follows: THE FACTS The applicant, Mr Aleksey Petrovich Shmakov, is a Russian national who was born in 1951 and lives in Belaya Kalitva, the Rostov Region.

He is represented before the Court by Ms. V.I. Leonidchenko, a lawyer practicing in Belaya Kalitva. The respondent Government were represented by Ms V. Milinchuk, their former Representative at the European Court of Human Rights. The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows. On 1 December 2004 the Belaya Kalitva Town Court of the Rostov Region ordered the Administration of Belaya Kalitva and of the Belokalitvinskiy District of the Rostov Region to grant the applicant a separate well-equipped four-room flat for a family of four members. The judgment was not appealed against and became final on 13 December 2004. On 12 January 2005 the enforcement proceedings started.

On 23 July 2008 the applicant recalled the unexecuted writs from the bailiffs' service and asked the bailiffs to discontinue the enforcement proceedings. On the same date the enforcement proceedings were discontinued. COMPLAINTS The applicant complained under Articles 6 and 13 of the Convention about prolonged non-enforcement of the judgment of 1 December 2004. THE LAW On 25 April 2008 the President of the Chamber decided to invite the Government to submit observations on the admissibility and merits of the application. On 23 July 2008 the applicant informed the Court that he did not intend to pursue his application before the Court. According to the applicant, he decided not to maintain the case, because he had discovered the circumstances “which [his] family members had been hiding from him” and which were “directly related to his claim to provide him and his family with housing”, as raised in his application to the Court.

The Court notes that the applicant no longer wishes to pursue his application (cf. Article 37 § 1 (a) of the Convention). Furthermore, in accordance with Article 37 § 1 in fine , the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols which require the continued examination of the case. In view of the above, it is appropriate to discontinue the application of Article 29 § 3 and to strike the case out of the list. For these reasons, the Court unanimously Decides to strike the application out of its list of cases. Søren Nielsen Christos Rozakis Registrar President