Ivosevic împotriva Croației

PRIMEA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 3505/07, de către Milica IVOŠEVI împotrivă Croației Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 11 decembrie 2008 în calitate de Cameră compusă de: Christos Rozakis, Președintele, Nina Vajić, Elisabeth Steiner, Dean Spielmann, Sverre Erik Jebens, Giorgio Malinverni, George Nicolaou, judecători și Søren Nielsen, grefierul secțiunii Având în vedere cererea depusă la 6 iulie 2007, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cauzei, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTELE Reclamantul, dna Milica Ivošević, este un național croat născut în 1938 și locuiește în Daruvar. Ea a fost reprezentată în fața Curții de către dna. S. Drašner, avocat practicant în Daruvar.

Guvernul croat (“Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dna Stažnik. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de părți, pot fi rezumate după cum urmează. Până la 10 ianuarie 1992, reclamantul lucrează pentru compania V., când a fost respinsă de decizia directorului său. La 10 februarie 1992, consiliul lucrătorilor companiei a respins plângerea reclamantului împotriva acestei decizii. La 26 octombrie 1992, directorul companiei a emis o altă decizie privind concedierea reclamantului, de data aceasta din motive diferite. Între timp, la 13 februarie 1992, reclamantul a introdus o acțiune civilă în Curtea Municipală de Daruvar ( Općinski sud u Daruvaru ) împotriva angajatorului ei, a contestat deciziile din 10 ianuarie și 10 februarie 1992 și a solicitat reintegrarea și achizițiile salariale.

Cu toate acestea, nu și-a prelungit acțiunea pentru a contesta și decizia din 26 octombrie 1992. La 19 decembrie 1997, Curtea Municipală de Daruvar a anulat hotărârile impușite din 10 ianuarie și 10 februarie 1992, dar a respins cererile reclamantei de reintegrare și achiziții salariale. Curtea a susținut că nu a putut acorda aceste cereri pentru că nu a contestat a doua decizie privind concedierea sa din 26 octombrie 1992. La 22 mai 1998, Curtea județului Bjelover (Županijski sud u Bjelovaru La 30 decembrie 1998, Curtea Supremă (Vrhovni sud Republike Hrvatske ) a respins recursul reclamantului asupra punctelor de drept ( revizijja La 17 mai 1999, reclamantul a depus o plângere constituțională la Curtea Constituțională ( Ustavni sud Republike Hrvatske ) contestarea hotărârilor instanțelor inferioare.

La 6 martie 2007, Curtea Constituțională a respins plângerea reclamantului și la 19 martie 2007 și-a exprimat hotărârea asupra reprezentantului ei. COMPLAINTE Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție cu privire la durata procedurii de mai sus. Reclamantul s-a plâns, de asemenea, în temeiul articolului 6 § 1 că hotărârea din 19 decembrie 1997 era contradictorie și neexecutabilă, deoarece judecata de primă instanță a anulat deciziile privind concedierea ei, dar nu a ordonat reintegrarea ei. Prin scrisoarea din 3 noiembrie 2008, reprezentantul reclamantului a informat Curtea că reclamantul a acceptat o propunere de soluționare prietenoasă și a renunțat la orice alte cereri împotriva Croației în ceea ce privește faptele prezentei cereri.

La 4 noiembrie 2008, Guvernul a informat Curtea că părțile au ajuns la o soluționare prin care guvernul va plăti reclamantului 7,500 euro în decontare totală și finală a cazului, a costurilor și a cheltuielilor incluse. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolele sale (art. 37 § 1 în amendă a Convenției). Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate Søren Nielsen Christos Rozakis Președintele grefierului

FIRST SECTION

DECISION Application no. 35005/07 by Milica IVOŠEVIĆ against Croatia The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 11 December 2008 as a Chamber composed of: Christos Rozakis, President, Nina Vajić, Elisabeth Steiner, Dean Spielmann, Sverre Erik Jebens, Giorgio Malinverni, George Nicolaou, judges, and Søren Nielsen, Section Registrar , Having regard to the above application lodged on 6 July 2007, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case, Having deliberated, decides as follows: THE FACTS The applicant, Mrs Milica Ivošević, is a Croatian national who was born in 1938 and lives in Daruvar. She was represented before the Court by Mrs S. Drašner, a lawyer practising in Daruvar.

The Croatian Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mrs Š. Stažnik. The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows. Until 10 January 1992 the applicant had been working for the company V., when she was dismissed by the decision of its director. On 10 February 1992 the company's workers' council dismissed the applicant's complaint against that decision. On 26 October 1992 the company's director issued another decision on the applicant's dismissal, this time on different grounds. Meanwhile, on 13 February 1992 the applicant brought a civil action in the Daruvar Municipal Court ( Općinski sud u Daruvaru ) against her employer, challenging the decisions of 10 January and 10 February 1992 and seeking reinstatement and salary arrears.

However, she never extended her action so as also to challenge the decision of 26 October 1992. On 19 December 1997 the Daruvar Municipal Court quashed the impugned decisions of 10 January and 10 February 1992 but dismissed the applicant's claims for reinstatement and salary arrears. The court held that it could not grant those claims because she had never challenged the second decision on her dismissal of 26 October 1992. On 22 May 1998 the Bjelover County Court ( Županijski sud u Bjelovaru ) dismissed the applicant's appeal and upheld the first-instance judgment. On 30 December 1998 the Supreme Court ( Vrhovni sud Republike Hrvatske ) dismissed the applicant's appeal on points of law ( revizija ). On 17 May 1999 the applicant lodged a constitutional complaint with the Constitutional Court ( Ustavni sud Republike Hrvatske ) challenging the lower courts' decisions.

On 6 March 2007 the Constitutional Court dismissed the applicant's complaint and on 19 March 2007 served its decision on her representative. COMPLAINTS 1. The applicant complained under Article 6 § 1 of the Convention about the length of the above proceedings. 2. The applicant also complained under Article 6 § 1 that the judgment of 19 December 1997 was contradictory and unenforceable as the first-instance court had quashed the decisions on her dismissal but had failed to order her reinstatement. THE LAW By letter of 3 November 2008 the applicant's representative informed the Court that the applicant accepted a proposal for a friendly settlement and waived any further claims against Croatia in respect of the facts of the present application.

On 4 November 2008 the Government informed the Court that the parties had reached a settlement whereby the Government would pay the applicant 7,500 euros in full and final settlement of the case, costs and expenses included. The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols (Article 37 § 1 in fine of the Convention). In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list. For these reasons, the Court unanimously Decides to strike the application out of its list of cases. Søren Nielsen Christos Rozakis Registrar President