DAMYANOV v. BULGARIA

Decizia nr. 57180/19 Tsvetan Tsenov DAMYANOV împotriva Bulgariei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care a stat la 14 decembrie 2023 în calitate de comitet compus din: Darian Pavli , Președintele Ioannis Ktistakis, Oddný Mjöll Arnardóttir , judecători și Viktoriya Maradudina, grefier interimar, având în vedere cererea depusă la 18 octombrie 2019, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Dl Tsvetan Tsenov Damyanov, care s-a născut în 1942. Cererea sa la Curte a fost depusă la 18 octombrie 2019. La 18 noiembrie 2021, el a trimis o scrisoare suplimentară, cercetând progresele cererii. La art. 6 § 1 din Convenția și la art. 1 din Protocolul nr. 1, cu privire la nerespectarea hotărârilor finale ale instanței în favoarea sa și a interferenței sale cu drepturile sale de proprietate, au fost comunicate guvernului bulgar („Guvernul”) la 26 septembrie 2022. O scrisoare în acest sens a fost trimisă la adresa reclamantului. Martie si 2 iunie 2023, cu privire la diferitele etape ale procedurii dinainte de Curte, si in special transmiterea observatiilor guvernamentale cu privire la admisibilitatea si meritul cazului. In ultima scrisoare, reclamantul a primit un termen limită pana la 13 iulie 2023 pentru a formula observatii in raspuns, si pentru a prezenta orice reclamatii pentru o justa satisfactie in temeiul articolului 41 din conventie. Având în vedere că nu s-a primit niciun răspuns în termenul dat, la 11 septembrie 2023 Registrul Curții a trimis reclamantului o scrisoare înregistrată, cerându-i să afirme dacă dorește să mențină cererea. La 20 septembrie 2023, Guvernul a informat Curtea că au primit informații că reclamantul a murit. Același lucru a fost declarat atunci când scrisoarea înregistrată din 11 septembrie 2023 a revenit la Curte nedeclarată. Data decesului reclamantului nu a fost specificată. Niciun moștenitor al reclamantului nu a contactat Curtea pentru a exprima dorința de a continua cererea în locul său. HOTĂRÂREA Având în vedere cele de mai sus, Curtea concluzionează că moștenitorii reclamantului nu doresc să urmărească cererea în sensul articolului (a) din Convenție. Curtea a trimis numeroase scrisori la adresa reclamantului cu privire la comunicarea cererii, prima dintre care în septembrie 2022, ceea ce înseamnă că moștenitorii reclamantului trebuie să aibă timp și posibilitatea de a contacta Curtea. Nimic nu a fost primit în acest sens, cea mai recentă comunicare adresată Curții fiind propria scrisoare a reclamantului din 18 noiembrie 2021. Prin urmare, acest caz ar trebui să fie eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată cererea din lista sa de cazuri. A făcut în limba engleză și notificat în scris la 18 ianuarie 2024. Viktoriya Maradudina Darian Pavli Președintele adjunct secretar interimar

THIRD SECTION

DECISION

Application no. 57180/19

Tsvetan Tsenov DAMYANOV

against Bulgaria

The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 14

December 2023 as a Committee composed of:

Darian Pavli

, President

,

Ioannis Ktistakis,

Oddný Mjöll Arnardóttir

, judges

,

and Viktoriya Maradudina,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 18

October 2019,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr Tsvetan Tsenov Damyanov, was born in 1942. His application with the Court was lodged on 18 October 2019. On 18 November 2021 he sent an additional letter, inquiring about the progress of the application.

The applicant’s complaints under Article 6 § 1 of the Convention and Article 1 of Protocol No. 1, concerning the failure of the national authorities to comply with final court judgments in his favour and the resulting interference with his property rights, were communicated to the Bulgarian Government (“the Government”) on 26 September 2022. A letter in that sense was sent to the applicant’s address. Further letters were sent on 4 January, 22

March and 2 June 2023, concerning the different stages of the procedure before the Court, and in particular forwarding the Government’s observations on the admissibility and merits of the case. In the latter letter the applicant was given a deadline until 13 July 2023 to comment in reply, and to submit any claims for just satisfaction under Article 41 of the Convention. As no response was received within the time-limit given, on 11 September 2023 the Registry of the Court sent a registered letter to the applicant, asking him to state whether he wished to maintain his application.

On 20 September 2023 the Government informed the Court that they had received information that the applicant had died. The same was stated when the registered letter of 11 September 2023 returned to the Court unclaimed. The date of the applicant’s death has not been specified.

No heirs of the applicant have contacted the Court to express a wish to pursue the application in his stead.

THE LAW

In the light of the foregoing, the Court concludes that the applicant’s heirs do not wish to pursue the application within the meaning of Article

37

§

1

(a) of the Convention. The Court has sent numerous letters to the applicant’s address concerning the communication of the application, the first of which in September 2022, meaning that the applicant’s heirs must have had sufficient time and possibility to contact the Court. Nothing has been received in that regard, the latest communication to the Court being the applicant’s own letter of 18 November 2021.

Accordingly, the case should be struck out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases.

Done in English and notified in writing on 18

January 2024.

Viktoriya Maradudina

Darian Pavli

Acting Deputy Registrar

President