CASE OF LUDWICZAK v. POLAND

Reclamantul s-a născut în 1945 și trăiește în Ostrow Mazowiecka. La 9 noiembrie 1992, reclamantul a depus la Curtea de District Ostrow Mazowiecka (Sād Rejonowy) o cerere de plată împotriva fostului său angajat, o companie de construcții. În aceeași zi, dosarul a fost trimis Curții de District Warszawa care a fost competentă să se ocupe de subiectul. Prima audiere a fost programată pentru 22 februarie 1993. Acesta nu a avut loc deoarece, la 21 decembrie 1992, Curtea de district Warszawa a continuat procesul din cauza faptului că, la 3 decembrie 1992, a fost instituită o procedură de lichidare împotriva inculpatului. La 5 aprilie 1994, cererea reclamantului a fost înscrisă pe lista cererilor (lista wierzytelności).

La 27 mai 1994, Curtea de district Warszawa a refuzat să relueze procedurile. 10. La 18 septembrie 2000, Curtea de district Warszawa a fost informată că procedurile de anulare au fost întrerupte. 11. Procedura a fost reluată la 6 aprilie 2001. În aceeași zi, cazul a fost alăturat unor afirmații similare împotriva inculpatului și înregistrată într-un nou număr de referință. Curtea a suspendat procesul până la 1 februarie 2002 12. Se pare că, între data reluării procedurii și ziua în care a fost pronunțată hotărârea, nu a avut loc o audiere. Procesul a fost suspendat de 11 ori din motive procedurale, cum ar fi, de exemplu, numirea curatorului acuzatului, apoi a lichidatorului său, și necesitatea de a completa dovezile și de a numi un expert.

13. La 24 iulie 2006, Tribunalul districtual Warszawa, în urma propunerii reclamantului, a numit un avocat pentru solicitant. 14. La 31 octombrie 2006, Curtea de District Warszawa a pronunțat hotărârea și a întrerupt procedura în ceea ce privește reclamantul. 15. La 18 decembrie 2006, avocatul reclamantului a depus un recurs. A fost respinsă de Curtea de District Warszawa la 9 februarie 2007 din motive procedurale, adică nu a plătit așa-numitul „taxa de bază a instanței” (opłata podstawowa).

16. La 6 decembrie 2006, reclamantul a depus Curtea Regională Warszawa (Sād Okręgowy) o plângere în temeiul articolului 5 din Legea din 17 iunie 2004 privind plângerile privind încălcarea dreptului la un proces într-un timp rezonabil (Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sādowym bez nieuzasadnionej zwłoki) („Legea 2004”), care a intrat în vigoare la 17 septembrie 2004. La 25 ianuarie 2007, Curtea Regională Warszawa și-a respins plângerea. Curtea a examinat cursul procedurii încurcate și a considerat că nu au existat întârzieri pentru care Curtea de District Warszawa ar putea fi considerată responsabilă, deși a recunoscut că procedura a fost lungă. 18. La 26 februarie 2007, Curtea Regională Warszawa a respins recursul reclamantului împotriva hotărârii din 25 ianuarie 2007 ca fiind inadmisibilă în legislație.

19. Legea și practicile interne relevante privind remediile pentru lungimea excesivă a procedurii judiciare, în special dispozițiile aplicabile ale Actului de 2004, sunt prevăzute în hotărârile Curții în cazul Charzyński c. Polonia nr. 15212/03 (dec.), §§ 12-23, ECHR 2005-V și Ratajczyk c. Polonia nr. 11215/02 (dec.), ECHR 2005-VIII și hotărârea în cazul Krasuski c. Polonia nr. 61444/00, §§ 34-46, CEDO 2005-V.

4. The applicant was born in 1945 and lives in Ostrów Mazowiecka.