CASE OF SLADKOV v. RUSSIA
- Instanță
- CtEDO
- Articole
- Articolul 6, Articolul 13, Articolul 1 din Protocolul 1
- Concluzie
-
- Încălcare — Articolul 6
- Încălcare — Articolul 1 din Protocolul 1
- Încălcare — Articolul 13
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
CASE OF SLADKOV v. RUSSIA (CtEDO, 2008)
Reclamantul s-a născut în 1956 și locuiește în Dushanbe, un oraș din Tajikistan. În momentul material, reclamantul a fost un colonel al Serviciului de Garda de Frontieră Rusă. În 1996 a solicitat o descărcare anticipată din motive de sănătate. În conformitate cu legislația internă, serviciile care au nevoie de o locuință mai bună (reclamantul îndeplinește aceste condiții) ar putea fi eliberate împotriva voinței lor numai dacă comanda le-a furnizat o astfel de locuință. La cererea de descărcare, reclamantul a specificat că dorește să primească locuința. Din moment ce nu a fost furnizată locuințe, reclamantul și-a dau în judecată comanda. La 21 ianuarie 1998, Curtea Militară 10514 a ordonat directorului Serviciului de Gardă de Frontieră să descarce reclamantul cu furnizarea de locuințe în Rusia și să plătească 7.000 de ruble ruse (RUB) prin prejudiciu moral.
Această hotărâre a devenit obligatorie la 31 ianuarie 1998. De la martie 1998 la august 2006, comanda a oferit apartamentele solicitante din Vyazma (Regiune Smolensk), Kursk (Regiune Kursk), Kovrov (Regiune Vladimir), Galich (Regiune Kostroma), Voronezh (Regiune Voronezh) și Krasnodar (Regiune Krasnodar). Reclamantul a respins aceste oferte pentru că a vrut să primească un apartament în Tver. Din acest motiv, reclamantul a dat din nou în judecată comanda sa. La 8 februarie 2002, Curtea Militară de Garrison 109 a ordonat directorului Garda de Frontieră să descarce reclamantul cu furnizarea de locuințe în Rusia și să plătească RUB 5.000 prin prejudiciu moral. Această hotărâre a devenit obligatorie la 16 aprilie 2002, după ce instanța de recurs a susținut faptul că locuința ar trebui furnizată în Tver.
În octombrie 2006, decembrie 2006, și iunie 2007, comanda a oferit reclamantului trei apartamente din Tver. Reclamantul a respins aceste oferte pentru că a considerat că comanda ar fi trebuit să-și îndeplinească în primul rând cererile pentru alte beneficii și pentru că nu-i plăcea caracteristicile apartamentelor. 10. În temeiul articolului 23 § 1 din Legea Federală privind Statutul Serviciilor, serviciilor care au slujit zece ani și mai mult și ale căror locuințe trebuie îmbunătățite, nu pot fi eliberate împotriva voinței lor fără a furniza astfel de locuințe. 11. Potrivit hotărârii Curții Constituționale 322-O din 30 septembrie 2004, după expirarea contractului unui agent de serviciu și în absența acordului său scris de descărcare a descărcării fără furnizarea de locuințe, acesta ar trebui considerat ca servitor voluntar numai până la furnizarea de locuințe.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.