CtEDO 20.01.2009 Auto

ZILOVA ET AUTRES c. REPUBLIQUE TCHEQUE

RESPONDENT
CZE
HOTĂRÂRE
20.01.2009
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Radiation du rôle
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2009
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
ZILOVA ET AUTRES c. REPUBLIQUE TCHEQUE (CtEDO, 2009)
HUDOC · oficial

CINCEA SECȚIUNE DECIZIA NR. 32899/05 prezentată de Ladislava ŽÍLOVÁ și de alții împotriva Republicii Cehe Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a cincea), care are loc la 20 ianuarie 2009 într-o cameră compusă din: Peer Lorenzen, președinte, Rait Maruste, Karel Jungwiert, Renate Jaeger, Mark Villiger, Isabelle Berro-Lefevre, Mirjana Lazarova Trajkovska, judecători, și Claudia Westerdiek, graffière de secțiune, având în vedere cererea formulată mai sus la 5 septembrie 2005, după ce a intenționat acest lucru, pronunță următoarea decizie: PROCEDURA a fost introdusă de domnul meu Ladislava Žílová, Marta ČÁslavská și Marta Frintová, cetățeni cehi, născuți în 1957, 1930 și, 1959 și reședinți la Praga și Hlinsko. Invocând art. 6 alin. (1) din Convenție, recurentele denunțau durata procedurii și nerespectarea cerințelor de echitate și de imparțialitate. Pe terenul articolului 8 din Convenție și al articolului 1 din Protocolul nr. 1, părțile interesate s-au plâns că au fost obligate să-și demoleze casele de la țară. La 2 octombrie 2008, Curtea a decis să dea la cunoștință cererea guvernului pârât. Printr-o scrisoare din 5 noiembrie 2008, recurentele au informat Curtea că nu mai intenționează să își mențină cererea, din motive de sănătate, precum și din motive personale și familiale. având în vedere cele de mai sus și lipsa unui motiv special pentru respectarea drepturilor garantate de Convenție sau de protocoalele sale, Curtea consideră că nu se mai justifică continuarea examinării cererii în sensul art. 37 alin. (1) lit. (a) din Convenție. Prin urmare, este necesar să se elimine problema rolului. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să anuleze cererea de rol. Claudia Westerdiek Peer Lorenzen Module Președinte

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2011-03-15
0,95
MALIROVA c. REPUBLIQUE TCHEQUE
CINQUIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 40858/06 présentée par Irena MALÍŘOVÁ contre la République tchèque La Cour européenne des droits de l’homme (cinquième section), siégeant le 15 mars 2011 en une chambre composée de : Elisabet Fura, pré
CtEDO 2010-05-04
0,95
PRAVDOVA c. REPUBLIQUE TCHEQUE
CINQUIÈME SECTION DÉCISION de la requête n o 30998/05 présentée par Věra PRAVDOVÁ contre la République tchèque La Cour européenne des droits de l'homme (cinquième section), siégeant le 4 mai 2010 en une chambre composée de : Peer Lorenzen,
CtEDO 2008-06-03
0,95
BARTONEK ET BARTONKOVA c. REPUBLIQUE TCHEQUE
CINQUIÈME SECTION DÉCISION SUR LA RECEVABILITÉ des requêtes n os 15574/04 et 13803/05 présentées par Ivo BARTONĚK et Marcela BARTOŇKOVÁ contre la République tchèque La Cour européenne des droits de l’homme (cinquième section), siégeant le 3
CtEDO 2008-01-29
0,95
PAVLIK c. REPUBLIQUE TCHEQUE
CINQUIÈME SECTION DÉCISION SUR LA RECEVABILITÉ de la requête n o 15311/03 présentée par Miroslav PAVLÍK contre la République tchèque La Cour européenne des droits de l’homme (cinquième section), siégeant le 29 janvier 2008 en une chambre co
CtEDO 2008-10-14
0,94
REGAL c. REPUBLIQUE TCHEQUE
CINQUIÈME SECTION DÉCISION SUR LA RECEVABILITÉ de la requête n o 12359/03 présentée par Václav REGAL contre la République tchèque La Cour européenne des droits de l'homme (cinquième section), siégeant le 14 octobre 2008 en une chambre compo
Sursă