Sari la conținut
CtEDO 20.01.2009 Auto

CASE OF SOLOMONIDES v. TURKEY

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
20.01.2009
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 1 din Protocolul 1
Concluzie
  • Încălcare — Articolul 1 din Protocolul 1
Citează această cauză
CASE OF SOLOMONIDES v. TURKEY (CtEDO, 2009)
HUDOC · oficial

Reclamantul s-a născut în 1934 și a trăit în Nicosia. El a fost directorul companiilor private de tranzacționare "A. Solomonidis Ltd și "Solomonidis & Kozolidis Ltd". Reclamantul a declarat că este proprietarul a 99 de parcele de teren în districtele Kyrenia, Famagusta și Nicosia, din nordul Ciprului. În sprijinul afirmației sale de proprietate, el a produs copii ale afirmațiilor relevante de proprietate emise de Republica Cipru. 10. Reclamantul a susținut că, începând cu 1974, el a fost privat de drepturile sale de proprietate, ploturile sale de teren fiind situate în zona care era sub ocupație și controlul general al autorităților militare turce. Acesta l-a împiedicat să aibă acces la proprietatea lui și să-și folosească proprietatea.

11. Într-o scrisoare din 17 iunie 2003 avocatul reclamantului a observat că societățile de tranzacționare privată "A. Solomonidis Ltd și "Solomonidis & Kozolidis Ltd" nu au fost proprietarii proprietăților reclamate în cerere, originalul și singurul proprietar fiind reclamantul, dl Antonakis Solomonides.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2003-07-31
0,93
CASE OF DEMADES v. TURKEY
10. Reclamantul este un național cipriot de origine greacă-cipriot, născut în 1929 și locuiește în Nicosia. 11. Reclamantul afirmă că el este proprietarul înregistrat al unei parcele de teren (număr de înregistrare: 1071, Fișă / Plan: XII/2
CtEDO 2009-07-28
0,93
CASE OF ALEXANDROU v. TURKEY
nu a obținut observații în termenul stabilit în acest scop, Curtea a declarat cererea admisibilă în ceea ce privește plângerile reclamantului în temeiul articolului 1 din Protocolul nr. 1, luate singur și coroborate cu art. 14 din Convenție
CtEDO 2009-01-27
0,92
CASE OF EVAGOROU CHRISTOU v. TURKEY
Reclamantul s-a născut în 1925 și trăiește în Nicosia. Reclamantul locuiește cu familia ei în Kalogrea, un sat din districtul Kyrenia. În timpul intervenției din 1974, trupele militare turce au evacuat reclamantul și familia ei din casa lor
CtEDO 2009-01-27
0,92
CASE OF ECONOMOU v. TURKEY
Reclamantul s-a născut în 1943 și trăiește în Nicosia. Reclamantul a declarat în primul rând că el a fost proprietarul unei case complet mobilate în districtul Kyrenia. Cu toate acestea, în observațiile sale din 27 octombrie 1999, el a enum
CtEDO 2009-09-22
0,92
CASE OF CHRISTODOULIDOU v. TURKEY
Reclamantul s-a născut în 1927 și trăiește în Nicosia. Reclamantul a afirmat că până în 1974 a locuit permanent într-o casă deținută la 33, 28 octombrie, Strada Kyrenia (Nord Cyprus). De asemenea, a deținut o grădină la Kazafani și trei câm
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă