Babuscio și alții împotriva Italiei

PRIMEA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 26083/13 Nicola BABUSCIO și alții împotriva Italiei și a altor 4 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), ședința la 14 decembrie 2023 în calitate de comitet compus din: Krzysztof Wojtyczek , Președintele LÄtif Hüseynov , Ivana Jelić , judecători și Viktoriya Maradodina , grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul anexat, având în vedere declarațiile depuse de Guvernul contestat care solicită Curții să elimine cererile din lista cazurilor și răspunsurile reclamanților la aceste declarații, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTS ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este consemnată în tabelul adăugat.

Plainele reclamanților în conformitate cu art. 6 § 1 din Convenție și cu art. 1 din Protocolul nr. 1 privind neexecuția sau aplicarea întârziere a deciziilor interne „Pinto” au fost comunicate guvernului italian („Guvernului”). În unele dintre cereri, plângerile bazate pe aceleași fapte au fost comunicate, de asemenea, în temeiul altor dispoziții ale Convenției. Unele dintre reclamanții au murit după instituția procedurii dinaintea Curții și a moștenitorilor acestora (a se vedea tabelul adăugat mai jos) doresc să urmărească cererile în locul lor. Guvernul nu s-a opus la locus standi ale moștenitorilor în cadrul procedurii. Guvernul a prezentat o declarație cu scopul de a rezolva problemele prezentate de aceste plângeri și a solicitat în continuare Curtea să elimine cererile.

Guvernul a recunoscut neexecutarea sau întârziarea punerii în aplicare a deciziilor interne „Pinto”. În unele dintre cereri, ei au recunoscut în continuare că autoritățile interne au încălcat drepturile reclamanților garantate de alte dispoziții ale Convenției și au oferit să plătească sumele detaliate în tabelul adăugat și au invitat Curtea să scoată cererile din lista cazurilor în conformitate cu art. 37 § c) din Convenție. Sumele vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu s-au plătit aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul s-a angajat să le plătească dobânzi simple, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale.

Guvernul se angajează, de asemenea, să asigure executarea deciziilor interne în cauză (a se vedea tabelul adăugat) în aceeași perioadă de trei luni și să plătească orice costuri ale procedurii interne de punere în aplicare. Plata și executarea deciziilor interne în cazurile în cauză vor constitui rezoluția finală a cazurilor. Reclamanții sau moștenitorii lor au informat Curții că au fost de acord cu termenii declarațiilor. DREPTUL având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. În primul rând, Curtea ia act de informațiile referitoare la moartea unora dintre reclamanții inculpați în tabelul adăugat și de dorința moștenitorilor lor de a continua procedura în locul rudelor lor întârziate, precum și de absența unei obiecții din partea guvernului la poziția lor.

Prin urmare, Curtea consideră că moștenitorii reclamanților întârziați, astfel cum se indică în tabelul de mai jos, au un interes legitim în urmărirea cererilor. Curtea constată că, după acordul expres al părții reclamante cu termenii declarațiilor formulate de Guvern, cazurile ar trebui tratate ca o soluționare prietenoasă între părți. Prin urmare, aceasta ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată cazurile din listă.

Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide că moștenitorii reclamanților întârziați, astfel cum se indică în tabelul adăugat, au locus standi în acțiunea; decide să ia cererile din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție.

Adoptate în engleză și notificate în scris la 18 ianuarie 2024. Viktoriya Maradudina Krzysztof Wojtyczek Președintele adjunct al grefierului interimar APENDIX Lista cererilor care prezintă plângeri în temeiul articolului 6 § 1 din Convenția și art. 1 din Protocolul nr. 1 (neexecuție sau întârziere de aplicare a deciziilor interne „Pinto”) Nr. cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Alte plângeri în cadrul jurisprudenței bine stabilite Data primirii declarației guvernamentale Data primirii acceptării reclamantului Suport acordat pentru prejudiciu moral pentru solicitant/holding (în euro) [1] Sumele acordate pentru costuri și cheltuielile pe cerere (în euro) [2] 26083/13 09/04/2013 (34 solicitanți) Nicola BABUSCIO 1956 Giorgio NIRO 1937 Antonio Salvatore FUCCI 1948 Santa BORRIELLO 1970 Francesco Pantaleo PALLONE 1944 Giovanni DEL VECCHIO 1957 Carmela PERRETTA 1932 Dario DI MAURO 1961 Rocco RIVIELLO 1953 Roberto PACILIO 1946 Cedat în 2020 Heirs (holding): Lucia COCO 1952 Marco PACILIO 1983 Paola PACILIO 1980 Anna Pia ROSI 1946 Antonio GIUDITTA 1952 Ugo SCUOTTO 1938 Cedat în 2020 Heir: Ignazia STILLITTANO 1945 Salvatore CALVELLI 1945 Paolo FEDELINI 1952 Ludovico POLIZIO 1947 Alfredo Andrea FUCCI 1954 Franco DE CICCO 1955 Bruno DI FRANCIA 1941 Maria Renata PROVERBIO 1954 Casă Anna SCUOTTO 1937 Antonio SCUOTTO* 1948 Ciro

SCUOTTO 1952 Assunta SCUOTTO 1947 Casă Filomena NAPOLITANA 1981 Antonio Gennaro NAPOLITANO 1946 Laura NAPOLITANA 1982 Mario NAPOLITANA 1984 Casă Sara FRANZE 1989 Angela ANGIERO 1956 Aniello FRANZE 1988 1988 Casă Nicola NAPOLITANO 1979 Felicia FUCCI 1946 Ferraro Massimo Palma Campania În ceea ce privește reclamanții fără asterisc: Naples Court of Appeal R.G. 1523/18, 02/11/2018 Ministerul Justiției În ceea ce privește reclamanții cu asterisc: Naples Court of Appeal R.G. 2633/18, 09/05/2019 Ministerul Justiției Art. 6 alin. (1) - lungimea excesivă a procedurilor civile - Reclamanții pretind că încă sunt victime de încălcarea art. 6 pentru lungimea excesivă a procedurii principale, deoarece decizia Pinto care recunoaște încălcarea și acordarea compensației nu a fost pusă în aplicare (Cocchiarella c. Italia [GC], nr. 64886/01, § 87-90, CEDH 2006-V), Prot.

1 Art. 1 - interferență cu bucuria pașnică a bunurilor 02/10/2023 02/11/2023 200 17434/14 20/12/2013 (110 solicitanți) Vittorio D’ANTONIO 1935 Carmela DI MAURO 1952 Ermelinda MANZO 1924 Virginia VANACORE 1954 Giuseppe ANZALONE 1958 Gaetano GILBLAS 1932 Decedat în 2019 Heirs (holding): Vincenzo GILBLAS 1965 Giovanni GILBLAS 1973 Filomena GILBLAS 1964 Gustavo SCHIANO* 1938 Claudio VITTTORIA 1965 Lucio BUONADONNA 1958 Biagio CELENTANO 1949 Emanuele VITTORIO* 1938 Mario SELO* 1933 Carmela RAIOLA 1936 Angiolino CIFALDI 1947 Rossana CASTELLANO 1965 Salvatore CONTELLO 1955 Donato DE NOVELLIS 1961 Angelo RUSSO* 1954 Alfonso VITALE* 1957 Eleonora RAIOLA 1931 Gerardo ROSSO 1937 Francesco MELE 1956 Emilio RUSSO* 1956 Angelo ROTOLI* 1960 Rachele SILVESTRI* 1941 Gerardo D’ANDRETTA 1955 Fausta CUOMO 1941 Anna Maria VIGLIONE 1946 Gerardo PREZIOSO* 1941 Vincenzo AMATO 1955 Enrico CATEMARIO 1952 Guglielmo IANNELLI* 1953 Delia TENORE* 1961 Pietro GIUFFRIDA* 1960 Gabriella DI MARTINO 1944 Francesco BUNADONNA 1959 Mario FATTORUSO 1946 Paolo DE CICCO 1940 Fernando TIZZANO* 1951 Amalia MANIAPIA* 1945 Angelina VISCARDI 1954 Anna Maria INFRANZI* 1926 Decedat în 2019 Heirs (holding): Paola INFRANZI 1961 Emilia INFRANZI 1956 Enrico INFRANZI 1958 Salvatore PICONE* 1963 Alfredo NASTO 1953 Catello GARGIULO 1947 Guido IZZO* 1959 Fortuna IMPROTA* 1960 Costabile ESPOSITO 1953 Marco MUZZIO* 1954 Raffaele

BISESTI 1952 Salvatore Dante ANZALONE 1955 Paola MUTONE* 1949 Adelaide FERRARA 1949 Alberto NASTO* 1951 Anna BAIANO 1940 Gaetana AMARANTE 1968 Carolina MARRANO 1951 Angelina ZARRA 1961 driana CALAMITA 1946 Immacolata ESPOSITO 1936 Paola VIGLIONE 1955 Giustino PATUZO 1942 Maurizio SINIBALDI* 1940 Salvatore FERRAIOLI 1962 Carmine PRINZA* 1951 Palma ALFANO 1942 Emanuela DE STEFANO 1962 Angelina ARIANTE 1950 Ciro CORCIONE 1969 Antonietta PROVERBIO* 1943 Renato ORTONE* 1929 Sergio IPPOLITO* 1952 Giulio CRISCI 1951 Antonio D’AMICO 1945 Ruggiero NIGRO* 1934 Rocco ARCHELA 1948 Giorgio MELE* 1945 Caterina ARIENZO* 1959 Rita ARIENZO* 1965 Antonio ARIENZO* 1966 Rosa ARIENZO* 1958 Ferraro Massimo Palma Campania Pentru reclamanții fără asterisc: Naples Court of Appeal R.G.

1410/2018, 17/10/2018 Ministerul Justiției Pentru reclamanții cu un asterisc: Naples Court of Appeal R.G. 2344/2018, 16/12/2019 Ministerul Justiției Art. 6 alin. (1) - lungimea excesivă a procedurilor civile - Reclamanții pretind că încă sunt victime de încălcarea art. 6 pentru lungimea excesivă a procedurii principale, deoarece decizia Pinto care recunoaște încălcarea și acordarea compensației nu a fost pusă în aplicare (Cocchiarella c. Italia [GC], nr. 64886/01, § 87-90, CEDH 2006-V), Prot.

1 Art. 1 - interferență cu bucuria pașnică a bunurilor 02/10/2023 02/11/2023 200 18962/15 11/12/2014 (36 solicitanți) Gennaro DE MARCO 1940 Domenico LOFFREDO 1952 Aniello FALCONE* 1951 Tommaso PETRILLO 1946 Maurizio NESTOVITO* 1958 Luisa PICCINELLI 1966 Fiore FUCCI 1939 Antonetta FERRARA* 1937 Angelo SANTILLO 1949 Donatella Maria Stella ORSI* 1957 Luciana CRUCIANI 1952 Marina ZEULI 1935 Maria CRUCIANI 1940 Armando NOTARO 1948 Salvatore CORCIONE 1941 Michele SABATINO 1922 Francesco LOMBARDI* 1950 Giannandrea LOMBARDO DI CUMIA 1934 Anna LUCIANI 1927 Francesco BUONPANE 1937 Elsa GENTILE* 1943 Pasquale FRANCO 1928 Decesed in 2020 Heirs (holding): Anna GRASSO 1934 Vincenzo FRANCO 1965 Paola FRANCO 1961 Maria FRANCO 1960 Luciana BIONDI 1941 Decesad in 2020 Heirs (holding): Rossella FALCONI 1977 Jessica FALCONI 1973 Antonio RUCCO 1953 Cazare Pia GRELLA 1957 Maria Francesca GRELLA 1962 Luigi GRELLA 1964 Cazare Lorenza PARISI 1971 Roberta PARISI 1975 Ilde PARISI 1970 Annalisa PARISI 1971 Tiziana PARISI 1973 Cazare Monica GUADAGNI 1970 Pasquale GUADAGNI 1975 Paolo GUADAGNI 1972 Ferraro Massimo Palma Campania Pentru reclamanții fără asterisc: Curtea de Apel a Naples R.G.

1302/18 20/09/2018 Ministerul Justiției Pentru reclamanții cu asterisc: Curtea de Apel a Naples R.G. 2068/18, 31/01/2019 Ministerul Justiției Art. 6 (1) - lungimea excesivă a procedurilor civile - Reclamanții susțin că sunt încă victime de încălcarea unei încălcări a Art. 6 pentru lungimea excesivă a procedurii principale de la decizia Pinto care recunoaște încălcarea și acordarea compensației nu a fost pusă în aplicare (Cocchiarella c. Italia [GC], nr. 64886/01, § 87-90, CEDH 2006-V), Prot. 1 Art. 1 - interferență cu bucuria pașnică a bunurilor 02/10/2023 02/11/2023 200 10416/23 28/02/2023 Luigi ROTONDO 1947 Jossa Daniela Naples Roma Curtea de Apel R.G. 51301/2018, 21/06/2018 Ministerul Justiției 02/10/2023 17/10/2023 200 10419/23 28/02/2023 Gaetana BOSSOLI 1961 Jossa Daniela Napoli Court of Appeal R.G.

1365/2020, 06/08/2020 Ministerul Justiției 02/10/2023 24/10/2023 200 [1] Plus orice impozit care poate fi taxabil pentru solicitanți [2] Plus orice impozit care poate fi taxabil pentru solicitanți.

FIRST SECTION

DECISION Application no. 26083/13 Nicola BABUSCIO and Others against Italy and 4 other applications (see appended table) The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 14 December 2023 as a Committee composed of: Krzysztof Wojtyczek , President , Lətif Hüseynov, Ivana Jelić , judges , and Viktoriya Maradudina, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table, Having regard to the declarations submitted by the respondent Government requesting the Court to strike the applications out of the list of cases, and the applicants’ replies to these declarations, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of applicants is set out in the appended table. The applicants’ complaints under Article 6 § 1 of the Convention and Article 1 of Protocol No. 1 concerning the non-enforcement or delayed enforcement of “Pinto” domestic decisions were communicated to the Italian Government (“the Government”). In some of the applications, complaints based on the same facts were also communicated under other provisions of the Convention. Some of the applicants died after the institution of the proceedings before the Court and their heirs (see the appended table below) wished to pursue the applications in their stead. The Government did not object against the locus standi of the heirs in the proceedings.

The Government submitted a declaration with a view to resolving the issues raised by these complaints. They further requested the Court to strike out the applications. The Government acknowledged the non-enforcement or delayed enforcement of “Pinto” domestic decisions. In some of the applications, they further acknowledged that the domestic authorities had violated the applicants’ rights guaranteed by other provisions of the Convention. They offered to pay the amounts detailed in the appended table and invited the Court to strike the applications out of the list of cases in accordance with Article 37 § 1 (c) of the Convention. The amounts would be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision.

In the event of failure to pay these amounts within the above-mentioned three-month period, the Government undertook to pay simple interest on them, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The Government also undertake to ensure the enforcement of the domestic decisions under consideration in the cases concerned (see appended table) within the same three-month period, and to pay any costs of the domestic enforcement proceedings. The payment and the enforcement of the domestic decisions in the cases concerned will constitute the final resolution of the cases.

The applicants or their heirs informed the Court that they agreed to the terms of the declarations. THE LAW Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision. The Court firstly takes note of the information regarding the death of some of the applicants indicted in the appended table and the wish of their heirs to continue the proceedings in the stead of their late relatives, as well as of the absence of an objection on the Government’s part to their standing. Therefore, the Court considers that the heirs of the late applicants, as indicated in the table below, have a legitimate interest in pursuing the applications.

The Court finds that, following the applicant party’s express agreement to the terms of the declarations made by the Government, the cases should be treated as a friendly settlement between the parties. It therefore takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify the continued examination of the applications. In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to join the applications; Decides that the heirs of the late applicants, as indicated in the appended table, have locus standi in the proceedings; Decides to strike the applications out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 18 January 2024. Viktoriya Maradudina Krzysztof Wojtyczek Acting Deputy Registrar President APPENDIX List of applications raising complaints under Article 6 § 1 of the Convention and Article 1 of Protocol No. 1 (non-enforcement or delayed enforcement of “Pinto” domestic decisions) No. Application no. Date of introduction Applicant’s name Year of birth Representative’s name and location Relevant domestic decision Other complaints under well-established case-law Date of receipt of Government’s declaration Date of receipt of applicant’s acceptance Amount awarded for non-pecuniary damage per applicant/household (in euros) [1] Amount awarded for costs and expenses per application (in euros) [2] 26083/13 09/04/2013 (34 applicants) Nicola BABUSCIO 1956 Giorgio NIRO 1937 Antonio Salvatore FUCCI 1948 Santa BORRIELLO 1970 Francesco Pantaleo PALLONE 1944 Giovanni

DEL VECCHIO

1957 Carmela PERRETTA * 1932 Dario DI MAURO 1961 Rocco RIVIELLO 1953 Roberto PACILIO 1946 Deceased in 2020 Heirs (household): Lucia COCO 1952 Marco PACILIO 1983 Paola PACILIO 1980 Anna Pia ROSI 1946 Antonio GIUDITTA 1952 Ugo SCUOTTO 1938 Deceased in 2020 Heir: Ignazia STILLITTANO 1945 Salvatore CALVELLI 1945 Paolo FEDELINI 1952 Ludovico POLIZIO 1947 Alfredo Andrea FUCCI 1954 Franco DE CICCO 1955 Bruno DI FRANCIA 1941 Maria Renata PROVERBIO 1954 Household Anna SCUOTTO * 1937 Antonio SCUOTTO* 1948 Ciro SCUOTTO * 1952 Assunta SCUOTTO * 1947 Household Filomena NAPOLITANO * 1981 Antonio Gennaro NAPOLITANO * 1946 Laura NAPOLITANO * 1982 Mario NAPOLITANO * 1984 Household Sara FRANZESE * 1989 Angela ANGIERO * 1956 Aniello FRANZESE * 1988 Household Nicola NAPOLITANO * 1979 Felicia FUCCI * 1946 Ferraro Massimo Palma Campania As regards the applicants without an asterisk: Naples Court of Appeal R.G.

1523/18, 02/11/2018 Ministry of Justice As regards the applicants with an asterisk: Naples Court of Appeal R.G. 2633/18, 09/05/2019 Ministry of Justice Art. 6 (1) - excessive length of civil proceedings - The applicants claim to still be victims of a violation of Art. 6 for the excessive length of the main proceedings since the Pinto decision acknowledging the violation and awarding compensation has not been enforced ( Cocchiarella v. Italy [GC], no. 64886/01, § 87-90, ECHR 2006-V), Prot.

1 Art. 1 - interference with peaceful enjoyment of possessions 02/10/2023 02/11/2023 200 30 17434/14 20/12/2013 (110 applicants) Vittorio D’ANTONIO 1935 Carmela DI MAURO 1952 Ermelinda MANZO 1924 Virginia VANACORE 1954 Giuseppe ANZALONE * 1958 Gaetano GILBLAS 1932 Deceased in 2019 Heirs (household): Vincenzo GILBLAS 1965 Giovanni GILBLAS 1973 Filomena GILBLAS 1964 Gustavo SCHIANO* 1938 Claudio VITTORIA 1965 Lucio BUONADONNA * 1958 Biagio CELENTANO * 1949 Emanuele VITTORIO* 1938 Mario SELO* 1933 Carmela RAIOLA 1936 Angiolino CIFALDI 1947 Rossana CASTELLANO * 1965 Salvatore CONTIELLO 1955 Donato DE NOVELLIS * 1961 Angelo RUSSO* 1954 Alfonso VITALE* 1957 Eleonora RAIOLA 1931 Gerardo ROSSO 1937 Francesco MELE 1956 Emilio RUSSO* 1956 Angelo ROTOLI* 1960 Rachele SILVESTRI* 1941 Gerardo D’ANDRETTA 1955 Fausta CUOMO * 1941 Anna Maria VIGLIONE 1946 Gerardo PREZIOSO* 1941 Vincenzo AMATO * 1955 Enrico CATEMARIO * 1952 Guglielmo IANNELLI* 1953 Delia TENORE* 1961 Pietro GIUFFRIDA* 1960 Gabriella

DI MARTINO

* 1944 Francesco BUONADONNA 1959 Mario FATTORUSO 1946 Paolo DE CICCO * 1940 Fernando TIZZANO* 1951 Amalia MANGIAPIA* 1945 Angelina VISCARDI 1954 Anna Maria INFRANZI* 1926 Deceased in 2019 Heirs (household): Paola INFRANZI 1961 Emilia INFRANZI 1956 Enrico INFRANZI 1958 Salvatore PICONE* 1963 Alfredo NASTO 1953 Catello GARGIULO * 1947 Guido IZZO* 1959 Fortuna IMPROTA* 1960 Costabile ESPOSITO * 1953 Marco MUZZIO* 1954 Raffaele BISESTI * 1952 Salvatore Dante ANZALONE 1955 Paola MUTONE* 1949 Adelaide FERRARA * 1949 Alberto NASTO* 1951 Anna BAIANO * 1940 Gaetana AMARANTE * 1968 Carolina MARRANO 1951 Angelina ZARRA 1961 A driana CALAMITA * 1946 Immacolata ESPOSITO 1936 Paola VIGLIONE 1955 Giustino PATURZO 1942 Maurizio SINIBALDI* 1940 Salvatore FERRAIOLI * 1962 Carmine PRINZA* 1951 Palma ALFANO * 1942 Emanuela

DE STEFANO

* 1962 Angelina ARIANTE * 1950 Ciro CORCIONE * 1969 Antonietta PROVERBIO* 1943 Renato ORTONE* 1929 Sergio IPPOLITO* 1952 Giulio CRISCI * 1951 Antonio D’AMICO * 1945 Ruggiero NIGRO* 1934 Rocco ARCELLA * 1948 Giorgio MELE* 1945 Household Caterina ARIENZO* 1959 Rita ARIENZO* 1965 Antonio ARIENZO* 1966 Rosa ARIENZO* 1958 Ferraro Massimo Palma Campania For the applicants without an asterisk: Naples Court of Appeal R.G. 1410/2018, 17/10/2018 Ministry of Justice For the applicants with an asterisk: Naples Court of Appeal R.G. 2344/2018, 16/12/2019 Ministry of Justice Art. 6 (1) - excessive length of civil proceedings - The applicants claim to still be victims of a violation of Art. 6 for the excessive length of the main proceedings since the Pinto decision acknowledging the violation and awarding compensation has not been enforced ( Cocchiarella v. Italy [GC], no. 64886/01, § 87-90, ECHR 2006-V), Prot.

1 Art. 1 - interference with peaceful enjoyment of possessions 02/10/2023 02/11/2023 200 30 18962/15 11/12/2014 (36 applicants) Gennaro DE MARCO 1940 Domenico LOFFREDO 1952 Aniello FALCONE* 1951 Tommaso PETRILLO 1946 Maurizio NESTOVITO* 1958 Luisa PICCINELLI 1966 Fiore FUCCI 1939 Antonetta FERRARA* 1937 Angelo SANTILLO 1949 Donatella Maria Stella ORSI* 1957 Luciana CRUCIANI 1952 Marina ZEULI 1935 Maria CRUCIANI 1940 Armando NOTARO 1948 Salvatore CORCIONE 1941 Michele SABATINO 1922 Francesco LOMBARDI* 1950 Giannandrea LOMBARDO DI CUMIA 1934 Anna LUCIANI 1927 Francesco BUONPANE 1937 Elsa GENTILE* 1943 Pasquale FRANCO 1928 Deceased in 2020 Heirs (household): Anna GRASSO 1934 Vincenzo FRANCO 1965 Paola FRANCO 1961 Maria FRANCO 1960 Luciana BIONDI 1941 Decesead in 2020 Heirs (household): Rossella FALCONI 1977 Jessica FALCONI 1973 Antonio RUOCCO 1953 Household Pia GRELLA 1957 Maria Francesca GRELLA 1962 Luigi GRELLA 1964 Household Lorenza PARISI 1971 Roberta PARISI 1975 Ilde PARISI 1970 Annalisa PARISI 1971 Tiziana PARISI 1973 Household Monica GUADAGNI 1970 Pasquale GUADAGNI 1975 Paolo GUADAGNI 1972 Ferraro Massimo Palma Campania For the applicants without an asterisk: Naples Court of Appeal R.G.

1302/18 20/09/2018 Ministry of Justice For the applicants with an asterisk: Naples Court of Appeal R.G. 2068/18, 31/01/2019 Ministry of Justice Art. 6 (1) - excessive length of civil proceedings - The applicants claim to still be victims of a violation of Art. 6 for the excessive length of the main proceedings since the Pinto decision acknowledging the violation and awarding compensation has not been enforced ( Cocchiarella v. Italy [GC], no. 64886/01, § 87-90, ECHR 2006-V), Prot. 1 Art. 1 - interference with peaceful enjoyment of possessions 02/10/2023 02/11/2023 200 30 10416/23 28/02/2023 Luigi ROTONDO 1947 Jossa Daniela Naples Rome Court of Appeal R.G. 51301/2018, 21/06/2018 Ministry of Justice 02/10/2023 17/10/2023 200 30 10419/23 28/02/2023 Gaetana BOSSOLI 1961 Jossa Daniela Naples Naples Court of Appeal R.G.

1365/2020, 06/08/2020 Ministry of Justice 02/10/2023 24/10/2023 200 30 [1] Plus any tax that may be chargeable to the applicants. [2] Plus any tax that may be chargeable to the applicants.