NEDELCOV v. MOLDOVA

Reclamantul, dl Ion Nedelcov, este un național moldovenesc născut în 1933 și locuiește în Chișinău. El a fost reprezentat în fața Curții de către dl R. Zadoinov, un avocat practicant în Chișinău. Guvernul moldoven („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dl Vladimir Grosu. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de părți, pot fi rezumate după cum urmează. Reclamantul a fost membru al unei asociații de grădină și, din cauza aderării sale, a ocupat o parcelă de terenuri pe care a cultivat fructe și legume pentru nevoile familiei sale. La o dată neespecificată, el a fost exclus din asociație din motive care nu sunt cunoscute de Curte. Conform statutului de asociere, litigiile dintre asociație și membrii săi au fost rezolvate de Consiliul Municipal Chișinău. Reclamantul a depus o cerere la Consiliul Municipal Chișinău și a contestat decizia asociației; totuși, cererea sa a fost respinsă pe motive procedurale. Reclamantul a contestat decizia Consiliului Municipal și, la 19 mai 2004, a obținut o hotărâre finală care a ordonat Consiliului Municipal să examineze cererea sa cu privire la fondul său. Un mandat de executare a fost emis la 1 iunie 2004 și hotărârea a fost pusă în aplicare la 27 aprilie 2005, atunci când Consiliul Municipal Chișinău a examinat cererea reclamantului cu privire la fondul și a adoptat o decizie în favoarea sa. Reclamantul a primit hotărârea Consiliului Municipal prin poștă la 19 septembrie 2005. Reclamantul nu a informat Curtea cu privire la executarea hotărârii în favoarea sa și a fost doar prin observațiile guvernului faptul că Curtea a aflat despre executarea hotărârii.

The applicant, Mr Ion Nedelcov, is a Moldovan national who was born in 1933 and lives in Chișinău. He was represented before the Court by Mr R. Zadoinov, a lawyer practising in Chișinău. The Moldovan Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mr Vladimir Grosu. The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows. The applicant was a member of a gardening association and, on account of his membership, occupied a parcel of land on which he cultivated fruit and vegetables for the needs of his family. On an unspecified date he was excluded from the association on grounds which are not known to the Court. According to the statute of the association, disputes between the association and its members were to be resolved by the Chișinău Municipal Council. The applicant lodged an application with the Chișinău Municipal Council and challenged the decision of the association; however, his application was rejected on procedural grounds. The applicant contested the Municipal Council’s decision and on 19 May 2004 obtained a final judgment ordering the Municipal Council to examine his application on the merits. An enforcement warrant was issued on 1 June 2004 and the judgment was enforced on 27 April 2005, when the Chișinău Municipal Council examined the applicant’s application on the merits and adopted a decision in his favour. The applicant received the Municipal Council’s decision by mail on 19 September 2005. The applicant did not inform the Court about the enforcement of the judgment in his favour and it was only through the Government’s observations that the Court learned about the enforcement of the judgment.