Alaksanyan împotriva Turciei

SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cerere nr. 4682/05 prezentată de Kegam ALAKSANYAN împotriva Turciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 10 februarie 209 într-o cameră compusă din: Françoise Tulkens, președinte, Ireneu Cabral Barreto, Vladimiro Zagrebelsky, Danutė Jočienė, András Sajó, Nona Tsotsoria, Iș Kegam Alaksanyan, cetățean turc, născut în 1913 și rezident în New York. A fost reprezentat în fața Curții de către dl S. Șahin, avocat în Istanbul. Invocând art. 1 din Protocolul nr. 1, reclamantul se plânge de recesionarea bunurilor expropriate, chiar dacă acestea nu mai puteau beneficia de dreptul de proprietate pentru care a avut loc exproprierea. De asemenea, acesta se plânge de durata procedurii civile deschise pentru a obține retrocesiunea.

La 10 septembrie 2008, Curtea a decis să comunice cererea guvernului. Scrisorile Curții trimise la adresa reclamantului se returnează cu mențiunea S-a dovedit, de asemenea, că avocatul său și-a încetat activitatea profesională. În lumina celor de mai sus și în lipsa unor circumstanțe speciale care țin de respectarea drepturilor garantate de Convenție sau a protocoalelor sale, Curtea concluzionează că reclamantul nu mai dorește să își mențină pledoaria în sensul art. 37 alin. (1) lit. (a) din Convenție. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să anuleze cererea de rol. Francoise Elens-Passos Françoise Tulkens Grefier Adjunct Președinte

DEUXIÈME SECTION

DÉCISION Requête n o 4682/05 présentée par Kegam ALAKSANYAN contre la Turquie La Cour européenne des droits de l’homme (deuxième section), siégeant le 10 février 209 en une chambre composée de : Françoise Tulkens, présidente, Ireneu Cabral Barreto, Vladimiro Zagrebelsky, Danutė Jočienė, András Sajó, Nona Tsotsoria, Ișıl Karakaș, juges, et de Françoise Elens-Passos, greffière adjointe de section , Vu la requête susmentionnée introduite le 23 septembre 2004, Après en avoir délibéré, rend la décision suivante : EN FAIT La requête a été introduite par M. Kegam Alaksanyan, un ressortissant turc, né en 1913 et résidant à New York. Il était représenté devant la Cour par M e S.Șahin, avocat à Istanbul.

Invoquant l’article 1 du Protocole n o 1, le requérant se plaint de l’impossibilité d’obtenir la rétrocession des biens expropriés, alors même que ceux-ci ne pouvaient plus recevoir l’affectation pour laquelle avait eu lieu l’expropriation. Il se plaint également de la durée de la procédure civile entamée afin d’obtenir la rétrocession. Le 10 septembre 2008, la Cour a décidé de communiquer la requête au Gouvernement. Les lettres de la Cour envoyées à l’adresse du requérant sont retournées avec la mention « adresse erronée ». Il s’est avéré également que son avocat avait cessé ses activités professionnelles. EN DROIT A la lumière de ce qui précède, et en l’absence de circonstance particulière touchant au respect des droits garantis par la Convention ou ses Protocoles, la Cour en conclut que le requérant n’entend plus maintenir sa requête au sens de l’article 37 § 1 a) de la Convention.

Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité, Décide de rayer la requête du rôle. Françoise Elens-Passos Françoise Tulkens Greffière adjointe Présidente