Ayliffe și alții împotriva Regatului Unit

CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 33294/06, de către Benjamin AYLIFFE și alții împotriva Regatului Unit Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care a stat la 10 februarie 2009 în calitate de Cameră compusă din: Lech Garlicki, Președinte, Nicolas Bratza, Ljiljana Mijović, David Thór Björgvinsson, Ján Šikuta, Päivi Hirvelä, Mihai Poalelungi, judecători și Fatoș Aracı, grefier adjunct al secțiunii Având în vedere cererea depusă la 11 august 2006, după ce a deliberat, decide după cum urmează: În acest caz există treisprezece solicitanți: dl Benjamin Ayliffe și alte douăsprezece. Numele și naționalitățile lor sunt enumerate în apendice. Ele sunt reprezentate în fața Curții de dl M. Schwartz, un avocat care practică la Londra cu Bindman & Partners.

Guvernul Regatului Unit (“Guvernul”) au fost reprezentate de agentul lor, dna Moynihan al Oficiului de Externe și Commonwealth. Circumstanțele cazului Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de părțile, pot fi rezumate după cum urmează. Reclamanții au fost angajați sau voluntari pentru Greenpeace. Au fost acuzați de o serie de infracțiuni legate de îmbarcarea unei nave de mărfuri. Au fost achitați la 16 septembrie 2005. Judecătorul judecător a refuzat să acorde reclamanților costurile lor în cadrul procedurii penale.

Cererea a fost comunicată oficial guvernului pentru observațiile lor la 7 mai 2008. Observațiile guvernului au fost primite la 24 septembrie 2008. Reclamanții se plângeau că refuzul de a le atribui costurile lor era incompatibil cu art. 6 § 2 din Convenție și, de asemenea, s-au plâns că, având în vedere că acțiunea lor de la bordul navei constituie, de asemenea, un protest, a fost protejat de art. 10. HOTĂRÂREA La 10 decembrie 2008, reprezentantul reclamanților a informat Curtea că reclamanții au vrut să retragă cererea. Curtea consideră că, în aceste circumstanțe, reclamanții nu mai doresc să își continue cererea, în sensul articolului 37 alineatul (1) litera (a) din convenție. , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cazului.

Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată cazul din lista. Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să excludă aplicarea din lista sa de cazuri. Fatoș Aracı Lech Garlicki Președintele Apendice Lista reclamanților Benjamin AYLIFFE, Regatul Unit Nicole COOK, Regatul Unit Cedric COUNORD, Franța Frank HEWETSON, Regatul Unit Timothy Michael HEWKE, Regatul Unit Jens LOEWE, Germania Janet MILLER, Regatul Unit Rachel Jane MURRAY, Regatul Unit Michele ROSATO, Australia Andrew Martin TAYLOR, Regatul Unit Allen Frank VINCENT, Regatul Unit Richard WATSON, Regatul Unit Huw WILLIAMS, Regatul Unit

FOURTH SECTION

DECISION Application no. 33294/06 by Benjamin AYLIFFE and Others against the United Kingdom The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 10 February 2009 as a Chamber composed of: Lech Garlicki, President, Nicolas Bratza, Ljiljana Mijović, David Thór Björgvinsson, Ján Šikuta, Päivi Hirvelä, Mihai Poalelungi, judges, and Fatoș Aracı, Deputy Section Registrar , Having regard to the above application lodged on 11 August 2006, Having deliberated, decides as follows: THE FACTS There are thirteen applicants in the present case: Mr Benjamin Ayliffe and twelve others. Their names and nationalities are listed in the Appendix. They are represented before the Court by Mr M. Schwartz, a lawyer practising in London with Bindman & Partners.

The United Kingdom Government (“the Government”) were represented by their Agent, Ms H. Moynihan of the Foreign and Commonwealth Office. The circumstances of the case The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows. The applicants were all either employees of or volunteers for Greenpeace. They were charged with a number of offences relating to the boarding of a cargo ship. They were acquitted on 16 September 2005. The trial judge refused to award the applicants their costs in the criminal proceedings. The application was formally communicated to the Government for their observations on 7 May 2008. The Government’s observations were received on 24 September 2008. COMPLAINTS The applicants complained that the refusal to award them their costs was incompatible with Article 6 § 2 of the Convention.

They further complained that since their action in boarding the ship was also a protest, it was protected by Article 10. THE LAW On 10 December 2008 the applicants’ representative informed the Court that the applicants wanted to withdraw the application. The Court considers that, in these circumstances, the applicants may be regarded as no longer wishing to pursue their application, within the meaning of Article 37 § 1 (a) of the Convention. Furthermore, in accordance with Article 37 § 1 in fine , the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols which require the continued examination of the case. In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court unanimously Decides to strike the application out of its list of cases. Fatoș Aracı Lech Garlicki Deputy Registrar President APPENDIX List of applicants Benjamin AYLIFFE, United Kingdom Nicole COOK, United Kingdom Cedric COUNORD, France Frank HEWETSON, United Kingdom Timothy Michael HEWKE, United Kingdom Jens LOEWE, Germany Janet MILLER, United Kingdom Rachel Jane MURRAY, United Kingdom Michele ROSATO, Australia Andrew Martin TAYLOR, United Kingdom Allen Frank VINCENT, United Kingdom Richard WATSON, United Kingdom Huw WILLIAMS, United Kingdom