Sari la conținut
CtEDO 17.02.2009 Auto

VYSOTSKYY v. UKRAINE

RESPONDENT
UKR
HOTĂRÂRE
17.02.2009
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Inadmisibil
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2009
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
VYSOTSKYY v. UKRAINE (CtEDO, 2009)
HUDOC · oficial

Reclamantul, dl Stanislav Maryanovych Vysotskyy, este un național ucrainean care s-a născut în 1947 și locuiește în orașul Vinnitsa. Guvernul ucrainean (“Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dl Y. Zaytsev. La 15 decembrie 1999, Curtea de district Staromisky a Vinnytsya a acordat reclamantului 11.307 Ucrainean hryvnyas (UAH) în achiziții salariale și alte plăți împotriva societății, OJSC AK Sater în care statul nu a avut nicio parte din ianuarie 1997. Hotărârea în favoarea reclamantului nu a fost apelată, a devenit finală, iar Serviciul Staromisky District Bailiffs („Bailiffs”) a instituit o procedură de punere în aplicare. În 2002, reclamantul a instituit o procedură civilă în cadrul Curții de district Leninsky care a contestat inactivitatea Bailiffs și a solicitat compensații.

La 19 noiembrie 2002, Curtea a ordonat ca Bailiffs să pună în aplicare hotărârea. Prin aceeași hotărâre, instanța a respins cererea de compensare a reclamantului. La 9 decembrie 2003, Curtea Regională de Apel Vinnytsya și-a respins recursul împotriva acestei hotărâri. Reclamantul nu a făcut apel în casație în fața Curții Supreme. Hotărârea din 15 decembrie 1999 rămâne neexecută.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2005-11-22
0,93
CASE OF OVCHARENKO v. UKRAINE
Reclamantul s-a născut în 1946 și locuiește în orașul Lugansk, Ucraina. La 17 aprilie 2000, Curtea de District Leninsky din Lugansk a ordonat întreprinderii de stat „Luganskyi Stankobudivnyi Zavod” să plătească reclamantului UAH 1.219.10 în
CtEDO 2007-10-16
0,93
NOVITSKIY v. UKRAINE
CINTIMEA DECIZIE PRIVIND ADMINISIBILITATEA cererii nr. 20324/03 de Ivan Ivanovich NOVITSKIY împotriva Ucrainei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A Cincea Secțiune), care a stat la 16 octombrie 2007 în calitate de Cameră compusă din: Pr
CtEDO 2011-02-03
0,93
CASE OF STEBNITSKIY AND KOMFORT v. UKRAINE
Primul reclamant s-a născut în 1960 și trăiește în Donetsk. Societatea reclamantă are, de asemenea, scaunul său în Donetsk. La 13 decembrie 1999 și 29 iunie 2000 Curtea comercială regională Donetsk a acordat societății solicitantă 27,159,11
CtEDO 2009-07-30
0,93
CASE OF SOLONSKIY v. UKRAINE
Reclamantul s-a născut în 1938 și locuiește în orașul Gorlovka. În iulie 1995, reclamantul a inaugurat o procedură în Curtea de District Tsentralno-gorodskoy din Gorlovka („curtea”) împotriva fostului său angajator, o societate de stat “Kom
CtEDO 2008-04-24
0,93
CASE OF SUDYIN v. UKRAINE
Reclamantul s-a născut în 1974 și locuiește în Donetsk. În timpul materialului era inspector fiscal. La 4 iulie 1997, Curtea de district Kyivsky de Donetsk (denumită în continuare „Curtea de district”) a amendat reclamantul UAH 225 sub o pr
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă