Bozhidar Petrov împotriva Bulgariei

A cincea secțiune decizia nr. 72912/01 de Bozhidar Yordanov PETROV împotriva Bulgariei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A Cincea Secțiune), care a stat la 3 martie 2009 în calitate de Cameră compusă din: Peer Lorenzen, Președinte, Rait Maruste, Karel Jungwiert, Renate Jaeger, Mark Villiger, Isabelle Berro-Lefèvre, Mirjana Lazarova Trajkovska, judecători și Stephen Phillips, secretar adjunct al secțiunii Având în vedere cererea depusă la 30 decembrie 2000, după ce a deliberat, decide după cum urmează: PROCEDURA Dl Bozhidar Yordanov Petrov, reclamantul, este un național bulgar care s-a născut în 1952 și locuiește în Varna. Guvernul bulgar (“Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dl V. Obretenov, al Ministerului Justiției.

Judecătorul Kalaydjieva, judecătorul ales în ceea ce privește Bulgaria, s-a retras din ședință în acest caz (art. 28 din Regulamentul Curții). La 1 octombrie 2008, guvernul, în conformitate cu art. 29 alineatul (1) litera (a), a informat Curtea că au desemnat în locul ei un alt judecător ales, și anume judecătorul Lazarova Trajkovska. Reclamantul s-a plâns, în baza articolului 1 din Protocolul nr. 1 și a articolului 6 din Convenție, că a fost privat arbitrar de proprietatea unui apartament al părinților săi achiziționase de la stat în 1969. Plaga este de tipul examinat de Curte în hotărârea Velikovi și alții c. Bulgaria La 5 decembrie 2007, Curtea a trimis o scrisoare reclamantului informându-i că avizul cererii a fost transmis guvernului Bulgariei.

Prin scrisoarea din 4 iunie 2008, observațiile Guvernului au fost trimise reclamantului, care a fost invitat să prezinte, până la 29 iulie 2008, orice observație în răspuns, împreună cu orice reclamație de satisfacție echitabilă. La 3 noiembrie 2008, exemplare ale scrisorilor din 5 decembrie 2007 și 4 Iunie 2008 și ambulanțele relevante au fost trimise la noua adresă a reclamantului. El a fost invitat să răspundă până la 19 decembrie 2008 și a recomandat că, dacă nu a răspuns în termenul limită, Curtea ar putea concluziona că nu intenționează să urmărească cererea și să scoată cazul din lista cauzelor sale. Scrisoarea din 3 noiembrie 2008, trimisă prin post înregistrat, a fost primită de reclamant la 6 noiembrie 2008. Nu s-a primit niciun răspuns.

Ultima comunicare a reclamantului a fost din septembrie 2007. Curtea consideră că, în aceste circumstanțe, reclamantul poate fi considerat nu mai doresc să își continue cererea, în sensul articolului 37 § 1 litera (a) din Convenție. În plus, în conformitate cu art. 37 § 1 în amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cazului. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate să excludă aplicarea din lista sa de cazuri. Stephen Phillips Peer Lorenzen Președintele adjunct al grefierului

FIFTH SECTION

DECISION Application no. 72912/01 by Bozhidar Yordanov PETROV against Bulgaria The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting on 3 March 2009 as a Chamber composed of: Peer Lorenzen, President, Rait Maruste, Karel Jungwiert, Renate Jaeger, Mark Villiger, Isabelle Berro-Lefèvre, Mirjana Lazarova Trajkovska, judges, and Stephen Phillips, Deputy Section Registrar , Having regard to the above application lodged on 30 December 2000, Having deliberated, decides as follows: PROCEDURE The applicant, Mr Bozhidar Yordanov Petrov, is a Bulgarian national who was born in 1952 and lives in Varna. The Bulgarian Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mr V. Obretenov of the Ministry of Justice.

Judge Kalaydjieva, the judge elected in respect of Bulgaria, withdrew from sitting in the case (Rule 28 of the Rules of Court). On 1 October 2008, the Government, pursuant to Rule 29 § 1 (a), informed the Court that they had appointed in her stead another elected judge, namely Judge Lazarova Trajkovska. The applicant complained, relying on Article 1 of Protocol No. 1 and Article 6 of the Convention, that he had been arbitrarily deprived of the property of an apartment his parents had bought from the State in 1969. The complaint is of the type examined by the Court in its Velikovi and Others v. Bulgaria judgement (nos. 43278/98, 45437/99, 48014/99, 48380/99, 51362/99, 53367/99, 60036/00, 73465/01 and 194/02, 15 March 2007). On 5 December 2007 the Court sent a letter to the applicant informing him that notice of the application had been given to the Government of Bulgaria.

By letter dated 4 June 2008 the Government's observations were sent to the applicant, who was invited to submit, by 29 July 2008, any observations in reply together with any claims for just satisfaction. On 3 November 2008 copies of the letters of 5 December 2007 and 4 June 2008 and the relevant enclosures were sent to the applicant's new address. He was invited to reply by 19 December 2008 and advised that if he failed to reply within the time-limit the Court might conclude that he did not intend to pursue the application and strike the case out of its list of cases. The letter of 3 November 2008, which was sent by registered post, was received by the applicant on 6 November 2008. No reply has been received.

The latest communication from the applicant has been of September 2007. THE LAW The Court considers that, in these circumstances, the applicant may be regarded as no longer wishing to pursue his application, within the meaning of Article 37 § 1 (a) of the Convention. Furthermore, in accordance with Article 37 § 1 in fine , the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols which require the continued examination of the case. In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list. For these reasons, the Court unanimously Decides to strike the application out of its list of cases. Stephen Phillips Peer Lorenzen Deputy Registrar President