PAPACHRISTOFOROU AND OTHERS v. CYPRUS
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Struck out of the list
PAPACHRISTOFOROU AND OTHERS v. CYPRUS (CtEDO, 2009)
PRIMEA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 11597/07, de către Loukis PAPACHRISTOFOROU și alții împotriva Ciprului Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 5 martie 2009 în calitate de Cameră compusă de: Nina Vajić, Președintele, Anatoly Kovler, Khanlar Hajiyev, Dean Spielmann, Sverre Erik Jebens, Giorgio Malinverni, George Nicolaou, judecători și André Wampach, secretar adjunct al Secțiunii Având în vedere cererea depusă la 2 martie 2007, având în vedere declarațiile formale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului. Prin deliberare, decide după cum urmează: FACTE Reclamanții, dl Loukis Papachristoforou, dna Dora Papachristoforou, dna Dina Papachristoforou, dna Evgenia Papachristoforou și dl Andreas Odysseos sunt cetățeni ciprioți născuți în 1931, 1935, 1969, respectiv 1966 și 1943 și trăiesc în Nicosia. Ele au fost reprezentate în fața Curții de către dl S. Drakos, avocat practicant în Nicosia. Guvernul cipriot („ Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dl P. Clerides, Procurorul General al Republicii Cipru. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de părți, pot fi rezumate după cum urmează. La 14 iunie 1994, o acțiune civilă (nr. 5483/94) a fost interzisă împotriva reclamanților în fața Curții de District din Nicosia cu privire la recuperarea unei datorii plus dobânzi. Cazul a fost suspendat de mai multe ori și a fost stabilit pentru direcții la 29 noiembrie 1999. În ianuarie 2002, reclamanții au depus o cerere interimar care solicită instanței de respingere a acțiunii civile din cauza lungii perioade a procedurii, respinsă la 11 iulie 2002. Curtea și-a rezervat hotărârea la 9 iulie 2003. Hotărârea a fost pronunțată la 26 septembrie 2006 ordonând reclamanților să plătească sumele datorii. Reclamanții s-au plâns în temeiul articolelor 6 și 13 din Convenție cu privire la durata prelungită a procedurii și la lipsa unei soluții eficace în acest sens. HOTĂRÂREA La 3 decembrie 2008, Curtea a primit următoarele declarații semnate de reprezentantul reclamantului: 1. „Eu, dl Sotiris Drakos, remarc că Guvernul Ciprului este pregătit să plătească suma de 15.000 de euro (cincăzeci mii de euro), în comun, dlui Loukis Papachristoforou, dna Dora Papachristoforou, dna Dina Papachristoforou și dna Evgenia Papachristoforou, în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cazurii menționate mai sus pe calea Curții Europene a Drepturilor Omului. Această sumă, care va acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile, va fi eliberată de orice impozite care pot fi aplicabile și plătibile în termen de trei luni de la data notificării deciziei luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului. De la expirarea celor trei luni menționate mai sus până la decontarea dobânzilor simple se plătesc pe suma de mai sus la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de decontare plus trei puncte procentuale. După consultarea clienților mei, vă informez că acceptă propunerea și renunțe la orice nouă afirmații împotriva Ciprului în ceea ce privește faptele care dau naștere acestei cereri. Ei declară că acest lucru constituie o rezoluție finală a cazului.” 2. „Eu, dl Sotiris Drakos, remarc că Guvernul Ciprului este pregătit să plătească suma de 15.000 de euro (a cincea mii de euro), dlui Andreas Odysseos, în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cazurii menționate mai sus, în așteptarea Curții Europene a Drepturilor Omului. Această sumă, care va acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile, va fi eliberată de orice impozite care pot fi aplicabile și plătibile în termen de trei luni de la data notificării deciziei luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului. De la expirarea celor trei luni menționate mai sus până la decontarea dobânzilor simple se plătesc pe suma de mai sus la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de decontare plus trei puncte procentuale. După consultarea clientului meu, vă informez că acceptă propunerea și renunță la orice nouă afirmații împotriva Ciprului în ceea ce privește faptele care dau naștere acestei cereri. El declară că acest lucru constituie o rezoluție finală a cazului.” La 30 decembrie 2008 și, respectiv, 26 ianuarie 2009, Curtea a primit următoarele declarații de la Guvern: 1. „ Dl Petros Clerides, Procuror General al Republicii Cipru, declar că Guvernul Ciprului oferă să plătească 15.000 de euro (cincăzeci de mii de euro), în comun, dlui Loukis Papachristoforou, dna Dora Papachristoforou, dna Dina Papachristoforou și dna Dl. Evgenia Papachristoforou, în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cazului menționat mai sus, pe calea Curții Europene a Drepturilor Omului. Această sumă, care va acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile, va fi eliberată de orice impozite care pot fi aplicabile și plătibile în termen de trei luni de la data notificării deciziei luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului. În cazul în care nu se plătește această sumă în termenul de trei luni, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului.” 2. „Eu, dl Petros Clerides, Procuror General al Republicii Cipru, declar că Guvernul Ciprului oferă să plătească 15.000 de euro (cincăzeci de mii de euro) dlui Andreas Odysseos, în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cazului menționat mai sus, pe calea Curții Europene a Drepturilor Omului. Această sumă, care va acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile, va fi eliberată de orice impozite care pot fi aplicabile și plătibile în termen de trei luni de la data notificării deciziei luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului. În cazul în care nu se plătește această sumă în termenul de trei luni, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului.” Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive de politică publică pentru a justifica o examinare continuă a cererii (art. 37 § 1 în amendă Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate să pună în aplicare cererea din lista sa de cazuri. André Wampach Nina Vajić Președintele adjunct al grefierului