Papachristoforou și alții împotriva Ciprului

PRIMEA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 11597/07, de către Loukis PAPACHRISTOFOROU și alții împotriva Ciprului Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 5 martie 2009 în calitate de Cameră compusă de: Nina Vajić, Președintele, Anatoly Kovler, Khanlar Hajiyev, Dean Spielmann, Sverre Erik Jebens, Giorgio Malinverni, George Nicolaou, judecători și André Wampach, secretar adjunct al Secțiunii Având în vedere cererea depusă la 2 martie 2007, având în vedere declarațiile formale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului. Prin deliberare, decide după cum urmează: FACTE Reclamanții, dl Loukis Papachristoforou, dna Dora Papachristoforou, dna Dina Papachristoforou, dna Evgenia Papachristoforou și dl Andreas Odysseos sunt cetățeni ciprioți născuți în 1931, 1935, 1969, respectiv 1966 și 1943 și trăiesc în Nicosia.

Ele au fost reprezentate în fața Curții de către dl S. Drakos, avocat practicant în Nicosia. Guvernul cipriot („ Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dl P. Clerides, Procurorul General al Republicii Cipru. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de părți, pot fi rezumate după cum urmează. La 14 iunie 1994, o acțiune civilă (nr. 5483/94) a fost interzisă împotriva reclamanților în fața Curții de District din Nicosia cu privire la recuperarea unei datorii plus dobânzi. Cazul a fost suspendat de mai multe ori și a fost stabilit pentru direcții la 29 noiembrie 1999. În ianuarie 2002, reclamanții au depus o cerere interimar care solicită instanței de respingere a acțiunii civile din cauza lungii perioade a procedurii, respinsă la 11 iulie 2002. Curtea și-a rezervat hotărârea la 9 iulie 2003. Hotărârea a fost pronunțată la 26 septembrie 2006 ordonând reclamanților să plătească sumele datorii.

Reclamanții s-au plâns în temeiul articolelor 6 și 13 din Convenție cu privire la durata prelungită a procedurii și la lipsa unei soluții eficace în acest sens. HOTĂRÂREA La 3 decembrie 2008, Curtea a primit următoarele declarații semnate de reprezentantul reclamantului: 1. „Eu, dl Sotiris Drakos, remarc că Guvernul Ciprului este pregătit să plătească suma de 15.000 de euro (cincăzeci mii de euro), în comun, dlui Loukis Papachristoforou, dna Dora Papachristoforou, dna Dina Papachristoforou și dna Evgenia Papachristoforou, în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cazurii menționate mai sus pe calea Curții Europene a Drepturilor Omului. Această sumă, care va acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile, va fi eliberată de orice impozite care pot fi aplicabile și plătibile în termen de trei luni de la data notificării deciziei luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului.

De la expirarea celor trei luni menționate mai sus până la decontarea dobânzilor simple se plătesc pe suma de mai sus la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de decontare plus trei puncte procentuale. După consultarea clienților mei, vă informez că acceptă propunerea și renunțe la orice nouă afirmații împotriva Ciprului în ceea ce privește faptele care dau naștere acestei cereri. Ei declară că acest lucru constituie o rezoluție finală a cazului.” 2. „Eu, dl Sotiris Drakos, remarc că Guvernul Ciprului este pregătit să plătească suma de 15.000 de euro (a cincea mii de euro), dlui Andreas Odysseos, în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cazurii menționate mai sus, în așteptarea Curții Europene a Drepturilor Omului.

Această sumă, care va acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile, va fi eliberată de orice impozite care pot fi aplicabile și plătibile în termen de trei luni de la data notificării deciziei luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului. De la expirarea celor trei luni menționate mai sus până la decontarea dobânzilor simple se plătesc pe suma de mai sus la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de decontare plus trei puncte procentuale. După consultarea clientului meu, vă informez că acceptă propunerea și renunță la orice nouă afirmații împotriva Ciprului în ceea ce privește faptele care dau naștere acestei cereri.

El declară că acest lucru constituie o rezoluție finală a cazului.” La 30 decembrie 2008 și, respectiv, 26 ianuarie 2009, Curtea a primit următoarele declarații de la Guvern: 1. „ Dl Petros Clerides, Procuror General al Republicii Cipru, declar că Guvernul Ciprului oferă să plătească 15.000 de euro (cincăzeci de mii de euro), în comun, dlui Loukis Papachristoforou, dna Dora Papachristoforou, dna Dina Papachristoforou și dna Dl. Evgenia Papachristoforou, în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cazului menționat mai sus, pe calea Curții Europene a Drepturilor Omului. Această sumă, care va acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile, va fi eliberată de orice impozite care pot fi aplicabile și plătibile în termen de trei luni de la data notificării deciziei luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului.

În cazul în care nu se plătește această sumă în termenul de trei luni, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului.” 2. „Eu, dl Petros Clerides, Procuror General al Republicii Cipru, declar că Guvernul Ciprului oferă să plătească 15.000 de euro (cincăzeci de mii de euro) dlui Andreas Odysseos, în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cazului menționat mai sus, pe calea Curții Europene a Drepturilor Omului.

Această sumă, care va acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile, va fi eliberată de orice impozite care pot fi aplicabile și plătibile în termen de trei luni de la data notificării deciziei luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului. În cazul în care nu se plătește această sumă în termenul de trei luni, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale.

Plata va constitui rezoluția finală a cazului.” Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive de politică publică pentru a justifica o examinare continuă a cererii (art. 37 § 1 în amendă Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate să pună în aplicare cererea din lista sa de cazuri. André Wampach Nina Vajić Președintele adjunct al grefierului

FIRST SECTION

DECISION Application no. 11597/07 by Loukis PAPACHRISTOFOROU and Others against Cyprus The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 5 March 2009 as a Chamber composed of: Nina Vajić, President, Anatoly Kovler, Khanlar Hajiyev, Dean Spielmann, Sverre Erik Jebens, Giorgio Malinverni, George Nicolaou, judges, and André Wampach, Deputy Section Registrar , Having regard to the above application lodged on 2 March 2007, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case. Having deliberated, decides as follows: THE FACTS The applicants, Mr Loukis Papachristoforou, Mrs Dora Papachristoforou, Ms Dina Papachristoforou, Ms Evgenia Papachristoforou and Mr Andreas Odysseos are Cypriot nationals who were born in 1931, 1935, 1969, 1966 and 1943 respectively and live in Nicosia.

They were represented before the Court by Court by Mr S. Drakos, a lawyer practising in Nicosia. The Cypriot Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mr P. Clerides, Attorney-General of the Republic of Cyprus. The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows. On 14 June 1994 a civil action (no. 5483/94) was brought against the applicants before the District Court of Nicosia concerning the recovery of a debt plus interest. The case was adjourned several times and was set for directions on 29 November 1999. On 29 January 2002 the applicants lodged an interim application requesting the court to dismiss the civil action due to the protracted length of the proceedings.

This was rejected on 11 July 2002. The court reserved its judgment on 9 July 2003. Judgment was delivered on 26 September 2006 ordering the applicants to pay the amounts due. COMPLAINTS The applicants complained under Articles 6 and 13 of the Convention about the protracted length of the proceedings and the lack of an effective remedy in this respect. THE LAW On 3 December 2008 the Court received the following declarations signed by the applicants' representative: 1. “I, Mr Sotiris Drakos, note that the Government of Cyprus are prepared to pay the sum of 15,000 euros (fifteen thousand euros), jointly, to Mr Loukis Papachristoforou, Mrs Dora Papachristoforou, Ms Dina Papachristoforou and Ms Evgenia Papachristoforou, with a view to securing a friendly settlement of the above-mentioned case pending before the European Court of Human Rights.

This sum, which is to cover any pecuniary and non-pecuniary damage as well as costs and expenses, will be free of any taxes that may be applicable and payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court pursuant to Article 37 § 1 of the European Convention on Human Rights. From the expiry of the above-mentioned three months until settlement simple interest shall be payable on the above amount at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. Having consulted my clients, I would inform you that they accept the proposal and waive any further claims against Cyprus in respect of the facts giving rise to this application.

They declare that this constitutes a final resolution of the case.” 2. “I, Mr Sotiris Drakos, note that the Government of Cyprus are prepared to pay the sum of 15,000 euros (fifteen thousand euros), to Mr Andreas Odysseos, with a view to securing a friendly settlement of the above-mentioned case pending before the European Court of Human Rights. This sum, which is to cover any pecuniary and non-pecuniary damage as well as costs and expenses, will be free of any taxes that may be applicable and payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court pursuant to Article 37 § 1 of the European Convention on Human Rights. From the expiry of the above-mentioned three months until settlement simple interest shall be payable on the above amount at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

Having consulted my client, I would inform you that he accepts the proposal and waives any further claims against Cyprus in respect of the facts giving rise to this application. He declares that this constitutes a final resolution of the case.” On 30 December 2008 and 26 January 2009 respectively the Court received the following declarations from the Government: 1. “ I, Mr Petros Clerides, Attorney-General of the Republic of Cyprus, declare that the Government of Cyprus offer to pay 15,000 euros (fifteen thousand euros), jointly, to Mr Loukis Papachristoforou, Mrs Dora Papachristoforou, Ms Dina Papachristoforou and Ms Evgenia Papachristoforou, with a view to securing a friendly settlement of the above-mentioned case pending before the European Court of Human Rights.

This sum, which is to cover any pecuniary and non-pecuniary damage as well as costs and expenses, will be free of any taxes that may be applicable and payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court pursuant to Article 37 § 1 of the European Convention on Human Rights. In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertake to pay simple interest on it, from expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

The payment will constitute the final resolution of the case.” 2. “I, Mr Petros Clerides, Attorney-General of the Republic of Cyprus, declare that the Government of Cyprus offer to pay 15,000 euros (fifteen thousand euros), to Mr Andreas Odysseos, with a view to securing a friendly settlement of the above-mentioned case pending before the European Court of Human Rights. This sum, which is to cover any pecuniary and non-pecuniary damage as well as costs and expenses, will be free of any taxes that may be applicable and payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court pursuant to Article 37 § 1 of the European Convention on Human Rights.

In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertake to pay simple interest on it, from expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the case.” The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no public policy reasons to justify a continued examination of the application (Article 37 § 1 in fine of the Convention). In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court unanimously Decides to strike the application out of its list of cases. André Wampach Nina Vajić Deputy Registrar President