DEBELJEVIC v. SERBIA
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Struck out of the list
DEBELJEVIC v. SERBIA (CtEDO, 2009)
SEGUNDA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 30903/04, de către Mirko DEBELJEVI împotrivă Serbiei Curții Europene a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care așeză la 17 martie 2009 ca cameră compusă din: Françoise Tulkens, președinte, Ireneu Cabral Barreto, Vladimiro Zagrebelsky, Danutė Jočienė, Dragoljub Popović, András Sajó, Nona Tsotsoria, judecători și Sally Dolle, grefierul secțiunii Având în vedere cererea depusă la 28 iulie 2004, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE Reclamantul, dl Mirko Debeljević, a fost, în momentul respectiv, un cetățean al Uniunii de Stat a Serbiei și Muntenegru. El s-a născut în 1947 și locuiește în Pljevlja. Reclamantul s-a plâns de neexecutarea hotărârii finale a instanței civile, cu privire la economiile sale în monedă străină depuse la banca Pljevaljska din Muntenegru. Cu toate acestea, reclamantul nu a răspuns la cererea Curții de a specifica până la 18 august 2008 statul sau statele împotriva cărora ar dori să procedeze, în ciuda corespondenței din Registru, trimise prin post înregistrat, avertizându-i că cazul său ar putea fi atacat în temeiul articolului 37 alineatul (1) litera (a) din convenție în cazul în care circumstanțele conducă Curtea să concludă că un reclamant nu intenționează să urmărească cererea. Reclamantul a primit această scrisoare la 12 iulie 2008, dar nu a răspuns până în prezent. HOTĂRÂREA Tribunalului consideră că, în aceste circumstanțe, reclamantul poate fi considerat că nu mai dorește să își continue cererea, în sensul articolului 37 § 1 litera (a) din convenție. În plus, în conformitate cu art. 37 § 1 în amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cazului. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată cazul din lista. Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să excludă aplicarea din lista sa de cazuri.