- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 16 martie 2010
- Stat pârât
- SRB
- Concluzia
- Scoasă de pe rol
Petkovic și Videnovic împotriva Serbiei
Traducere în română Auto
DECIZIE A SEGUNDEI DECIZIE Nr. 48010/06, de către Mile PETKOVI își adresează Serbiei Curții Europene a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care așeză la 16 martie 2010 în calitate de Cameră compusă din: Françoise Tulkens, Președinte, Ireneu Cabral Barreto, Vladimiro Zagrebsky, Danutė Jočienė, Dragoljub Popović, András Sajó, Nona Tsotsoria, judecători și Sally Dolle, grefierul secțiunii având în vedere cererea depusă la 7 noiembrie 2006, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: Cererea a fost depusă de dl Mile Petković („primul reclamant”) și dna Dragana Videnović („al doilea reclamant”), resortisanții sârbi care s-au născut în 1953 și trăiesc în Beograd.
Ele au fost reprezentate în fața Curții de către al doilea reclamant, care conduce o practică juridică în Bor. Guvernul sârb („ Guvernul”) au fost reprezentate de agentul lor, dl S. Carić. Reclamanții s-au plâns în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție cu privire la durata procedurilor civile la care au fost părți, în timp ce în temeiul articolului 13 din Convenție s-au plâns cu privire la lipsa unui remediu intern eficace pentru întârziere procedurală.
La 30 octombrie 2009 și la 5 noiembrie 2009, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice alte cereri împotriva Serbiei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere împotriva unei întreprinderi ale Guvernului de a le plăti 2000 EUR (2 mii de euro) pentru a acoperi orice prejudiciu moral, precum și costurile și cheltuielile, care vor fi convertite în moneda națională la rata aplicabilă la data plății, și vor fi eliberate de orice impozite care ar putea fi aplicabile. Acesta va fi plătit în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului.
În cazul în care nu se plătește această sumă în termenul de trei luni, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive de politică publică pentru a justifica o examinare continuă a cererii (art. 37 § 1 în amendă a Convenției). Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă.
Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să elimine cererea din lista sa.
SECOND SECTION
DECISION Application no. 48010/06 by Mile PETKOVIĆ and Dragana VIDENOVIĆ against Serbia The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 16 March 2010 as a Chamber composed of: Françoise Tulkens, President, Ireneu Cabral Barreto, Vladimiro Zagrebelsky, Danutė Jočienė, Dragoljub Popović, András Sajó, Nona Tsotsoria, judges, and Sally Dollé, Section Registrar , Having regard to the above application lodged on 7 November 2006, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case, Having deliberated, decides as follows: PROCEDURE The application was lodged by Mr Mile Petković (“the first applicant”) and Ms Dragana Videnović (“the second applicant”), Serbian nationals who were both born in 1953 and live in Beograd.
They were represented before the Court by the second applicant, who runs a legal practice in Bor. The Serbian Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mr S. Carić. The applicants complained under Article 6 § 1 of the Convention about the length of civil proceedings to which they sere a party, while under Article 13 of the Convention they complained about the lack of an effective domestic remedy for procedural delay.
On 30 October 2009 and 5 November 2009 the Court received friendly settlement declarations signed by the parties under which the applicants agreed to waive any further claims against Serbia in respect of the facts giving rise to this application against an undertaking by the Government to pay them EUR 2,000 (two thousand euros) to cover any non-pecuniary damage as well as costs and expenses, which will be converted into national currency at the rate applicable on the date of payment, and will be free of any taxes that may be applicable. It will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court pursuant to Article 37 § 1 of the European Convention on Human Rights.
In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertake to pay simple interest on it, from expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the case. THE LAW The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no public policy reasons to justify a continued examination of the application (Article 37 § 1 in fine of the Convention).
In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list. For these reasons, the Court unanimously Decides to strike the application out of its list of cases. Sally Dollé Françoise Tulkens Registrar President