Sari la conținut
CtEDO 18.05.2010 Auto

KLCESKO AND PAUNOVIC v. SERBIA

RESPONDENT
SRB
HOTĂRÂRE
18.05.2010
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2010
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
KLCESKO AND PAUNOVIC v. SERBIA (CtEDO, 2010)
HUDOC · oficial

DECIZIE Nr. 26330/07 de către Zoran KLČESKO și Nebojša PAUNOVIć împotriva Serbiei Curții Europene a Drepturilor Omului (Secțiunea II), care așezează la 18 mai 2010 în calitate de Cameră compusă din: Françoise Tulkens, președinte, Danutė Jočienė, Dragoljub Popović, András Sajó, Nona Tsotsotsoria, Kristina Pardalos, Guido Raimondi, judecători și Sally Dollé, grefierul secțiunii, având în vedere cererea depusă la 30 mai 2007, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: PROCEDURA Cererea a fost depusă de dl Zoran Klčesko și dl Nebojša Paunović, resortisanții sârbi născuți în 1962 și, respectiv, 1974 și locuiesc în Majdampek și Kučevo.

Ele au fost reprezentate în fața Curții de dl D. Vasiljević, un avocat care practică în Majdampek. Guvernul sârb (“Guvernul”) au fost reprezentate de agentul lor, dl S, Carić.

Reclamanții s-au plâns în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție cu privire la neexecuția hotărârilor interne finale dictate la 8 aprilie 2001 și 3 septembrie 2002. La 19 martie 2010 și 31 martie 2010, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice nouă reclamații împotriva Serbiei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere împotriva unei întreprinderi ale Guvernului de a le plăti 2,700 EUR (2 mii șapte sute de euro) fiecare, pentru a acoperi orice prejudiciu moral, precum și costurile și cheltuielile, care vor fi convertite în moneda națională la rata aplicabilă la data plății, și vor fi eliberate de orice impozite care pot fi aplicabile și plătibile în termen de cinci luni de la data notificării hotărârii luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului.

În cazul în care această sumă nu a fost plătită în termenul de cinci luni, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în perioada implicită plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. În plus, părțile au convenit că, în aceeași perioadă de cinci luni, guvernul va plăti din fondurile proprii sumele acordate reclamanților în hotărârile interne finale din 8 aprilie 2001 și 3 septembrie 2002. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive de politică publică pentru a justifica o examinare continuă a cererii (art. 37 § 1 în amendă a Convenției).

Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să elimine cererea din lista sa.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2010-05-18
0,96
TUTIC v. SERBIA
SEGUNDA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 25332/07, de către Ifeta TUTIδ împotriva Serbiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care a stat la 18 mai 2010 în calitate de Cameră compusă din: Françoise Tulkens, Președinte, Danutė Jočie
CtEDO 2010-03-16
0,96
PAUNOVIC v. SERBIA (no. 2)
SEGUNDA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 43509/06, de către Dragiša PAUNOVII împotriva Serbiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care așezează la 16 martie 2010 ca cameră compusă din: Françoise Tulkens, președinte, Ireneu Cabral
CtEDO 2010-05-18
0,96
MAJSTOROVIC v. SERBIA
DECIZIA nr. 39175/05, de către Stana MAJSTOROVI în fața Serbiei Curții Europene a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care așezează la 18 mai 2010 ca Cameră compusă din: Françoise Tulkens, președinte, Danutė Jočienė, Dragoljub Popović, An
CtEDO 2010-03-16
0,95
SAVEZ SINDIKATA OPSTINE INDIJA v. SERBIA
HOTĂRÂREA DE DECIZIE NR. 23972/07, de către SAVEZ SINDIKATA OPŠTINE INשIJA împotriva Serbiei Curții Europene a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care așeză la 16 martie 2010 în calitate de Cameră compusă din: Françoise Tulkens, președin
CtEDO 2010-03-16
0,95
PETKOVIC AND VIDENOVIC v. SERBIA
DECIZIE A SEGUNDEI DECIZIE Nr. 48010/06, de către Mile PETKOVI își adresează Serbiei Curții Europene a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care așeză la 16 martie 2010 în calitate de Cameră compusă din: Françoise Tulkens, Președinte, Iren
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă