CtEDO 19.03.2009 Auto

KOCHKAREVA v. RUSSIA

RESPONDENT
RUS
HOTĂRÂRE
19.03.2009
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2009
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
KOCHKAREVA v. RUSSIA (CtEDO, 2009)
HUDOC · oficial

Prima secțiune decizia nr. 37984/07 de Lyubov Yuryevna KOCHKAREVA împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 19 martie 2009 în calitate de Cameră compusă de: Christos Rozakis, Președintele, Nina Vajić, Anatoly Kovler, Elisabeth Steiner, Khanlar Hajiyev, Giorgio Malinverni, George Nicolaou, judecători și Søren Nielsen, grefierul secțiunii Având în vedere cererea depusă la 17 august 2007, având în vedere declarațiile formale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE Reclamantul, dna Lyubov Yuryevna Kochkareva, este un național rus care s-a născut în 1969 și trăiește în Voronezh. Ea a fost reprezentată în fața Curții de către dl I. Sivoldayev, un avocat care practică în Voronezh. Guvernul Rus („Guvernul”) a fost reprezentat de dl Matyushkin, reprezentant al Federației Ruse la Curtea Europeană a Drepturilor Omului. La 30 mai 2000, Curtea de District Zheleznodorozhnyy din Voronezh a ordonat Biroului de Protecție Locală să plătească reclamantul 9.674,67 ruble ruse în ceea ce privește prestațiile pentru copii. La 13 iunie 2000, hotărârea a intrat în vigoare. La 24 iunie 2008, autoritatea contestată a executat în totalitate atribuirea. COMPLAINT Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 6 din Convenție și al articolului 1 din Protocolul nr. 1 cu privire la neexecuția hotărârii în favoarea sa. HOTĂRÂREA La 12 ianuarie 2009, Curtea a primit următoarea declarație semnată de Guvern și de reprezentantul reclamant: „Autoritățile Federației Ruse și de reclamantul, dna Kochkareva Lyubov Yuryevna, cererea nr. 37984/07, a ajuns acum la următoarea decontare [ ...]: (a) datorită considerațiilor umanitare și intereselor respectului drepturilor omului, autoritățile Federației Ruse vor plăti reclamantului suma de 3.000 de euro. Acesta va fi plătit în termen de trei luni de la notificarea hotărârii luate de Curte în temeiul art. 39 din Convenție. Autoritățile Federației Ruse garantează, de asemenea, recuperarea sumelor de impozite pe care reclamantul le va plăti atunci când va primi suma. [...] (b) Reclamantul declară că, sub rezerva îndeplinirii ceea ce se menționează în lit. (a), nu mai are reclamații împotriva Federației Ruse pe baza faptelor cererii depuse de ea la Curtea Europeană a Drepturilor Omului.” Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este mulțumit că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive de politică publică pentru a justifica examinarea continuă a cererii (art. 37 § 1 în amendă a Convenției). În consecință, cazul ar trebui să fie eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să excludă cererea din lista sa de cazuri Søren Nielsen Christos Rozakis Președintele grefierului

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă