REPINA v. RUSSIA

Prima secțiune decizia nr. 34030/05 de Nadezhda Nikolayevna REPINA împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 3 decembrie 2009 în calitate de Cameră compusă de: Nina Vajić, Președintele, Anatoly Kovler, Elisabeth Steiner, Khanlar Hajiyev, Sverre Erik Jebens, Giorgio Malinverni, George Nicolaou, judecători și Søren Nielsen, grefierul secțiunii Având în vedere cererea depusă la 5 august 2005, având în vedere declarațiile formale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE Reclamantul, dna Nadezhda Nikolayevna Repina, este un național rus care s-a născut în 1957 și trăiește în Voronezh. Guvernul Rus („Guvernul”) a fost reprezentat de dl G. Matyushkin, reprezentantul Federației Ruse la Curtea Europeană a Drepturilor Omului. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de părți, pot fi rezumate după cum urmează. La 11 mai 2000, Curtea de district Kominternovskiy din Voronezh a ordonat Serviciului de Securitate Socială a districtului Kominternovskiy din Voronezh să plătească reclamantului 4.334.44 ruble rusești în ceea ce privește achizițiile în beneficiile copilului. Hotărârea a devenit finală la 22 mai 2000 și a fost executată în întregime la 28 noiembrie 2005. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolelor 1 și 13 din Convenția și al articolului 1 din Protocolul nr. 1 cu privire la neexecutarea hotărârii în favoarea ei. HOTĂRÂREA La 27 ianuarie 2009, Curtea a primit următoarea declarație de la Guvern: „Autoritățile Federației Ruse și reclamantul, dna Repina Nadezhda Nikolayevna, cererea nr. 34030/05, a ajuns în prezent la următoarea decontare [ ...]: (a) datorită considerațiilor umanitare și intereselor respectului drepturilor omului, autoritățile Federației Ruse vor plăti reclamantului suma de 3.000 (3 mii) euro. Acesta va fi plătit în termen de trei luni de la notificarea hotărârii luate de Curte în temeiul art. 39 din Convenție. Autoritățile Federației Ruse garantează, de asemenea, recuperarea sumelor de impozite pe care reclamantul le va plăti atunci când va primi suma. [...] (b) Reclamantul declară că, sub rezerva îndeplinirii ceea ce se menționează în lit. (a), nu mai are reclamații împotriva Federației Ruse pe baza faptelor cererii depuse de ea la Curtea Europeană a Drepturilor Omului.” La 3 august 2009, Curtea a primit aceeași declarație semnată de reclamant. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluția se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu constată motive de politică publică pentru a justifica o examinare continuă a cererii (art. 37 § 1 în amendă) Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să pună în aplicare cererea din lista sa de cazuri.

FIRST SECTION

DECISION

Application no. 34030/05

by Nadezhda Nikolayevna REPINA

against Russia

The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 3

December 2009 as a Chamber composed of:

Nina Vajić,

President,

Anatoly Kovler,

Elisabeth Steiner,

Khanlar Hajiyev,

Sverre Erik Jebens,

Giorgio Malinverni,

George Nicolaou,

judges,

and Søren Nielsen,

Section Registrar

,

Having regard to the above application lodged on 5 August 2005,

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case,

Having deliberated, decides as follows:

THE FACTS

The applicant, Ms Nadezhda Nikolayevna Repina, is a Russian national who was born in 1957 and lives in Voronezh. The Russian Government (“the Government”) were represented by Mr G. Matyushkin, the Representative of the Russian Federation at the European Court of Human Rights.

The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows.

On 11 May 2000 the Kominternovskiy District Court of Voronezh ordered the Social Security Service of the Kominternovskiy District of Voronezh to pay the applicant 4,334.44 Russian roubles in respect of arrears in child benefits. The judgment became final on 22 May 2000 and was executed in full on 28 November 2005.

COMPLAINT

The applicant complained under Articles 1 and 13 of the Convention and Article 1 of Protocol No. 1 about non-enforcement of the judgment in her favour.

THE LAW

On 27 January 2009 the Court received the following declaration from the Government:

“The authorities of the Russian Federation and the applicant, Mrs Repina Nadezhda Nikolayevna, application no. 34030/05, now reached the following settlement [ ...]: (a) due to humanitarian considerations and interests of respect of human rights, the authorities of the Russian Federation will pay to the applicant the sum of 3,000 (three thousand) euros. It will be payable within three months after the notification of the decision taken by the Court pursuant to Article 39 of the Convention. The authorities of Russian Federation also guarantee to recover the sums of taxes that the applicant will pay when she will receive the sum. [...] (b) The applicant declares that, subject to the fulfilment of what is stated under (a), she has no further claims against the Russian Federation based on the facts of the application filed by her with the European Court of Human Rights.”

On 3 August 2009 the Court received the same declaration signed by the applicant.

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no public policy reasons to justify a continued examination of the application (Article 37 § 1

in fine

of the Convention). In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court unanimously

Decides

to strike the application out of its list of cases.

Søren Nielsen

Nina Vajić

Registrar

President