POPOVA v. RUSSIA

PRIMEA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 39409/07 de Nadezhda Nikolayevna POPOVA împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 19 martie 2009 ca Cameră compusă din: Christos Rozakis, Președintele, Nina Vajić, Anatoly Kovler, Elisabeth Steiner, Khanlar Hajiyev, Giorgio Malinverni, George Nicolaou, judecători și Søren Nielsen, grefierul secțiunii Având în vedere cererea depusă la 14 aprilie 2007, având în vedere declarațiile formale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE Reclamantul, dna Nadezhda Nikolayevna Popova, este un național rus care s-a născut în 1955 și locuiește în Voronezh, regiunea Voronezh. A fost reprezentată în fața Curții de către dl I. Sivoldayev, un avocat care practică în Voronezh. Guvernul Rus (“Guvernul”) a fost reprezentat de dl G. Matyushkin, reprezentantul Federației Ruse la Curtea Europeană a Drepturilor Omului. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de părți, pot fi rezumate după cum urmează. La 8 septembrie 2000, Curtea de District Sovetskiy din Voronezh a acordat reclamantului 7.702 ruble ruse (RUB) în achiziții de prestații pentru copii împotriva Autorității Regionale. Această hotărâre a devenit obligatorie la 19 septembrie 2000. La 30 iunie 2008, autoritatea contestată a executat în întregime atribuirea. COMPLAINT Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 6 din Convenție și al articolului 1 din Protocolul nr. 1 cu privire la neexecutarea hotărârii în favoarea sa. HOTĂRÂREA La 12 ianuarie 2009, Curtea a primit următoarea declarație semnată de Guvern și de reprezentantul reclamantului: „Autoritățile Federației Ruse și reclamantei, dna Popova Nadezhda Nikolayevna, cererea nr. 39409/07, au ajuns acum la următoarea decontare [ ...]: (a) datorită considerațiilor umanitare și intereselor de respectare a drepturilor omului, autoritățile Federației Ruse vor plăti reclamantului suma de 3.000 de euro. Acesta va fi plătit în termen de trei luni de la notificarea deciziei luate de Curte în temeiul articolului 39 din Convenție. De asemenea, autoritățile Federației Ruse garantează recuperarea sumelor de impozite pe care reclamantul le va plăti atunci când va primi suma. [...] (b) Reclamantul declară că, sub rezerva îndeplinirii a ceea ce se menționează în lit. (a), nu are alte cereri împotriva Federației Ruse pe baza faptelor cererii depuse de ea la Curtea Europeană a Drepturilor Omului.” Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive de politică publică pentru a justifica o examinare continuă a cererii (art. 37 § 1 în amendă Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată din listă cazul. Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să pună în aplicare cererea din lista sa de cazuri.

FIRST SECTION

DECISION

Application no. 39409/07

by Nadezhda Nikolayevna POPOVA

against Russia

The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 19

March 2009 as a Chamber composed of:

Christos Rozakis,

President,

Nina Vajić,

Anatoly Kovler,

Elisabeth Steiner,

Khanlar Hajiyev,

Giorgio Malinverni,

George Nicolaou,

judges,

and Søren Nielsen,

Section Registrar

,

Having regard to the above application lodged on 14 April 2007,

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case,

Having deliberated, decides as follows:

THE FACTS

The applicant, Ms Nadezhda Nikolayevna Popova, is a Russian national who was born in 1955 and lives in Voronezh, the Voronezh Region. She was represented before the Court by Mr I. Sivoldayev, a lawyer practising in Voronezh. The Russian Government (“the Government”) were represented by Mr G. Matyushkin, the Representative of the Russian Federation at the European Court of Human Rights.

The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows.

On 8 September 2000 the Sovetskiy District Court of Voronezh awarded the applicant 7,702 Russian roubles (RUB) in arrears of child benefits against the Regional Authority. This judgment became binding on 19

September 2000.

On 30 June 2008 the respondent authority executed the award in full.

COMPLAINT

The applicant complained under Article 6 of the Convention and Article

1 of Protocol No. 1 about non-enforcement of the judgment in her favour.

THE LAW

On 12 January 2009 the Court received the following declaration signed by the Government and the applicant's representative:

“The authorities of the Russian Federation and the applicant, Mrs Popova Nadezhda Nikolayevna, application no. 39409/07, have now reached the following settlement [

...]: (a) due to humanitarian considerations and interests of respect of human rights, the authorities of the Russian Federation will pay to the applicant the sum of 3,000

euros. It will be payable within three months after the notification of the decision taken by the Court pursuant to Article 39 of the Convention. The authorities of Russian Federation also guarantee to recover the sums of taxes that the applicant will pay when she will receive the sum. [...] (b) The applicant declares that, subject to the fulfilment of what is stated under (a), she has no further claims against the Russian Federation based on the facts of the application filed by her with the European Court of Human Rights.”

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no public policy reasons to justify a continued examination of the application (Article 37 § 1

in fine

of the Convention). In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court unanimously

Decides

to strike the application out of its list of cases.

Søren Nielsen

Christos Rozakis

Registrar

President