- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 19 mai 2009
- Stat pârât
- RUS
- Concluzia
- Scoasă de pe rol
Khmel împotriva Rusiei
Traducere în română Auto
PRIMEA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 29764/06, de către Svetlana Pavlovna KHMEL împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 19 mai 2009 în calitate de Cameră compusă de: Christos Rozakis, Președintele, Nina Vajić, Anatoly Kovler, Elisabeth Steiner, Khanlar Hajiyev, Giorgio Malinverni, George Nicolaou, judecători și Søren Nielsen, grefierul secțiunii Având în vedere cererea depusă la 20 mai 2006, având în vedere declarațiile formale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE Reclamantul, dna Svetlana Pavlovna Khmel, este un național rus care s-a născut în 1942 și trăiește în Voronezh. Guvernul Rus („Guvernul”) a fost reprezentat de dl G. Matyushkin, reprezentantul Federației Ruse la Curtea Europeană a Drepturilor Omului.
Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de părți, pot fi rezumate după cum urmează. La 4 octombrie 2000, Curtea de District Sovetskiy din Voronezh a ordonat o autoritate locală de asistență socială să plătească reclamantului 6.400.39 Ruble ruse în ceea ce privește prestațiile pentru copii. La 16 octombrie 2000, hotărârea a devenit finală. La 30 iunie 2008, suma acordată a fost plătită în totalitate. 1 din Protocolul nr. 1 privind neexecuția hotărârilor în favoarea sa. HOTĂRÂREA La 30 martie 2009, Curtea a primit următoarea declarație semnată de Guvern și de reclamant: „Autoritățile Federației Ruse și reclamantei, dna Khmel Svetlana Pavlovna, cererea nr. 29764/06, a ajuns acum la următoarea decontare [ ...]: (a) datorită considerațiilor umanitare și intereselor respectului drepturilor omului, autoritățile Federației Ruse vor plăti reclamantului suma de 1.500 de euro.
Acesta va fi plătit în termen de trei luni de la notificarea hotărârii luate de Curte în temeiul art. 39 din Convenție. Autoritățile Federației Ruse garantează, de asemenea, recuperarea sumelor de impozite pe care reclamanții le vor plăti atunci când vor primi suma. [...] (b) Reclamantul declară că, sub rezerva îndeplinirii ceea ce se menționează în lit. (a), nu mai are reclamații împotriva Federației Ruse pe baza faptelor cererii depuse de ea la Curtea Europeană a Drepturilor Omului.” Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive de politică publică pentru a justifica o examinare continuă a cererii (art. 37 § 1 în amendă Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată din listă cazul.
Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să pună în aplicare cererea din lista sa de cazuri.
FIRST SECTION
DECISION Application no. 29764/06 by Svetlana Pavlovna KHMEL against Russia The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 19 May 2009 as a Chamber composed of: Christos Rozakis, President, Nina Vajić, Anatoly Kovler, Elisabeth Steiner, Khanlar Hajiyev, Giorgio Malinverni, George Nicolaou, judges, and Søren Nielsen, Section Registrar , Having regard to the above application lodged on 20 May 2006, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case, Having deliberated, decides as follows: THE FACTS The applicant, Mrs Svetlana Pavlovna Khmel, is a Russian national who was born in 1942 and lives in Voronezh. The Russian Government (“the Government”) were represented by Mr G. Matyushkin, the Representative of the Russian Federation at the European Court of Human Rights.
The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows. On 4 October 2000 the Sovetskiy District Court of Voronezh ordered a local welfare authority to pay the applicant 6,400.39 Russian roubles in respect of child benefits. On 16 October 2000 the judgment became final. On 30 June 2008 the amount awarded was paid to her in full. COMPLAINT The applicant complained under Article 6 of the Convention and Article 1 of Protocol No. 1 about non-enforcement of the judgments in her favour. THE LAW On 30 March 2009 the Court received the following declaration signed by the Government and the applicant: “The authorities of the Russian Federation and the applicant, Mrs Khmel Svetlana Pavlovna, application no. 29764/06, have now reached the following settlement [ ...]: (a) due to humanitarian considerations and interests of respect of human rights, the authorities of the Russian Federation will pay to the applicant the sum of 1,500 euros.
It will be payable within three months after the notification of the decision taken by the Court pursuant to Article 39 of the Convention. The authorities of the Russian Federation also guarantee to recover the sums of taxes that the applicants will pay when they will receive the sum. [...] (b) The applicant declares that, subject to the fulfilment of what is stated under (a), she has no further claims against the Russian Federation based on the facts of the application filed by her with the European Court of Human Rights.” The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no public policy reasons to justify a continued examination of the application (Article 37 § 1 in fine of the Convention).
In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list. For these reasons, the Court unanimously Decides to strike the application out of its list of cases. Søren Nielsen Christos Rozakis Registrar President