CtEDO 05.03.2009 Auto

KOSTERINA c. RUSSIE

RESPONDENT
RUS
HOTĂRÂRE
05.03.2009
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Radiation du rôle
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2009
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
KOSTERINA c. RUSSIE (CtEDO, 2009)
HUDOC · oficial

SECȚIUNEA 1 Cerere nr. 2667/05 prezentată de Tamara Andreevna KOSTERINA împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea I), care are loc la 5 martie 2009 într-o cameră compusă din Nina Vajić, președinte, Anatoly Kovler, Khanlar Hajiyev, Dean Spielmann, Sour Erik Jebens, Giorgio Malinverni, George Nicolaou, judecători, și Andrei Wampach, grefier adjunct de secțiune Având în vedere cererea menționată mai sus formulată la 15 iunie 2005, Având în vedere declarațiile formale de acceptare a unui regulament arbitral al cauzei, După ce a deliberat, pronunțând următoarea decizie în fața recurentei, domnul Tamara Andreevna Kosterina, este un resortisant rus, născut în 1949 și rezident în Voronej. Ea este reprezentată în fața Curții de către domnul I. Sivoldaev. Guvernul rus este reprezentat de domnul G. Matiouchkine, reprezentantul Federației Ruse pe lângă Curtea Europeană a Drepturilor Omului. Faptele cauzei, astfel cum au fost expuse de către părți, pot fi rezumate după cum urmează. Printr-o decizie definitivă din 10 aprilie 2000, tribunalul din Quéginternovski de Voronej a solicitat administrației orașului Voronej să plătească reclamantei 3 894 ruble (RUB) pentru o alocație socială. La 24 mai 2006, suma datorată a fost plătită în contul bancar al reclamantei. Invocând art. 6 alin. (1) din Convenție, precum și art. 1 din Protocolul nr. 1, reclamanta se plânge de executarea tardivă a hotărârii judecătorești definitive pronunțate în favoarea sa. În data de 24 septembrie 2008, Curtea a primit de la guvern următoarea declarație Autoritățile ruse și reclamanta, Tamara Andreievna Kosterina (solicitarea n 264667/05), au încheiat prezentul acord amiabil (...) referitor la suma de 3 000 EUR. [Această sumă] va fi plătită în termen de trei luni de la data la care Curtea va lua o decizie în conformitate cu art. 39 din Convenție. Autoritățile Federației Ruse garantează, de asemenea, că vor rambursa sumele pe care reclamanta va fi obligată să le plătească cu titlu de plată (...) recurenta declară că va ridica obiecțiile împotriva Federației Ruse cu privire la faptele expuse în [prezenta] cerere, cu condiția ca termenii prezentului acord să fie respectați... La 2 decembrie 2008, Curtea a primit declarația semnată de reclamantă. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Ea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum sunt recunoscute de convenție și de protocoalele sale și că nu are, de altfel, motive de ordine publică care să justifice continuarea examinării cererii [art. 37 alineatul (1) in fine] Prin urmare, este necesar să se elimine cauza rolului. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să șteargă cererea de rol. André Wampach Nina Vajić grefier adjunct președinte

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă