RAKITINA c. RUSSIE

SECȚIUNEA 1 Cerere nr. 25921/06 prezentată de Fira Borisovna RAKITINA împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea I), care se află la 14 mai 2009 într-o cameră compusă din Christos Rozakis, președinte, Anatoly Kovler, Elisabeth Steiner, Dean Spielmann, Sour Erik Jebens, Giorgio Malinverni, George Nicolaou, judecători, și Søren Nielsen, grefier de secțiune Având în vedere cererea menționată mai sus formulată la 24 mai 2006, având în vedere declarațiile formale de acceptare a unui regulament amiabil al cauzei, După ce a luat act de aceasta, face următoarea decizie în fața recurentei, Fira Borisovna Rakitina, este un resortisant rus, născut în 1912 și rezident la Voronej, șef de sediu al regiunii Voronej. Aceaceasta este reprezentată în fața Curții de către domnul I. Sivoldaev. Guvernul rus este reprezentat de dl G. Matiouchkine, reprezentant al Federației Ruse pe lângă Curtea Europeană a Drepturilor Omului. Faptele cauzei, așa cum au fost expuse de către părți, pot fi rezumate după cum urmează. În decembrie 2000, tribunalul din districtul Sévelski de Voronej a solicitat administrației din districtul Sévelski de Voronej să plătească recurentei suma de 16 040,44 ruble (RUB) pentru o alocație socială. Hotărârea a devenit executorie la ianuarie 2001. La 20 februarie 2007, suma datorată a fost vărsată în contul bancar al reclamantei. Invocând art. 6 din Convenție și art. 1 din Protocolul nr. 1, recurenta se plânge de întârzierea în executarea hotărârii definitive pronunțate în favoarea sa. ÎN Â 23 octombrie 2008, Curtea a primit de la guvern declarația care se citește astfel în părțile sale relevante Guvernul și reclamanta, Fira Borisovna Rakitina (solicitare 25921/06), au încheiat prezentul acord amiabil în vederea unei soluționări a cauzei (...). Guvernul (...) va plăti recurentei suma de 3 900 EUR [trei mii nouă sute de euro]. Această sumă va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții pronunțate în conformitate cu art. 39 din Convenție. De asemenea, Ö Õ a angajat să ramburseze sumele pe care reclamanta va fi obligată să le plătească cu titlu de impozit (...) reclamanta declară că Õ va ridica obiecțiunile împotriva Federației Ruse cu privire la faptele expuse în [prezenta] cerere, cu condiția ca termenii prezentului acord să fie respectați (...) prezentul acord Õ nu implică din partea guvernului nicio recunoaștere a unei încălcări a Convenției (...). Prezentul acord este valabil pentru soluționarea definitivă a cauzei (...) printr-o scrisoare din 19 decembrie 2008, reclamantul a confirmat acceptarea de către guvern a decontării amiabile încheiate cu guvernul. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile (art. 39 din Convenție). Curtea consideră că regulamentul menționat anterior se referă la respectarea drepturilor omului, astfel cum le recunosc convenția și protocoalele sale și nu percepe, de altfel, niciun motiv de ordine publică care să justifice continuarea examinării cererii [art. 37 alineatul (1) în fine] Prin urmare, este necesar să se elimine cauza rolului. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să șteargă cererea de rol. Søren Nielsen Christos Rozakis Modulul Președinte

PREMIÈRE SECTION

DÉCISION

Requête n

o

25921/06

présentée par Fira Borissovna RAKITINA

contre la Russie

La Cour européenne des droits de l’homme (première section), siégeant le 14 mai 2009 en une chambre composée de

:

Christos Rozakis,

président,

Anatoly Kovler,

Elisabeth Steiner,

Dean Spielmann,

Sverre Erik Jebens,

Giorgio Malinverni,

George Nicolaou,

juges,

et de Søren Nielsen,

greffier de section

,

Vu la requête susmentionnée introduite le 24 mai 2006,

Vu les déclarations formelles d’acceptation d’un règlement amiable de l’affaire,

Après en avoir délibéré, rend la décision suivante

:

EN FAIT

La requérante, M

me

Fira Borissovna Rakitina, est une ressortissante russe, née en 1912 et résidant à Voronej, chef-lieu de la région de Voronej. Elle est représentée devant la Cour par M.

I. Sivoldaïev.

Le gouvernement russe («

le Gouvernement

») est représenté par M. G. Matiouchkine, représentant de la Fédération de Russie auprès de la Cour européenne des droits de l’homme.

Les faits de la cause, tels qu’ils ont été exposés par les parties, peuvent se résumer comme suit.

Par un jugement du 1

er

décembre 2000, le tribunal de l’arrondissement Sovetski de Voronej enjoignit à l’administration de l’arrondissement Sovetski de Voronej de verser à la requérante la somme de 16

040,44

roubles (RUB) au titre de l’arriéré d’une allocation sociale. Le jugement devint exécutoire le

9

janvier 2001.

Le 20 février 2007, la somme due fut versée sur le compte bancaire de la requérante.

GRIEFS

Invoquant l’article 6 de la Convention et l’article 1 du Protocole n

o

1, la requérante se plaint du retard dans l’exécution du jugement définitif rendu en sa faveur.

EN DROIT

Le 23 octobre 2008, la Cour a reçu du Gouvernement la déclaration qui se lit ainsi dans ses parties pertinentes

:

«

Le Gouvernement et la requérante, Fira Borissovna Rakitina (requête

n

o

25921/06), ont conclu le présent accord amiable en vue d’un règlement de l’affaire (...). Le

Gouvernement (...) versera à la requérante la somme de 3

900

euros [trois mille neuf cents euros]. Ladite somme sera payée dans les trois mois suivant la date de la notification de la décision de la Cour rendue conformément à l’article

39 de la Convention. Le Gouvernement s’engage également à rembourser les sommes que la requérante sera amenée à payer à titre d’impôts (...) La requérante déclare qu’elle lèvera les griefs à l’encontre de la Fédération de Russie relatifs aux faits exposés dans la [présente] requête, à condition que les termes du présent accord soient respectés (...) Le présent accord n’implique de la part du Gouvernement aucune reconnaissance d’une violation de la Convention (...). Le présent accord vaut règlement définitif de l’affaire (...)

»

Par une lettre du 19 décembre 2008, la partie requérante confirma l’acceptation du règlement amiable conclu avec le Gouvernement.

La Cour prend acte du règlement amiable auquel sont parvenues les parties (article 39 de la Convention). Elle estime que ledit règlement s’inspire du respect des droits de l’homme tels que les reconnaissent la Convention et ses protocoles et n’aperçoit, par ailleurs, aucun motif d’ordre public justifiant de poursuivre l’examen de la requête (article 37 § 1

in fine

de la Convention). En conséquence, il convient de rayer l’affaire du rôle.

Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité,

Décide

de rayer la requête du rôle.

Søren Nielsen

Christos Rozakis

Greffier

Président