CtEDO 19.05.2009 Auto

ZAKHAROVA v. RUSSIA

RESPONDENT
RUS
HOTĂRÂRE
19.05.2009
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2009
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
ZAKHAROVA v. RUSSIA (CtEDO, 2009)
HUDOC · oficial

Prima secțiune decizia nr. 39421/07 de Nina Ivanovna ZAKHAROVA împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 19 mai 2009 în calitate de Cameră compusă de: Christos Rozakis, Președintele, Nina Vajić, Anatoly Kovler, Elisabeth Steiner, Khanlar Hajiyev, Giorgio Malinverni, George Nicolaou, judecători și Søren Nielsen, grefierul secțiunii Având în vedere cererea depusă la 26 mai 2007, având în vedere declarațiile formale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE Reclamantul, dna Nina Ivanovna Zakharova, este un național rus care s-a născut în 1957 și trăiește în Voronezh. Ea a fost reprezentată în fața Curții de către dl I. Sivoldayev, un avocat care practică în Voronezh. Guvernul rus (“Guvernul”) a fost reprezentat de dl G. Matyushkin, reprezentant al Federației Ruse la Curtea Europeană a Drepturilor Omului. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de părțile, pot fi rezumate după cum urmează. La 12 martie 2001, Curtea de district Kominternovskiy a ordonat Serviciul de Securitate Socială din districtul Kominternovskiy din Voronezh să plătească reclamantul 3.652.33 ruble rusești în ceea ce privește prestațiile copilului. Hotărârea a devenit ultima zece zile mai târziu și a fost executată în întregime la 21 septembrie 2007. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 6 din Convenție și al articolului 1 din Protocolul nr. 1 cu privire la neexecuția hotărârii în favoarea ei în favoarea LEI La 27 ianuarie 2009, Curtea a primit următoarea declarație de la Guvern și de la reprezentantul reclamant: „Autoritățile Federației Ruse și de la solicitant, dna Zakharova Nina Ivanovna, cererea nr. 39421/07, a ajuns acum la următoarea soluție [...]: (a) datorită considerațiilor umanitare și intereselor de respectare a drepturilor omului, autoritățile Federației Ruse vor plăti reclamantului suma de 3.000 de euro. Acesta va fi plătit în termen de trei luni de la notificarea deciziei luate de Curte în temeiul articolului 39 din Convenție. Autoritățile Federației Ruse garantează, de asemenea, recuperarea sumelor de impozite pe care reclamanții le vor plăti atunci când vor primi suma. [...] (b) Reclamantul declară că, sub rezerva îndeplinirii ceea ce se menționează în lit. (a), nu mai are reclamații împotriva Federației Ruse pe baza faptelor cererii depuse de ea la Curtea Europeană a Drepturilor Omului.” Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive de politică publică pentru a justifica o examinare continuă a cererii (art. 37 § 1 în amendă Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată din listă cazul. Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să pună în aplicare cererea din lista sa de cazuri.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă