Sari la conținut
CtEDO 31.03.2009 Auto

SARAK v. TURKEY

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
31.03.2009
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Inadmisibil
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2009
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
SARAK v. TURKEY (CtEDO, 2009)
HUDOC · oficial

Dl Ali Sarak este un cetățen turc născut în 1981 și locuiește în Șanlıurfa. El a fost reprezentat în fața Curții de către dl N. Çevirci, un avocat practicant în Șanlıurfa. În 2001 reclamantul a început serviciul militar. După câteva luni, a fost diagnosticat cu hepatită B și, ca urmare, a fost externat. La 11 decembrie 2002, reclamantul a introdus o acțiune în cadrul Curții administrative militare împotriva Ministerului Apărării, solicitând compensații pecuniare și morale pentru că se presupune că au fost infectate cu virusul Hepatite B în timpul serviciului său militar. Pe baza unui raport de experți, care a declarat că reclamantul ar fi putut fi infectat înainte de începerea serviciului militar, la 1 decembrie 2004, Curtea de Administrație Militară a respins cazul reclamantului.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2011-02-15
0,92
AFFAIRE EȘREF ÇAKMAK c. TURQUIE
SECȚIUNEA 2 CONCLUZIILE AVOCATULUI GENERAL EȘREF CAAKMAK c. TURCIA (solicitarea nr. 3494/05 HOTĂRÂREA STRASBURG 15 Februarie 2011 DEFINIF 15/05/2011 Această hotărâre a devenit definitivă în temeiul articolului 44 alineatul (2) din Convenție
CtEDO 2010-04-06
0,92
AFFAIRE FATIH YÜRÜK c. TURQUIE
SECȚIUNEA A DOUA CERINȚĂ FATAH YÜRÜK c. TURCIA (Reperotarea nr. 4930/05) HOTĂRÂREA STRASBURG 6 aprilie 2010 DEFINITIVĂF 06/07/2010 Această hotărâre a devenit definitivă în temeiul articolului 44 alineatul (2) din Convenție. În cauza Fatih Y
CtEDO 2016-05-31
0,92
AFFAIRE SÜRER c. TURQUIE
SECȚIUNEA A DOUA CAUZA SÜRER c. TURCIA (solicitarea nr. 20184/06) HOTĂRÂREA STRASBURG 31 mai 2016 DEFINITIVF 17/10/2016 Această hotărâre a devenit definitivă în temeiul articolului 44 alineatul (2) din Convenție. În cauza Sürer c. Turcia, C
CtEDO 2010-02-02
0,92
AFFAIRE EYÜP AKDENİZ c. TURQUIE
SECȚIUNEA 2 CONCLUZIILE AVOCATULUI GENERAL EYÜP AKDENCHEZ c. TURCIA (solicitarea nr. 1101/05) HOTĂRÂREA STRASBURG 2 februarie 2010 DEFINITIVF 02/05/2010 Această hotărâre a devenit definitivă în temeiul articolului 44 alineatul (2) din Conve
CtEDO 2008-11-13
0,91
AFFAIRE ERÜKCÜ c. TURQUIE
SECȚIUNEA A TREIA CAUZA ERÜKCÜ c. TURCIA (Cererea nr. 4211/02) HOTĂRÂRE STRASBOURG 13 noiembrie 2008 DEFINITIVĂ 13/02/2009 Această hotărâre poate suferi retușuri de formă. În cauza Erükcü c. Turcia, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (se
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă