Aynbinder împotriva Rusiei și alte 19 cereri

Publicat la 5 februarie 2024 PRIMEA SECȚIUNE Cererea nr. 49839/17 Sergey Leonidovich AYNBINDER împotriva Rusiei și a altor 19 cereri (a se vedea listă anexată) INFORMAȚII PROCEDURALE În urma unei examinări preliminare a admisibilității cererilor la 11 ianuarie 2024, Curtea a hotărât, în temeiul articolului 54 alineatul (2) litera (b) din Regulamentul de procedură, că ar trebui să fie comunicată Guvernului Rusiei. În cererile marcate de un asterisc, au fost formulate alte plângeri. Această parte din cereri a fost eliminată din lista de cazuri sau declarată inadmisibilă de către Curte, care a stat într-o formă de un singur judecător, asistat de un raportor, astfel cum se prevede la art. 24 § 2 din Convenție.

În lista închisă a cererilor, ori de câte ori un solicitant este referit la utilizarea inițialelor, acest lucru indică faptul că Curtea a autorizat anonimitatea acestei persoane, a căror identitate nu va fi divulgată publicului (art. 47 § 4). Pentru informații suplimentare privind procedura în urma comunicării unei cereri formulate împotriva Rusiei, sub rezerva jurisprudenței bine stabilite a Curții, consultați site-ul web al Curții OBJET MATER Cerințele se referă la plângeri formulate în temeiul articolului 10 § 1 din Convenție privind măsuri disproporționate împotriva manifestanților solo care fac obiectul unei jurisprudențe bine stabilite a Curții (a se vedea Novikova și alții c. Rusia, nr. 25501/07 și altele 4, 26 aprilie 2016 și Lashmankin și alții c. Rusia, nr. 57818/09 și 14 altele, 7 februarie 2017). ANEXA – DECLARAREA FACTurilor Lista cererilor care pun plângeri în temeiul articolului 10 § 1 din Convenție (măsuri disproporționate împotriva demonstranților solo) Nr. cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Data locației Scop al demonstrației Taxe administrative Sancționarea Hotărârea internă Finală Data judecății Alte informații relevante Alte plângeri în temeiul jurisprudenței bine stabilite 49839/17* 03/07/2017 Sergey Leonidovich AYNBINDER 1973 Nikolay Sergeyevich Zboroshenko Mytishchi Moscova,

parcare a Mallului MEGA Khimki, 11/11/2016, Protest împotriva sistemului de colectare a petrecerilor „PLATON” art. 19.3 § 1 din CAO, amenda de RUB 1000 13/01/2017, Curtea Municipală de Moscova Art. 5 (1) - detenție ilegală - arestarea, escortarea la o secție de poliție, detenție între 11/11/2016 și 13/11/2016 ca suspect administrativ, în așteptarea procesului și după compilarea dosarului infracțional, Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei părți judecătorești în procedurile administrative-offensive 1600/18 26/12/2017 Olga Arkadyevna KARAMYSHEVA 1958 Centrul pentru Drepturile Omului Memorial Moscova, 26/03/2017, Făcând poze cu privire la demonstrația solo a fiului solicitant împotriva fraudei de construcții art. 20.2 § 5 din CAO, amendă de RUB 10.000 28/07/2017, Curtea de Oraș de Moscova Art. 5 (1) - detenție ilegală - arestarea, escortarea la o secție de poliție, detenție la 26/03/2017, în scopul exclusiv de a întocmi un dosar infracțional, Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei partide judecătorești în cadrul procedurilor de infracțiune administrativă,

art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) alin. (d) - judecată nejustificată având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în cadrul ofițerilor de poliție în instanță deschisă cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a fost bazată, Art. 6 (1) - judecată neloială în procedurile de infracțiune administrativă - refuz de a adăuga dovezi de fotografie prezentate de apărare 1605/18 26/12/2017 Ivan Sergeyevich KARAMYSHEV 1986 Memorial Human Rights Centre Moscova, 26/03/2017, Protest al unui acționar înșelat împotriva fraudei de construcții de locuințe art. 20.2 § 5 din CAO, amendă de RUB 10.000 26/06/2017, Tribunalul Orașului de Moscova Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - arestarea, escortarea la o secție de poliție, detenție la 26/03/2017, în scopul unic de a întocmi un dosar de infracțiune administrativă, art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului, având în vedere absența unei părți judecător în cadrul procedurii de infracțiune administrativă, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în cadrul ofițerilor de poliție deschisă pe a căror declarații scrise a fost bazată condamnarea,

art. 6 alin. (1) - judecată neloială în procedura de infracțiune administrativă - refuzul de a admite dovezi fotografice prezentate de apărarea 5629/18* 20/11/2017 Yan Nikolayevich KATELEVSKIY 1981 Yevgeniy Nikolayevich Kurakin Reutov Moscova, 09/08/2016, Protest împotriva acțiunilor ilegale ale judecătorului local și a articolului de poliție 20.2 § 5 din CAO, amenda de RUB 15.000 22/05/2017, Tribunalul Orașului de Moscova Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unui partid judecător în procesul de infracțiune administrativă 25651/19* 30/04/2019 Dmitriy Aleksandrovich YEGOROV 1995 Elza Rinatovna Nisanbekova Kazan (i) Kazan, 25/10/2018, Picket împotriva atacului împotriva libertăților politice și economice în Rusia, (ii) Kazan, 12/12/2018, Protest împotriva nerespectării Constituției (i), art. 20.2 § 2 din CAO, detenție administrativă de 7 zile, (ii), art. 20.2 § 8 din CAO, detenție administrativă de 12 zile (i) 31/10/2018, Curtea Supremă a Republicii Tatarstan (ii) 29/12/2018, Curtea Supremă a Republicii Tatarstan (ii) condamnare din cauza utilizării (de)de obiecte montate rapid în timpul unei demonstrații individuale Art. 5 (1) - detenție ilegală - arestarea, escortarea la o secție de poliție, detenția (i) între 29/10/2018 și 30/10/2018 ca suspect administrativ,

în așteptarea procesului și după înregistrarea infracțiunii din 25/10/2018 a fost compilată și (ii) între 27/12/2018 și 28/12/2018 ca suspect administrativ, în așteptarea procesului și după înregistrarea infracțiunii din 12/12/2018 a fost compilată; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei partide de judecată în procedurile de infracțiune administrativă - ambele seturi de procedură 31831/21* 16/06/2021 Tatyana Nikolayevna PISAREVICH 1991 Aleksandra Nikolayevna Bayeva Moscova Balashikha, 23/01/2021, susținerea A. Navalnyy art. 22.2 § 1 din CAO, amendă administrativă a Curții Regionale de la Moscova RUB 10.000, 23/03/2021 Condamnarea pentru încălcarea interdicției regionale legate de COVID asupra evenimentelor publice Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - escortarea și detenția în secția de poliție la 23/01/2021 pentru un singur scop de elaborare a unui raport privind infracțiunea, Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți în judecată în procedura de infracțiune administrativă 41315/21* 02/08/2021 Darya Sergeyevna BOLSHAKOVA 1989 Anna Yevgenyevna Bochilo Barnaul Kaliningrad, 10/10/2020, articolul de protest politic 20.2 § 8 din CAO, amendă de RUB 150.000 23/03/2021,

Curtea Regională de Kaliningrad 52256/21 01/10/2021 Nina Lvovna VOLOKHONSAYA 1994 Centrul pentru Drepturile Omului de Moscova, în vecinătatea Sediului FSB, 16/07/2020; Protestă împotriva arbitrariei poliției în legătură cu cazul „Novoye Velichiye” art. 20.2 § 5 din CAO, amendă de RUB 10.000 06/04/2021, rotația Curții de Oraș de Moscova - eveniment clasificat ca assemblare post facto Art. 5 (1) - detenție ilegală - arestarea, escortarea și detenția la secția de poliție la 16/07/2020 pentru un singur scop de compilare a unui raport infracțional; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului, având în vedere absența unei părți judecătorești în cadrul procedurilor administrative-infracționale, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) alin. (3) d) - proces necorespunzător având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în procesul de judecată ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată, refuzul de a admite documente video și foto prezentate de apărare, Art. 11 alin. (2) - măsuri disproporționate împotriva organizatorilor și participanților la adunări publice - măsuri disproporționate împotriva organizatorilor și participanților la adunări publice - alternative la ediția art. 10 (a se vedea, mutatis mutandis, Tsukanov și Torchinskiy c. Rusia [Comitet],

nos.35000/13 și 35010/13, §§ 48-50, 17 aprilie 2018; și Muchnik și Mordovin c. Rusia [Comitet], nr. 23814/15 și 2707/16, §§ 47-52, 12 februarie 2019)- arestare, condamnare în temeiul articolului 20.2 5 din CAO pentru participare la demonstrații solo desfășurate la 16/07/2020 prin rotație de către un grup de cel puțin 30 de participanți, amendă de RUB 10.000, hotărârea finală a Tribunalului Orașului de Moscova 52725/21 15/10/2021 Daniil Enverovich ROZOVSKIY 1997 Memorial Rights Centre Moscova Moscova, 23/01/2021, Sprijinul articolului A. Navalnyy 20.2 § 5 al CAO, amendă administrativă a RUB 20.000 Tribunalul Orașului Moscova, 16/04/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală - arestarea, escortarea la secția de poliție și deținerea la secția de poliție la 23/01/2021 pentru unicul scop de compilare a unui raport infracțional, Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă, art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) alin. (d) - judecată necorespunzătoare având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în procesul polițiștilor asupra căror declarații scrise a fost bazată condamnarea reclamantului,

Art. 11 alin. (2) - măsuri disproporționate împotriva organizatorilor și a participanților la adunări publice - alternative la ediția art. 10 (a se vedea, mutatis mutandis, mai sus solicitată Tsukanov și Torchinskiy și Muchnik și Mordovin - arestarea, condamnarea în temeiul art. 20.2 5 din CAO, amendă de RUB 20.000 pentru participarea la un raliu în sprijinul A. Navalnyy pe 23/01/2021, hotărârea finală a 16/04/2021 de Curtea Orașului Moscova 56861/21* 31/10/2021 Aleksey Andreyevich USOLKIN 1961 Nikolay Sergeyevich Zborochenko Mytishchi Moscova, 20/01/2021, Susținerea A. Navalnyy art. 20.6.1 § 1 din CAO, amendă de RUB 10.000 23/08/2021, Curtea Orașului Moscova interzicerea evenimentelor publice Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - escortarea și detenția la secția de poliție pentru elaborarea unui raport privind infracțiunea pe 20/01/2021, art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei părți judecătoreț în cadrul procedurilor de infracțiune administrativă, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile asupra dreptului de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în instanța deschisă ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise a condamnării a fost bazată 17991/22* 13/03/2022 Anna Valeryevna KRECHETOVA 1970 Darya Dmitriyevna Aksenova Kolomna Moscova, 06/09/2021,

Manifestare în sprijinul Tatarilor Crimeei art. 20.2 § 8 din CAO, detenție administrativă de 16 zile 13/09/2021, Tribunalul orașului Moscova Art. 5 (1) - detenție ilegală - arestarea, escortarea și detenția în secția de poliție între 06/09/2021 și 08/09/2021 ca suspect administrativ, în așteptarea procesului, și după compilarea dosarului infracțiunii, Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în cadrul procedurilor de infracțiune administrativă, art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială, având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în instanță deschisă ofițerii de poliție pe care declarațiile scrise ale condamnării ei au fost bazate 22067/222* 15/04/2022 Igor Gennadyevich TATAROV 1990 Moscova, 28/06/2021, Protest împotriva președintelui Putin art. 20.2 § 5 din CAO, amendă administrativă de RUB 15.000 15/10/2021, Tribunalul Orașului de Moscova interzicerea evenimentelor publice în anumite locații - Piața Roșie Art. 5 (1) - detenție ilegală - escortarea la secția de poliție la 28/06/2021 pentru un singur scop de compilare a unui raport infracțional, Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă,

art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în procesul polițiștilor cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată în 32849/222* 26/06/2022 Yaroslav Olegovich REVENKO 1996 Andrey Vasilievich Sabinin Stavropol Taganrog, 05/03/2022, art. 20.2 § 2 din CAO, amendă de RUB 25 000 11/04/2022 Curtea Regională Rostov Art. 5 (1) - detenție ilegală - arestarea, escortarea și detenția la secția de poliție la 06/03/2022 pentru un singur scop de compilare a unui raport de infracțiune în ceea ce privește demonstrația solo a 05/03/2022, Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei părți judecătorești în procedurile administrative-infracționale - ambele seturi de proceduri, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată nejustificată având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a face o examinare în instanță deschisă ofițerii de poliție pe a căror declarații scrise a fost bazată condamnarea (procedurile conform art. 20.2 2 din CAO, hotărârea finală a 11/04/202, Curtea Regională Rostov) Art. 10 alin. (1) - diverse restricții privind dreptul la libertatea de exprimare - arestarea,

condamnarea în temeiul art. 20.3.3 § 1 CAO pentru descreditarea forțelor militare ruse din cauza demonstrației sale individuale împotriva războiului din 05/03/2022, pedeapsa RUB 35000, hotărârea finală a lui 07/04/2022, Curtea Regională Rostov, Prot.

7 Art. 4 - dreptul de a nu fi judecat sau pedepsit de două ori în cadrul procedurilor penale - reclamantul a fost condamnat de două ori pentru picketul său solo împotriva războiului în Ucraina: (i) în temeiul art. 20.3.3 § 1 CAO pentru descreditarea forțelor militare ruse, amendă de RUB 35 000, hotărârea finală a Curții Regionale Rostov din 07/04/2022, și (ii) în temeiul articolului 20.2 2 din CAO, amendă de RUB 25 000, hotărârea finală a Curții Regionale Rostov din 11/04/2022 347112/22 11/07/2022 Darya Sergheyevna TSYBINA 1999 Anna Yevgenyevna Bochilo Barnaul Volgogda, 24/02/2022, art. 20.2 § 2 din CAO, amenda de RUB 20.000 31/03/2022, cerința de distanță a Curții Regionale Volgograd - eveniment clasificat ca assemblare post facto Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - escortarea și detenția la secția de poliție între 24/02/2022 și 25/02/2022 ca suspect administrativ, în așteptarea procesului și după compilarea dosarului infracțional, art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei partide de urmărire în procesul de infracțiune administrativă 35080/22* 04/07/2022 Anton Sergeyevich NEKHAYEV 1998 Sergey Sergeyevich Kulikov Nizhniy Novgorod Nizhnyy Novgorod, 24/02/2022, art. 20.2.

§ 6.1 din CAO, detenție administrativă timp de 6 zile 05/03/2022, Curtea Regională Nizhniy Novgorod Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - arestarea, escortarea la o secție de poliție, detenția între 24/02/2022 și 25/02/2022 ca suspect administrativ, în așteptarea procesului și după compilarea dosarului infracțional, art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei pronunțatoare în cadrul procedurilor de infracțiune administrativă, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată nejustificată având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în proces ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost întemeiată, art. 6 alin. (1) - lipsa de audiere echitabilă - refuzul de a permite dovezi în sprijinul relatării evenimentelor reclamanților (imagini video ale evenimentelor) 4792/22 25/09/2022 Aleksandr Aleksandrovich KOLIBERDA 1975 Nikolay Vladimirovich Munskiy Krasnoyarsk Krasnoyarsk, 13/03/2022, art. 20.6.1 § 1 din CAO, avertizând 25/05/2022, Curtea Regională Krasnoyarsk restricții COVID Art. 5 (1) - detenție ilegală - arestarea și escortarea la secția de poliție la 13/03/2022 pentru unic scop de a întocmi un dosar infracțional,

Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei partide judecătorești în cadrul procedurilor de infracțiune administrativă, art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată necorespunzătoare având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în procesul polițiștilor în a căror declarații scrise a fost bazată condamnarea reclamantului.

48088/22 15/09/2022 Anastasiya Vyacheslavovna ZHDANOVA 1994 Vladimir Sergeyevich Nemanov Moscova, 08/03/2022, art. 20.2 § 5 din CAO, amenda de RUB 20.000 01/07/2022, Tribunalul Orașului Moscova Art. 5 (1) - detenție ilegală - escorta la secția de poliție la 08/03/2022 pentru compilarea unui raport infracțional, Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei partide judecătorești în cadrul procedurii de infracțiune administrativă 52475/22* 20/10/2022 Yelizaveta Andreyevna NEMZER 1996 Moscova, 24/02/2022, art. 20.2 § 5 din CAO, amendă de RUB, 20.000 27/07/2022 Tribunalul Orașului Moscova (depus la 24/11/202) Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - arestarea, escortarea la o secție de poliție, detenția (i) la 24/02/2022 și (ii) la 02/03/2022, de fiecare dată în scopul de a întocmi dosarul infracțional, art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecător în cadrul procedurii administrative-infracționale - ambele seturi de proceduri, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) alin. (3) d) - proces nejustificat având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în cadrul ofițerului de poliție publică cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată - ambele seturi de procedură,

Art. 11 (2) - măsuri disproporționate împotriva organizatorilor și a participanților la adunări publice - Rally împotriva războiului în Ucraina, 02/03/2022, Moscova – arestarea, condamnarea în temeiul art. 20.2 § 5 din CAO, amendă de RUB 15.000, hotărârea finală a 23/06/2022 de către Curtea de Moscova (depusă la 20/10/222) 1697/23* 26/11/2022 Alena Igorevna PAVLOVA 1992 Moscova, 26/02/20222, protest împotriva războiului art. 20.2 § 5 din CAO, amendă de RUB 15.000 25/08/2022, Curtea Orașului de Moscova Art. 5 (1) - detenție ilegală - arestarea, escortarea la o secție de poliție, detenție la 26/02/2022, în scopul exclusiv de a întocmi un dosar infracțional, Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei părți judecătorești în cadrul procedurilor de infracțiune administrativă, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a face o examinare în cadrul ofițerilor de poliție deschisă cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată și de a chema martori apărării pentru a contesta versiunea poliției de evenimente 2250/23 29/12/2022 Svetlana Valeryevna GETIYA 1955 Moscova, 27/02/222, protest anti-guerră art. 20.2 § 5 din CAO, amendă de RUB 20.000 05/09/2022,

Curtea de Oraș din Moscova Art. 5 (1) - detenție ilegală - arestarea, escortarea la o secție de poliție, detenție la 27/02/2022 în scopul de a întocmi un dosar de infracțiune administrativă, Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului în vederea absenței unei părți judecătorești în cadrul procedurilor de infracțiune administrativă, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) alin. (3) d) - proces necorespunzător având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a face o examinare în cadrul ofițerilor de poliție deschisă cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a fost bazată

Published on 5 February 2024

FIRST SECTION

Application no. 49839/17 Sergey Leonidovich AYNBINDER against Russia and 19 other applications (see list appended)

PROCEDURAL INFORMATION

Following a preliminary examination of the admissibility of the applications on 11 January 2024, the Court decided, under Rule 54 § 2 (b) of the Rules of Court, that notice of the applications should be given to the Government of Russia. In the applications marked by an asterisk, other complaints were raised. This part of the applications has been struck out of the Court’s list of cases or declared inadmissible by the Court, sitting in a single-judge formation, assisted by a rapporteur as provided for in Article 24 § 2 of the Convention. In the enclosed list of applications, whenever an applicant is referred to using initials, this indicates that the Court has authorised anonymity for that person, whose identity will not be disclosed to the public (Rule 47 § 4). For further information on the procedure following communication of an application brought against Russia, subject of well-established case law of the Court, please refer to the Court’s website .

SUBJECT MATTER

The applications concern complaints raised under Article 10 § 1 of the Convention relating to disproportionate measures against solo demonstrators which are the subject of well-established case law of the Court (see Novikova and Others v. Russia, nos. 25501/07 and 4 others, 26 April 2016 and Lashmankin and Others v. Russia, nos. 57818/09 and 14 others, 7 February 2017).

APPENDIX – STATEMENT OF FACTS

List of applications raising complaints under Article 10 § 1 of the Convention (disproportionate measures against solo demonstrators) No. Application no. Date of introduction Applicant’s name Year of birth Representative’s name and location Location Date Purpose of the demonstration Administrative charges Penalty Final domestic decision Date Name of the court Other relevant information Other complaints under well-established case-law 49839/17* 03/07/2017 Sergey Leonidovich AYNBINDER 1973 Nikolay Sergeyevich Zboroshenko Mytishchi Moscow, parking lot of the MEGA Khimki Mall, 11/11/2016, Protest against the toll collection system ‘PLATON’ article 19.3 § 1 of CAO, fine of RUB 1,000 13/01/2017, Moscow City Court Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest, escorting to a police station, detention between 11/11/2016 and 13/11/2016 as an administrative suspect, pending trial and after the offence record had been compiled, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings 1600/18 26/12/2017 Olga Arkadyevna KARAMYSHEVA 1958 Memorial Human Rights Centre Moscow Moscow, 26/03/2017, Taking pictures of the applicant’s son’s solo demonstration against construction fraud article 20.2 § 5 of CAO, fine of RUB 10,000 28/07/2017, Moscow City Court Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest,

escorting to a police station, detention on 26/03/2017 for the sole purpose of drawing up an offence record, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in open court police officers on whose written statements the conviction was based, Art. 6 (1) - unfair trial in administrative offence proceedings - refusal to adduce photo evidence submitted by the defence 1605/18 26/12/2017 Ivan Sergeyevich KARAMYSHEV 1986 Memorial Human Rights Centre Moscow Moscow, 26/03/2017, Protest of a defrauded shareholder against housing construction fraud article 20.2 § 5 of CAO, fine of RUB 10,000 26/06/2017, Moscow City Court Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest, escorting to a police station, detention on 26/03/2017 for the sole purpose of drawing up a record of administrative offence, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceeding, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in open court police officers on whose written statements the conviction was based,

Art. 6 (1) - unfair trial in the administrative offence proceedings - refusal to admit photo evidence submitted by the defence 5629/18* 20/11/2017 Yan Nikolayevich KATELEVSKIY 1981 Yevgeniy Nikolayevich Kurakin Reutov Moscow, 09/08/2016, Protest against unlawful actions of a local judge and the police article 20.2 § 5 of CAO, fine of RUB 15,000 22/05/2017, Moscow City Court Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings 25651/19* 30/04/2019 Dmitriy Aleksandrovich YEGOROV 1995 Elza Rinatovna Nisanbekova Kazan (i) Kazan, 25/10/2018, Picket against attack on political and economic liberties in Russia, (ii) Kazan, 12/12/2018, Protest against the authorities’ failure to respect the Constitution (i), article 20.2 § 2 of CAO, administrative detention of 7 days, (ii), article 20.2 § 8 of CAO, administrative detention of 12 days (i) 31/10/2018, Supreme Court of the Tatarstan Republic (ii) 29/12/2018, Supreme Court of the Tatarstan Republic (ii) conviction on account of using quicky (de)assembled objects during a solo demonstration Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest, escorting to a police station, detention (i) between 29/10/2018 and 30/10/2018 as administrative suspect, pending trial and after the offence record in respect of the events of 25/10/2018 was compiled,

and (ii) between 27/12/2018 and 28/12/2018 as administrative suspect, pending trial and after the offence record in respect of the events of 12/12/2018 was compiled, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - both sets of proceedings 31831/21* 16/06/2021 Tatyana Nikolayevna PISAREVICH 1991 Aleksandra Nikolayevna Bayeva Moscow Balashikha, 23/01/2021, Support of A. Navalnyy article 22.2 § 1 of CAO, administrative fine of RUB 10,000 Moscow Regional Court, 23/03/2021 conviction for a breach of the regional COVID-related ban on public events Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to and detention in the police station on 23/01/2021 for the sole purpose of compiling an offence report, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings 41315/21* 02/08/2021 Darya Sergeyevna BOLSHAKOVA 1989 Anna Yevgenyevna Bochilo Barnaul Kaliningrad, 10/10/2020, Political protest article 20.2 § 8 of CAO, fine of RUB 150,000 23/03/2021, Kaliningrad Regional Court 52256/21 01/10/2021 Nina Lvovna VOLOKHONSKAYA 1994 Memorial Human Rights Centre Moscow Moscow, in the vicinity of Headquarters of the FSB, 16/07/2020,

Protest against the arbitrariness of the police in relation to the case of ‘Novoye Velichiye’ article 20.2 § 5 of CAO, fine of RUB 10,000 06/04/2021, Moscow City Court rotation - event classified as assembly post facto Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest, escorting to and detention at the police station on 16/07/2020 for the sole purpose of compiling an offence report, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based, refusal to admit video and photo evidence submitted by the defence, Art. 11 (2) - disproportionate measures against organisers and participants of public assemblies - disproportionate measures against organisers and participants of public assemblies - alternatively to Article 10 issue (see, mutatis mutandis, Tsukanov and Torchinskiy v. Russia [Committee], nos.35000/13 and 35010/13, §§ 48-50, 17 April 2018; and Muchnik and Mordovin v. Russia [Committee], nos.

23814/15 and 2707/16, §§ 47-52, 12 February 2019)- arrest, conviction under article 20.2 § 5 of CAO for participation in solo demonstrations held on 16/07/2020 by way of rotation by a group of no less than 30 participants, fine of RUB 10,000, final judgment of 06/04/2021, Moscow City Court 52725/21 15/10/2021 Daniil Enverovich ROZOVSKIY 1997 Memorial Human Rights Centre Moscow Moscow, 23/01/2021, Support of A. Navalnyy article 20.2 § 5 of CAO, administrative fine of RUB 20,000 Moscow City Court, 16/04/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest, escorting to and detention at the police station on 23/01/2021 for the sole purpose of compiling an offence report, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based, Art. 11 (2) - disproportionate measures against organisers and participants of public assemblies - alternatively to Article 10 issue (see (see, mutatis mutandis, above-cited Tsukanov and Torchinskiy and Muchnik and Mordovin - arrest, conviction under article 20.2 § 5 of the CAO,

fine of RUB 20,000 for participation in a rally in support of A. Navalnyy on 23/01/2021, final judgment of 16/04/2021 by the Moscow City Court 56861/21* 31/10/2021 Aleksey Andreyevich USOLKIN 1961 Nikolay Sergeyevich Zboroshenko Mytishchi Moscow, 20/01/2021, Support of A. Navalnyy article 20.6.1 § 1 of CAO, fine of RUB 10,000 23/08/2021, Moscow City Court COVID-related ban on public events Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to and detention at the police station for compiling an offence report on 20/01/2021, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in open court the police officers on whose written statements the conviction was based 17991/22* 13/03/2022 Anna Valeryevna KRECHETOVA 1970 Darya Dmitriyevna Aksenova Kolomna Moscow, 06/09/2021, Manifestation in support of Crimean Tatars article 20.2 § 8 of CAO, administrative detention of 16 days 13/09/2021, Moscow City Court Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest, escorting to and detention in the police station between 06/09/2021 and 08/09/2021 as administrative suspect, pending trial, and after the offence record had been compiled,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in open court the police officers on whose written statements her conviction was based 22067/22* 15/04/2022 Igor Gennadyevich TATAROV 1990 Moscow, 28/06/2021, Protest against President Putin article 20.2 § 5 of CAO, administrative fine of RUB 15,000 15/10/2021, Moscow City Court ban on public events at certain locations - Red Square Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to the police station on 28/06/2021 for the sole purpose of compiling an offence report, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based 32849/22* 26/06/2022 Yaroslav Olegovich REVENKO 1996 Andrey Vasilyevich Sabinin Stavropol Taganrog, 05/03/2022, Anti-war protest article 20.2 § 2 of CAO, fine of RUB 25,000 11/04/2022 Rostov Regional Court Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest,

escorting to and detention at the police station on 06/03/2022 for the sole purpose of compiling an offence report in respect of the solo demonstration of 05/03/2022, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - both sets of proceedings, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in open court the police officers on whose written statements the conviction was based (proceedings under article 20.2 § 2 of the CAO, final judgment of 11/04/2022, Rostov Regional Court) Art. 10 (1) - various restrictions on the right to freedom of expression - arrest, conviction under Art. 20.3.3 § 1 CAO for discrediting the Russian military forces on account of his anti-war solo demonstration of 05/03/2022, penalty of RUB 35,000, final judgment of 07/04/2022, Rostov Regional Court, Prot.

7 Art. 4 - right not to be tried or punished twice in criminal proceedings - the applicant was convicted twice for his solo picket against the war in Ukraine: (i) under Art. 20.3.3 § 1 CAO for discrediting of the Russian military forces, fine of RUB 35,000, final judgment of the Rostov Regional Court of 07/04/2022, and (ii) under article 20.2 § 2 of the CAO, fine of RUB 25,000, final judgment of the Rostov Regional Court of 11/04/2022 34712/22 11/07/2022 Darya Sergeyevna TSYBINA 1999 Anna Yevgenyevna Bochilo Barnaul Volgogda, 24/02/2022, Anti-war protest article 20.2 § 2 of CAO, fine of RUB 20,000 31/03/2022, Volgograd Regional Court distance requirement - event classified as assembly post facto Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to and detention at the police station between 24/02/2022 and 25/02/2022 as administrative suspect, pending trial and after the offence record had been compiled, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings 35080/22* 04/07/2022 Anton Sergeyevich NEKHAYEV 1998 Sergey Sergeyevich Kulikov Nizhniy Novgorod Nizhnyy Novgorod, 24/02/2022, Anti-war protest article 20.2.

§ 6.1 of CAO, administrative detention for 6 days 05/03/2022, Nizhniy Novgorod Regional Court Art. 5 (1) - unlawful detention – arrest, escorting to a police station, detention between 24/02/2022 and 25/02/2022 as administrative suspect, pending trial and after the offence record had been compiled, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based, Art. 6 (1) - lack of fair hearing - refusal to allow evidence in support of the applicant’s account of events (video footage of the events) 47923/22 25/09/2022 Aleksandr Aleksandrovich KOLIBERDA 1975 Nikolay Vladimirovich Munskiy Krasnoyarsk Krasnoyarsk, 13/03/2022, Anti-war protest article 20.6.1 § 1 of CAO, warning 25/05/2022, Krasnoyarsk Regional Court COVID restrictions Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest and escorting to the police station on 13/03/2022 for the sole purpose of drawing up an offence record, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based.

48088/22 15/09/2022 Anastasiya Vyacheslavovna ZHDANOVA 1994 Vladimir Sergeyevich Nemanov Moscow Moscow, 08/03/2022, Anti-war protest article 20.2 § 5 of CAO, fine of RUB 20,000 01/07/2022, Moscow City Court Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to the police station on 08/03/2022 for compiling an offence report, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings 52475/22* 20/10/2022 Yelizaveta Andreyevna NEMZER 1996 Moscow, 24/02/2022, Anti-war picket article 20.2 § 5 of CAO, fine of RUB, 20,000 27/07/2022 Moscow City Court (complaint lodged on 24/11/2022) Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest, escorting to a police station, detention (i) on 24/02/2022 and (ii) on 02/03/2022, each time for the sole purpose of drawing up the offence record, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - both sets of proceedings, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in open court police officer on whose written statements the applicant’s conviction was based - both sets of proceedings, Art. 11 (2) - disproportionate measures against organisers and participants of public assemblies - Rally against the war in Ukraine,

02/03/2022, Moscow – arrest, conviction under article 20.2 § 5 of CAO, fine of RUB 15,000, final judgment of 23/06/2022 by the Moscow City Court (complaint lodged on 20/10/2022) 1697/23* 26/11/2022 Alena Igorevna PAVLOVA 1992 Moscow, 26/02/2022, Anti-war protest article 20.2 § 5 of CAO, fine of RUB 15,000 25/08/2022, Moscow City Court Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest, escorting to a police station, detention on 26/02/2022 for the sole purpose of drawing up an offence record, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in open court police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based and to call defence witnesses to challenge the police version of events 2250/23 29/12/2022 Svetlana Valeryevna GETIYA 1955 Moscow, 27/02/2022, Anti-war protest article 20.2 § 5 of CAO, fine of RUB 20,000 05/09/2022, Moscow City Court Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest, escorting to a police station, detention on 27/02/2022 for the sole purpose of drawing up an administrative offence record, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in open court police officers on whose written statements the conviction was based