CASE OF FERENC ROZSA AND ISTVAN ROZSA v. HUNGARY

Reclamanții s-au născut în 1951 și, respectiv, 1949, și trăiesc în Budapesta. Reclamanții sunt, respectiv, 50% și 10% acționari în D. Ltd. Prin hotărâri ale Curții Regionale de Budapesta și ale Curții Supreme, în 1998 lichidarea D. Ltd a fost comandată și M. Ltd. Lichidator desemnat. În 2001 reclamanții au introdus o acțiune oficială de răspundere împotriva celor două instanțe implicate, cerând daune pentru lichidare, care, în opinia lor, au fost ordonate ilegal. La 6 decembrie 2002, Curtea Regională a Pest County a respins acțiunea, susținând că, deși lichidarea a fost ordonată ilegal, culpabilitatea celor două instanțe nu a fost atât de extinsă încât să justifice înființarea răspunderii pe tort. 10. La apel, la 11 decembrie 2003, Curtea de Apel din Budapesta a susținut decizia de primă instanță, dar și-a schimbat raționamentul. Acesta a susținut că reclamanții nu au nici o locus standi în acest caz, deoarece societatea lor este în lichidare și numai lichidatorul are capacitatea de a desfășura proceduri legale în numele său. 11. Reclamanții au depus o cerere de reexaminare la Curtea Supremă. Acestea au susținut că afirmația lor nu se referă la nici o pierdere suferită de societatea în sine. Mai degrabă, ei au solicitat personal compensații pentru pierderea în valoare a acțiunilor proprii pe care le-au suferit din cauza lichidării ordonate ilegal. 12. La 10 februarie 2005, Curtea Supremă a respins petiția reclamanților, reprezentând poziția că nu au avut nici o locus standi în acest caz. Această decizie a fost îndeplinită după 11 martie 2005.