S.C. Industrial Gaz Proiect S.R.L. împotriva României

Secțiunea a treia a cererii nr. 17290/03 prezentată de S.C. INDUSTRIAL GAZ PROIECT S.R.L. împotriva României Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a treia), care are loc la 12 mai 2009 într-o cameră compusă din Josep Casadevall, președinte, Elisabet Fura-Sandström, Corneliu Biersan, Alvina Gyulumyan, Egbert Myjer, Ineta Ziemel, Ann Power, judecători și Santiago Quesada; Grefier de secțiune Având în vedere cererea menționată anterior formulată la 27 mai 2003, Având în vedere declarațiile oficiale de acceptare a unui regulament confidențial al cauzei. După ce a intenționat acest lucru, face următoarea decizie ÎN FAVOAREA societății reclamante, Industrial Gaz Proiect S.R.L., este o societate de drept românească, având sediul la București.

Ea este reprezentată în fața Curții de către directorul său, M. F. Focșan. Guvernul român este reprezentat de agentul său, dl R.-H. Radu, de la Ministerul Afacerilor Externe. Faptele cauzei, așa cum au fost expuse de către părți, pot fi rezumate după cum urmează. La 28 februarie 2001, societatea reclamantă sesizează instanțele cu privire la o acțiune împotriva Consiliului municipal din Periș, solicitând rambursarea cheltuielilor aferente unui studiu de fezabilitate efectuat de reclamantă în numele consiliului municipal. Aprilie 2002, Curtea de Apel din București a condamnat consiliul municipal al Periș să plătească reclamantei o sumă totală de 259 017 550 lei românești (ROL). Cu toate acestea, demersurile întreprinse de societatea reclamantă nu au dus la executarea deciziei în cauză, deoarece autoritățile au refuzat să procedeze la executarea acesteia.

GRIFS Invocând în esență art. 1 din Protocolul nr. 1, societatea reclamantă consideră că la data de: a obține executarea deciziei Tribunalului de Primă Instanță de la București din 1 aprilie 2002 cu încălcarea dreptului său la respectarea proprietăților sale. Pe langa unghiul articolului 6 alineatul (1) din Convenție, reclamanta declară că neexecutarea hotărârii respective constituie o încălcare a dreptului său de acces la o instanță de judecată. La 5 iunie 2008, Curtea a primit următoarea declarație din partea guvernului, declar că guvernul român propune plata către S.C. Industrial Gaz Proiect S.R.L., titlu grațios, a sumei de 15 500 de euro în vederea unei soluționări în scris a cauzei având ca origine cererea sus-menționată pendinte în fața Curții Europene a Drepturilor Omului.

Această sumă, care va acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată, va fi convertită în noi lei românești (RON) la rata aplicabilă la data plății și fără nicio taxă aplicabilă. Aceasta va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții pronunțate în conformitate cu art. 37 alin. În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. Această plată va duce la soluționarea definitivă a cauzei.

La 11 noiembrie 2008, Curtea a primit următoarea declarație, semnată de reclamantă Subsemnatul, Florentin Focșan, nota că guvernul român este pregătit să plătească S.C. Industrial Gaz Proiect S.R.L. suma de 15 500 EUR în vederea unei soluționări pe cale amiabilă a cauzei având ca origine cererea menționată anterior pendinte în fața Curții Europene a Drepturilor Omului. Această sumă, care va acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată, va fi convertită în noi lei românești (RON) la rata aplicabilă la data plății și fără orice taxă aplicabilă. Aceasta va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții pronunțate în conformitate cu art. 37 alin. De la expirarea termenului respectiv și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, se plătește un dobândă simplă la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorată cu trei puncte procentuale.

În plus, accept această propunere și renunț la orice altă pretenție împotriva României cu privire la faptele care au stat la baza acestei cereri. Declar cauza soluționată definitiv. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum le recunosc convenția și protocoalele sale și nu are nici un temei de ordine publică care să justifice continuarea examinării cererii [art. 37 alineatul (1) in fine] În consecință, este necesar să se șteargă cauza din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să șteargă cererea de rol. Santiago Quesada Josep Casadevall Președinte

TROISIÈME SECTION

DÉCISION de la requête n o 17290/03 présentée par S.C. INDUSTRIAL GAZ PROIECT S.R.L. contre la Roumanie La Cour européenne des droits de l’homme (troisième section), siégeant le 12 mai 2009 en une chambre composée de : Josep Casadevall, président, Elisabet Fura-Sandström, Corneliu Bîrsan, Alvina Gyulumyan, Egbert Myjer, Ineta Ziemele, Ann Power, juges, et de Santiago Quesada, greffier de section , Vu la requête susmentionnée introduite le 27 mai 2003, Vu les déclarations formelles d’acceptation d’un règlement amiable de l’affaire. Après en avoir délibéré, rend la décision suivante : EN FAIT La société requérante, Industrial Gaz Proiect S.R.L., est une société de droit roumain, ayant son siège à Bucarest.

Elle est représentée devant la Cour par son directeur, M. F. Focșan. Le gouvernement roumain (« le Gouvernement ») est représenté par son agent, M. R.-H. Radu, du ministère des Affaires étrangères. Les faits de la cause, tels qu’ils ont été exposés par les parties, peuvent se résumer comme suit. Le 28 février 2001, la société requérante saisit les tribunaux d’une action contre le conseil municipal de Periș, demandant le remboursement des frais d’une étude de faisabilité que la requérante avait réalisée pour le compte du conseil municipal. Par une décision définitive du 1 er avril 2002, la cour d’appel de Bucarest condamna le conseil municipal de Periș à payer à la requérante une somme totale de 259 017 550 lei roumains (ROL).

Les démarches entamées par la société requérante n’ont pas pour autant abouti à l’exécution de la décision en question parce que les autorités ont refusé de procéder à l’exécution. GRIEFS 1. Invoquant en substance l’article 1 du Protocole n o 1, la société requérante estime que l’impossibilité d’obtenir l’exécution de la décision de la cour d’appel de Bucarest du 1 er avril 2002 emporte violation de son droit au respect de ses biens. 2. Sous l’angle de l’article 6 § 1 de la Convention, la requérante allègue que la non-exécution de la décision susmentionnée constitue une violation de son droit d’accès à un tribunal. EN DROIT Le 5 juin 2008, la Cour a reçu du Gouvernement la déclaration suivante : « Je déclare que le gouvernement roumain offre de verser à S.C.

Industrial Gaz Proiect S.R.L., à titre gracieux, la somme de 15 500 euros en vue d’un règlement amiable de l’affaire ayant pour origine la requête susmentionnée pendante devant la Cour européenne des Droits de l’Homme. Cette somme, qui couvrira tout préjudice matériel et moral ainsi que les frais et dépens, sera convertie en nouveaux lei roumains (RON) au taux applicable à la date du paiement, et exempte de toute taxe éventuellement applicable. Elle sera payée dans les trois mois suivant la date de la notification de la décision de la Cour rendue conformément à l’article 37 § 1 de la Convention européenne des Droits de l’Homme. A défaut de règlement dans ledit délai, le Gouvernement s’engage à verser, à compter de l’expiration de celui-ci et jusqu’au règlement effectif de la somme en question, un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne, augmenté de trois points de pourcentage.

Ce versement vaudra règlement définitif de l’affaire. » Le 11 novembre 2008, la Cour a reçu la déclaration suivante, signée par la partie requérante : « Je soussigné, Florentin Focșan, note que le gouvernement roumain est prêt à verser à S.C. Industrial Gaz Proiect S.R.L., à titre gracieux, la somme de 15 500 euros en vue d’un règlement amiable de l’affaire ayant pour origine la requête susmentionnée pendante devant la Cour européenne des Droits de l’Homme. Cette somme, qui couvrira tout préjudice matériel et moral ainsi que les frais et dépens, sera convertie en nouveaux lei roumains (RON) au taux applicable à la date du paiement, et exempte de toute taxe éventuellement applicable. Elle sera payée dans les trois mois suivant la date de la notification de la décision de la Cour rendue conformément à l’article 37 § 1 de la Convention européenne des Droits de l’Homme.

A compter de l’expiration dudit délai et jusqu’au règlement effectif de la somme en question, il sera payé un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne, augmenté de trois points de pourcentage. J’accepte cette proposition et renonce par ailleurs à toute autre prétention à l’encontre de la Roumanie à propos des faits à l’origine de ladite requête. Je déclare l’affaire définitivement réglée. » La Cour prend acte du règlement amiable auquel sont parvenues les parties. Elle estime que celui-ci s’inspire du respect des droits de l’homme tels que les reconnaissent la Convention et ses protocoles et n’aperçoit par ailleurs aucun motif d’ordre public justifiant de poursuivre l’examen de la requête (article 37 § 1 in fine de la Convention).

En conséquence, il convient de rayer l’affaire du rôle. Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité, Décide de rayer la requête du rôle. Santiago Quesada Josep Casadevall Greffier Président