VUORI v. FINLAND
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Struck out of the list
VUORI v. FINLAND (CtEDO, 2009)
CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 23263/08 de Jorma VUORI împotriva Finlandei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Catrică Secțiune), care a stat la 19 mai 2009 ca Cameră compusă din: Nicolas Bratza, Președintele, Giovanni Bonello, David Thór Björgvinsson, Ján Šikuta, Päivi Hirvelä, Ledi Bianku, Nebojša Vučinić, judecători și Lawrence Early, grefierul secțiunii Având în vedere cererea depusă la 21 mai 2008, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cauzei, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTELE Reclamantul, dl Jorma Vuori, este un național finlandez care s-a născut în 1957 și trăiește în Tampere. El a fost reprezentat în fața Curții de către dl. Jaakko Tuutti, avocat practicant la Tampere. Guvernul finlandez (“Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dl Arto Kosonen al Ministerului Afacerilor Externe. Circumstanțele cazului Faptele cazului, astfel cum a prezentat reclamantul, pot fi rezumate după cum urmează. Autoritățile vamale investigau un caz de contrabandă profesională și furnizarea de substanțe alcoolice. Pe 18 august 1997 reclamantul a fost prins și deținut de poliție ca unul dintre mai mulți suspecți. El a fost eliberat după interogatoriu la 5 septembrie 1997. Mai mult de zece ani mai târziu, prin scrisoarea din 10 ianuarie 2008, autoritățile vamale au trimis consilierului reclamantului o scrisoare care l-a informat despre rezultatele anchetei lor. În scrisoarea s-a declarat că trei resortisanți ruși au fost acuzați și condamnați în legătură cu infracțiunile. Decizia finală în ceea ce privește acestea a fost dată la 26 martie 1998. Totuși, ancheta a continuat în ceea ce privește ceilalți suspecți, inclusiv reclamantul. Autoritățile vamale au încercat, printre altele, să identifice și să ajungă la alte persoane care ar fi putut să aducă mai multă lumină la evenimente. De asemenea, au solicitat asistență juridică din partea Rusiei. Ultima rundă de interogatoriu în această chestiune a fost efectuată la 11 mai 2004. În scrisoarea lor, autoritățile vamale au anunțat în continuare că nu au fost în măsură să obțină nici o nouă dovadă decisivă privind vina sau nevinovăția celorlalți suspecți. Nici un raport suplimentar de anchetă preliminară a procesului nu a fost elaborat din cauza defectelor din materialul de anchetă. Nici nu a fost îndreptat cazul unui procuror public pentru a lua în considerare acuzațiile. Pe măsură ce infracțiunea a devenit încheiată la 11 august 2007, ancheta s-a încheiat la acea dată. Avocatul reclamantului a fost rugat să informeze clientul său cu privire la încheierea anchetei. COMPLAINTĂ Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție cu privire la durata procedurii. La 31 martie 2009, Curtea a primit următoarea declarație din partea Guvernului: „I, Arto Kosonen, Agent al Guvernului Finlandei, declară că Guvernul Finlandei propune să plătească ex gratie 10,500 EUR [1] (o sută cinci sute de euro) dlui Jorma Vuori în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cazului menționat mai sus, pe calea Curții Europene a Drepturilor Omului. Această sumă, care trebuie să acopere orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile, va fi eliberată de orice impozite care ar putea fi aplicabile și va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului. În cazul în care nu a plătit această sumă în termenul de trei luni, Guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontarea la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui reso1uția finală a cazului.” La 6 aprilie 2009, Curtea a primit următoarea declarație semnată de avocatul solicitant: „Eu, Jaakko Tuutti, avocatul reclamantului în cazul menționat anterior, observă că Guvernul Finlandei sunt dispus să plătească ex gratie suma de 10 500 EUR ( zece mii cinci sute de euro) pentru dl Jorma Vuori, în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cazului menționat mai sus, care urmează să fie susținută în fața Curții Europene a Drepturilor Omului. Această sumă, care să acopere orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile, va fi eliberată de orice impozite care ar putea fi aplicabile. Acesta va fi plătit în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului. De la expirarea celor trei luni menționate mai sus până la decontarea dobânzilor simple se plătesc pe suma de mai sus la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de decontare plus trei puncte procentuale. După consultarea clientului meu, vă informez că acceptă propunerea și renunță la orice nouă afirmații împotriva Finlandei în ceea ce privește faptele care dau naștere acestei cereri. El declară că acest lucru constituie o resouție finală a cazului.” Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți și este mulțumit că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu constată niciun motiv pentru a justifica examinarea continuă a cererii (art. 37 § 1 în amendă a Convenției). Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să elimine cererea din lista sa de cazuri. Președintele grefierului Lawrence Early Nicolas Bratza [1] Această sumă cuprinde 10 000 EUR de prejudiciu moral și 500 EUR de costuri și cheltuieli (inclusiv TVA).