Zaganjori împotriva Albaniei

Publicat la 29 ianuarie 2024 SECȚIUNEA TERZĂ Cererea nr. 18559/20 Xhezair ZAGANJORI împotriva Albaniei depusă la 28 aprilie 2020 a comunicat la 11 ianuarie 2024 OBIECTUL CAUZEI Cazul se referă la procesul de control tranzițional al Comisiei independente de calificare (CIC) și la Camera de apel special (SAC) (a se vedea Xhoxhaj v. Albania , nr. 15227/19, 9 februarie 2021; Besnik Cani v. Albania , nr. 37474/20 , 4 octombrie 2022 , Sevdari v. Albania , nr. 40662/19 , 13 decembrie 2022 , Nikëhasani v. Albania , nr. 58997/18 , 13 decembrie 2022 și Thanza v. Albania , nr. 41047/19, 4 iulie 2023). După ce a fost judecător al Curții Constituționale din 2003, în 2013 reclamantul a fost numit la Curtea Supremă și a fost președinte.

Prin decizia din 24 iulie 2018, IQC l-a confirmat în ședere. La 26 iulie 2019 SAC a inversat această decizie și l-a respins din birou (aviz separat de către judecătorul Sh.). Reclamantul a fost concedierea de la birou „necesar într-o societate democratică” conform articolului 8 § 2 din Convenție? În special, aduse organismele de control motive relevante și suficiente (a se vedea, pentru principiile aplicabile, Xhoxhaj Albania , nr. 15227/19, §§ 359-413, 9 februarie 2021, și Thanza c. Albania , nr. 41047/19, §§ 150-58, 4 iulie 2023)? Se solicită părților să clarifice dacă proprietatea achiziționată înainte de 2003 a servit pentru achiziționarea de active suplimentare evaluate în procesul de control.

Published on 29 January 2024

THIRD SECTION

Application no. 18559/20 Xhezair ZAGANJORI against Albania lodged on 28 April 2020 communicated on 11 January 2024

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The case concerns the transitional vetting process by the Independent Qualification Commission (IQC) and the Special Appeal Chamber (SAC) (see Xhoxhaj v. Albania , no. 15227/19, 9 February 2021; Besnik Cani v. Albania , no. 37474/20, 4 October 2022; Sevdari v. Albania , no. 40662/19, 13 December 2022; Nikëhasani v. Albania , no. 58997/18, 13 December 2022; and Thanza v. Albania , no. 41047/19, 4 July 2023). After serving as a Constitutional Court judge since 2003, in 2013 the applicant was appointed to the Supreme Court and served as its President. By decision of 24 July 2018 the IQC confirmed him in office. On 26 July 2019 the SAC reversed that decision and dismissed him from office (separate opinion by Judge Sh.).

QUESTIONS TO THE PARTIES

Was the applicant’s dismissal from office “necessary in a democratic society” as required by Article 8 § 2 of the Convention? In particular, did the vetting bodies adduce relevant and sufficient reasons (see, for applicable principles, Xhoxhaj v. Albania , no. 15227/19, §§ 359-413, 9 February 2021, and Thanza v. Albania , no. 41047/19, §§ 150-58, 4 July 2023)? The parties are asked to clarify whether the property acquired prior to 2003 served for acquiring further assets evaluated in the vetting process.