CtEDO 19.06.2009 Auto

AFFAIRE BIRO ET KLIMEK CONTRE LA RÉPUBLIQUE SLOVAQUE

RESPONDENT
SVK
HOTĂRÂRE
19.06.2009
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises permettant d'éviter de nouvelles violations. Versement des sommes prévues dans l'arrêt
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2009
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
AFFAIRE BIRO ET KLIMEK CONTRE LA RÉPUBLIQUE SLOVAQUE (CtEDO, 2009)
HUDOC · oficial

Rezoluția CM/ResDH(2009)73 [1] Executarea hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Bíro și Klimek împotriva Republicii Slovace (Recerne n 46844/99 și n 60231/00, Hotărârile din 8 noiembrie 2005 și 17 iunie 2003, definitive la 15 februarie 2006 și 17 septembrie 2003) Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "menționate mai jos" Reamintind că încălcările Convenției constatate de Curte în aceste cauze privesc durata excesivă a anumitor proceduri civile [art. 6 alineatul (1) ] (a se vedea detaliile în mai multe detalii); După ce a invitat guvernul din statul membru pârât să ia măsurile pe care le-a luat pentru a se conforma hotărârilor Curții în temeiul obligației care îi revine în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, care a examinat informațiile transmise de guvern în conformitate cu normele Comitetului pentru aplicarea articolului 46 alineatul (2) din convenție În plus față de plata satisfacției echitabile acordate de Curte în hotărârile sale, Curtea a adoptat, dacă este necesar, de către statul membru în cauză, o hotărâre prin care se asigură că statul pârât i-a acordat părții reclamante satisfacția echitabilă prevăzută în hotărâri (a se vedea detaliile în limba engleză), reamintind că constatarea încălcării de către Curte impune, în plus față de plata satisfacției echitabile acordate de Curte în hotărârile sale, adoptarea de către statul membru în cauză, dacă este necesar, - măsuri individuale care să pună capăt încălcării și să șteargă consecințele, dacă este posibil prin restitutio in integrum; și - măsuri generale care să permită prevenirea unor încălcări similare; DECLARIE, după examinarea măsurilor luate de statul pârât (a se vedea anexa), pe care și-a îndeplinit atribuțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în prezentele cauze și DECIDE de la: examinare. Anexă la Rezoluția CM/ResDH(2009) 73 Informații privind măsurile luate pentru a se conforma hotărârilor în cauzele Bíro și Klimek împotriva Republicii Slovace Rezumatul cauzelor Aceste cazuri se referă la durata excesivă a procedurilor civile care au început între 1994 și 1998 [încălcarea articolului 6 alineatul (1) ] Plata satisfacției echitabile și măsuri individuale Detalii privind satisfacția echitabilă Nume și n interogare Pagubă materială Daune morale Costuri și cheltuieli totale plătite la Bíro n 46844/99 000 EUR 300 EUR 300 EUR 27/04/2007 Klimek n 60231/00 2000 EUR 000 EUR 19/12/2003 reclamantul a renunțat la dobânzi (suma minimă) b) Măsuri individuale Procedurile interne a căror durată excesivă a fost pusă în discuție de Curtea Europeană în aceste cazuri s-au încheiat între 1998 și 2008. II. Măsuri generale Au fost deja adoptate măsuri cu caracter general de îmbunătățire a eficienței sistemului judiciar și de evitare a altor încălcări, în special în cadrul cauzei Jóri (hotărârea din 09/11/2000), care a fost închisă prin Rezoluția ResDH(2005)67 (a se vedea. în special amendamentul la Constituție din 2001 care introduce o acțiune constituțională pentru acuzațiile de încălcare a drepturilor omului garantate de tratatele internaționale; adoptarea legii n 501/2001 care reduce numărul de cazuri în care instanțele de gradul II pot acționa în calitate de primă instanță și vizează accelerarea administrării probelor; adoptarea legii nr. 385/2000 care reglementează răspunderea civilă și disciplinară a judecătorilor în cazul întârzierilor nejustificate în afaceri pe care le implică). Comitetul miniștrilor este în prezent sesizat cu controlul executării mai multor hotărâri ale Curții (în special Hotărârea Jakub din 28 februarie 2006), în special cu încălcarea articolului 6 alineatul (1) din Convenție din cauza duratei excesive a procedurilor civile. În acest context, autoritățile slovace au informat Comitetul miniștrilor cu privire la noile măsuri pe care le-au luat sau au avut în vedere (în special măsuri de îmbunătățire a organizării structurale a sistemului judiciar și a măsurilor legislative, precum și măsuri de consolidare a eficienței acțiunii constituționale împotriva duratei excesive a procedurilor judiciare) pentru a pune capăt problemei duratei excesive a procedurilor și pentru a preveni astfel alte încălcări similare celor deja constatate. III. Concluziile Tribunalului de Primă Instanță Guvernul consideră că nu este necesară nicio măsură de caracter individual în aceste cazuri, în afara plății satisfacției echitabile acordate de Curte. De asemenea, consideră că măsurile luate demonstrează eforturile depuse pentru a evita perioadele excesive de proceduri civile. Eforturile necesare, sub supravegherea Comitetului, pentru a evita noi încălcări similare. Guvernul concluzionează că Republica Slovacă și-a îndeplinit, prin urmare, obligațiile în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție în prezentele cauze. [1] Adoptată de Comitetul de Miniștri la 19 iunie 2009 cu ocazia celei de a 1059-a reuniuni a delegaților miniștrilor

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2009-01-09
0,97
AFFAIRE BERECOVA CONTRE LA SLOVAQUIE
Résolution CM/ResDH(2009)11 [1] Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des Droits de l’Homme Berecova contre la République slovaque (Requête n o 74400/01, arrêt du 24 avril 2007, définitif le 24 juillet 2007) Le Comité des Ministres, en
CtEDO 2010-06-03
0,96
AFFAIRE PAVLIK ET Z. CONTRE LA SLOVAQUIE
Résolution CM/ResDH(2010)69 [1] Exécution des arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme Pavlík et Z. contre République slovaque (Requête n o 74827/01, arrêt du 30/01/2007, définitif le 30/04/2007 et Requête n o 5868/02, arrêt du 13
CtEDO 2007-02-28
0,96
AFFAIRE KRUMPEL ET KRUMPELOVA CONTRE LA REPUBLIQUE SLOVAQUE
Résolution CM/ResDH(2007)10 [1] Exécution de l'arrêt de la Cour européenne des Droits de l'Homme Krumpel et Krumpelová contre la République slovaque (Requête n o 56195/00, arrêt du 5 juillet 2005, définitif le 5 octobre 2005) Le Comité des
CtEDO 2019-09-25
0,96
AFFAIRE SILÁŠOVÁ ET AUTRES CONTRE LA SLOVAQUIE
Résolution CM/ResDH(2019)228 Exécution des arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme Silášová et autres contre République slovaque (adoptée par le Comité des Ministres le 25 septembre 2019, lors de la 1355 e réunion des Délégués de
CtEDO 2008-03-27
0,96
AFFAIRE INDRA CONTRE LA SLOVAQUIE
Résolution CM/ResDH(2008)22 [1] Exécution de l'arrêt de la Cour européenne des Droits de l'Homme Indra contre la République slovaque (Requête n o 46845/99, arrêt du 01/02/2005, définitif le 01/05/2005) Le Comité des Ministres, en vertu de l
Sursă