CASE OF WRONSKI v. POLAND

Reclamantul s-a născut în 1963 și trăiește în Gdynia. La 30 martie 1993, șeful sediului Poliției Regionale din Gdańsk (Komenda Wojewódzka Policji) a respins reclamantul din serviciul de poliție (a fost ținut responsabil pentru acceptarea mitălor). La 14 mai 1993, șeful sediului Poliției Principale (Komenda Główna Policji) a susținut decizia. În noiembrie 1992 autoritățile de urmărire penală Gdynia au acuzat reclamantul, ofițer de poliție de serviciu la momentul respectiv, cu numeroase conturi de fraudă. La 30 iunie 1993 a fost depusă o acuzație împotriva reclamantului și alți unsprezece suspecți la Curtea de District Gdynia (Sīd Rejonowy). 10. Reclamantul nu a prezentat nici o informație cu privire la ședința instanței între iulie 1993 și ianuarie 2005. 11. Două audieri, programate la 1 februarie și 8 martie 2005, au fost suspendate deoarece unii dintre suspecții nu au apar. 12. Două audieri, programate la 12 aprilie și 10 mai 2005, au fost anulate din cauza bolii judecătorului. 13. La 7 iunie 2005, Curtea a anulat acuzațiile împotriva reclamantului și a altor patru acuzați. 14. Apoi, instanța de judecată a desfășurat audieri la 12 și 26 iulie, 6 septembrie, 12 octombrie, 17 noiembrie și 12 decembrie 2005, și 18 ianuarie, 15 februarie, 15 martie, 19 aprilie, 5 și 29 iunie și 19 iulie 2006. 15. La 21 iulie 2006, Curtea de district din Gdynia a condamnat reclamantul ca fiind acuzat și condamnat la un an și șase luni de închisoare și la o amendă de 800 de zloți polonezi (PLN). 16. La 25 septembrie 2006, reclamantul a apelat. 17. La 11 decembrie 2006, recursul său a fost respins de către Curtea Regională de la Gdańsk (Sīd Okręgowy). 18. La 2 octombrie 2006, reclamantul a depus o plângere în temeiul articolului 5 din Legea din 17 iunie 2004 privind plângerile referitoare la încălcarea dreptului la un proces într-un timp rezonabil (Ustawa o skardze na na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sādowym bez nieuzasadnionej zwłoki) („Legea 2004”) și a solicitat o justă satisfacție. 19. La 13 noiembrie 2006, Curtea Regională Gdańsk și-a respins plângerea, limitând examinarea duratei procedurii până la perioada de la intrarea în vigoare a Legii 2004 și a subliniat faptul că Actul nu a putut fi aplicat la durata prolungată a procedurilor judiciare care au loc înainte de data respectivă. După analizarea comportamentului Curții de District în cursul perioadei de la intrarea în vigoare a Legii din 2004, Curtea Regională a constatat că nu există întârzieri pentru care Curtea de District ar putea fi responsabilă. Subliniind complexitatea cauzei și documentația voluminoasă colectată în procedurile pe care le-a susținut că procedurile au fost desfășurate cu o diligență corectă și într-un timp rezonabil. 20. Legea și practicile interne relevante privind remediile pentru lungimea excesivă a procedurii judiciare, în special dispozițiile aplicabile ale Actului de 2004, sunt prevăzute în hotărârile Curții în cazul Charzyński c. Polonia nr. 15212/03 (dec.), §§ 12-23, ECHR 2005-V și Ratajczyk c. Polonia nr. 11215/02 (dec.), ECHR 2005-VIII și hotărârea în cazul Krasuski c. Polonia nr. 61444/00, §§ 34-46, CEDO 2005-V.