Przewoski împotriva Poloniei

A doua secțiune DECIZIE nr. 54305/07 de către Andrzej PRZEWOSKI împotriva Poloniei Curții Europene a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așezează la 19 mai 2009 ca Cameră compusă din: Nicolas Bratza, Președintele, Lech Garlicki, Giovanni Bonello, Ljiljana Mijović, Ján Šikuta, Mihai Poalelungi, Nebojša Vučinić, judecători și Lawrence Early, grefierul secțiunii Având în vedere cererea depusă la 8 noiembrie 2007, având în vedere declarațiile formale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE Reclamantul, dl Andrzej Przewoski, este un național polonez care s-a născut în 1966 și este în prezent reținut în Centrul Remand Wejherowo. El a fost reprezentat în fața Curții de către dna A. Plejewska, avocat care practică în Gdynia.

Guvernul polonez (“Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dl J. Wołāsiewicz al Ministerului Afacerilor Externe. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de părți, pot fi rezumate după cum urmează. Primul set de proceduri împotriva reclamantului La o dată neespecificată în mai 2003, reclamantul a fost arestat pe suspect că a fost infligerat un prejudiciu corporal asupra unui anumit K.L. La 30 iunie 2003, reclamantul a fost acuzat în fața Curții de District Gdynia (Sād Rejonowy) ). El a fost acuzat de infracțiunea cauzată de leziuni corporale comise la 23 aprilie 2003. Prima audiere a avut loc la 15 noiembrie 2004. Audieri suplimentare au avut loc la 10 ianuarie, 14 februarie, 28 aprilie 2005, 25 mai, 10 iulie, 19 În luna septembrie, 31 octombrie 2006 și 22 martie 2007, Curtea de District Gdynia a pronunțat hotărârea și a condamnat reclamantul în calitate de acuzat.

Reclamantul a fost condamnat la opt luni de închisoare. Reclamantul a apelat împotriva hotărârii. La 20 august 2007, Curtea regională Gdańsk (Sīd Okręgowy) ) a anulat hotărârea de primă instanță și a trimis cazul Curții de District Gdynia. La 20 decembrie 2007, Curtea de District Gdynia a ordonat examinarea cazului în procedură de rezumat ( postępowanie uproszczone La 26 februarie 2008, Curtea a trimis cazul procurorului pentru completarea dosarului. La 15 aprilie 2008, Curtea regională Gdańsk a anulat decizia. Procedura este încă în așteptare în fața instanței de primă instanță.

Procedura în temeiul legii din 2004 La 17 ianuarie 2008, reclamantul a depus o plângere în temeiul articolului 5 din Legea din 17 iunie 2004 privind plângerile privind încălcarea dreptului la un proces într-un timp rezonabil (Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sādowym bez nieuzasadnionej zwłoki Reclamantul a solicitat o hotărâre privind prelungirea procedurii în fața Curții de District Gdynia a fost excesivă. La 16 mai 2008, Curtea regională Gdańsk și-a respins plângerea. Curtea a analizat cursul procedurii și a concluzionat că durata procedurii în fața Curții de District Gdynia nu a fost excesivă. Nu a existat nici o inactivitate nejustificată din partea Curții de District.

În plus, durata procedurii a avut ca rezultat faptul că numeroase martori au trebuit să fie auziți și nu din nici o neglijență din partea Curții. Acesta a subliniat faptul că reclamantul a contribuit la durata procedurii în sensul că a prezentat mai multe propuneri de mai multe martori care să fie auziți. Al doilea set de proceduri împotriva reclamantului La o dată neespecificată în ianuarie 2005, reclamantul a fost acuzat de încarcerare falsă comisă în decembrie 1999. La o dată neespecificată în 2005, Curtea de District Gdynia a pronunțat hotărârea. La apelul reclamantului, Curtea regională Gdańsk a anulat hotărârea de primă instanță și a trimis cazul Curții de District Gdynia.

În cadrul procedurii din cadrul Curții de District Gdynia, au avut loc următoarele date: 15 septembrie, 26 octombrie, 30 noiembrie și 19 decembrie 2006, 25 ianuarie, 27 martie, 26 aprilie, 9 mai, 26 iunie și 21 septembrie 2007 și 28 februarie 2008. La 25 martie 2008, Curtea de District Gdynia și-a pronunțat hotărârea și a condamnat reclamantul ca fiind acuzat. Reclamantul a fost condamnat la trei ani de închisoare. Reclamantul și avocatul său au apelat. La 3 septembrie 2008, Curtea regională Gdańsk a susținut hotărârea de primă instanță. La 10 iulie 2008, reclamantul a depus o plângere în temeiul articolului 5 din Legea de 2004 privind încălcarea dreptului său la un proces într-un termen rezonabil în ceea ce privește procedura penală împotriva lui în fața Curții de District Gdynia.

El s-a bazat pe Legea din 17 iunie 2004 La 30 octombrie 2008, Curtea regională Gdańsk a părăsit reclamația reclamantului fără a fi luată în considerare. Acesta a considerat că procedurile în fața Curții de District au fost deja încheiate înainte ca reclamantul să depună plângerea în temeiul legii 2004 și că, în consecință, plângerea sa trebuie lăsată fără a fi luată în considerare în temeiul articolului 8 din legea 2004 coroborat cu art. 430 din codul de procedură penală. 1. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 6 din Convenție cu privire la lungimea excesivă a ambelor seturi de proceduri penale. 2. El s-a plâns, de asemenea, în temeiul articolului 6 § 3 litera (d) din Convenție, pentru faptul că instanța judecătorească nu a ascultat martorii propuse de el în a doua sesiune de procedură.

În cele din urmă, el a susținut, în termeni generali, erori de fapt comise de instanța judecătorească și evaluarea greșită a probelor. DREPTUL pe 7 aprilie 2009, Curtea a primit următoarea declarație de la Guvern: „Eu, Jakub Wołāsiewicz, agent al guvernului polonez, declar că Guvernul Polonez oferă să plătească 10 000 PLN (o mie de zloți polonezi) domnului Andrzej Przewoski, în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cazului menționat mai sus, în așteptarea Curții Europene a Drepturilor Omului. Această sumă, care va acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile, va fi eliberată de orice impozite care ar putea fi aplicabile și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării deciziei luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului.

În cazul în care nu se plătește această sumă în termenul de trei luni, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului.” La 9 februarie 2009, Curtea a primit următoarea declarație semnată de reclamant: „I, Andrzej Przewoski, reține că Guvernul Poloniei sunt dispuși să-mi plătească suma de 10.000 PLN ( zece mii de zloti polonezi) în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cazului menționat mai sus, pe care îl așteaptă în fața Curții Europene a Drepturilor Omului.

Această sumă, care va acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile, va fi eliberată de orice impozite care ar putea fi aplicabile și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării deciziei luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului. De la expirarea celor trei luni menționate mai sus până la decontarea dobânzilor simple se plătesc pe suma de mai sus la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de decontare plus trei puncte procentuale. Accept propunerea și renunță la orice alte afirmații împotriva Poloniei în ceea ce privește faptele care dau naștere acestei cereri.

Declar că acest lucru constituie o rezoluție finală a cazului.” Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți și este mulțumit că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu constată niciun motiv pentru a justifica examinarea continuă a cererii (art. 37 § 1 în amendă a Convenției). Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să excludă cererea din lista de cazuri. Președintele grefierului Lawrence Early Nicolas Bratza

FOURTH SECTION

DECISION Application no. 54305/07 by Andrzej PRZEWOSKI against Poland The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 19 May 2009 as a Chamber composed of: Nicolas Bratza, President, Lech Garlicki, Giovanni Bonello, Ljiljana Mijović, Ján Šikuta, Mihai Poalelungi, Nebojša Vučinić, judges, and Lawrence Early, Section Registrar , Having regard to the above application lodged on 8 November 2007, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case, Having deliberated, decides as follows: THE FACTS The applicant, Mr Andrzej Przewoski, is a Polish national who was born in 1966 and is currently detained in the Wejherowo Remand Centre. He was represented before the Court by Ms A. Plejewska, a lawyer practising in Gdynia.

The Polish Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mr J. Wołąsiewicz of the Ministry of Foreign Affairs. The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows. 1. First set of proceedings against the applicant On an unspecified date in May 2003 the applicant was arrested on suspicion of having inflicted bodily injury on a certain K.L. On 30 June 2003 the applicant was indicted before the Gdynia District Court ( Sąd Rejonowy ). He was charged with the offence of causing bodily injury committed on 23 April 2003. The first hearing took place on 15 November 2004. Further hearings were held on 10 January, 14 February, 28 April 2005, 25 May, 10 July, 19 September and 31 October 2006 and on 22 March 2007. On the last mentioned date the Gdynia District Court gave judgment and convicted the applicant as charged.

The applicant was sentenced to eight months’ imprisonment. The applicant appealed against the judgment. On 20 August 2007 the Gdańsk Regional Court ( Sąd Okręgowy ) quashed the first-instance judgment and remitted the case to the Gdynia District Court. On 20 December 2007 the Gdynia District Court ordered that the case be examined in summary procedure ( postępowanie uproszczone ). On 26 February 2008 the court remitted the case to the prosecutor to complete the file. On 15 April 2008 the Gdańsk Regional Court quashed the decision. The proceedings are still pending before the first-instance court. 2. Proceedings under the 2004 Act On 17 January 2008 the applicant lodged a complaint under section 5 of the Law of 17 June 2004 on complaints about a breach of the right to a trial within a reasonable time ( Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki ) (“the 2004 Act”).

The applicant sought a ruling that the length of the proceedings before the Gdynia District Court had been excessive. On 16 May 2008 the Gdańsk Regional Court dismissed his complaint. The court analysed the course of the proceedings and concluded that the length of the proceedings before the Gdynia District Court had not been excessive. There had been no unjustified inactivity on the part of the District Court. Further, the length of the proceedings had resulted from the fact that numerous witnesses had to be heard and not from any negligence on the part of the court. It emphasised that the applicant had contributed to the length of the proceedings in that he had submitted several motions for further witnesses to be heard.

3. Second set of proceedings against the applicant On an unspecified date in January 2005 the applicant was charged with false imprisonment committed in December 1999. On an unspecified date in 2005 the Gdynia District Court gave judgment. Upon the applicant’s appeal, the Gdańsk Regional Court quashed the first ‑ instance judgment and remitted the case to the Gdynia District Court. During the proceedings before the Gdynia District Court hearings took place on the following dates: 15 September, 26 October, 30 November and 19 December 2006, 25 January, 27 March, 26 April, 9 May, 26 June and 21 September 2007 and 28 February 2008. On 25 March 2008 the Gdynia District Court gave its judgment and convicted the applicant as charged.

The applicant was sentenced to three years’ imprisonment. The applicant and his counsel appealed. On 3 September 2008 the Gdańsk Regional Court upheld the first-instance judgment. 4. Proceedings under the 2004 Act On 10 July 2008 the applicant lodged a complaint under section 5 of the 2004 Act about a breach of his right to a trial within a reasonable time in respect of the criminal proceedings against him before the Gdynia District Court. He relied on the Law of 17 June 2004 On 30 October 2008 the Gdańsk Regional Court left the applicant’s complaint without consideration. It held that the proceedings before the District Court had already been terminated before the applicant lodged his complaint under the 2004 Act and that consequently, his complaint was to be left without consideration pursuant to section 8 of the 2004 Act in conjunction with Article 430 of the Code of Criminal Procedure.

COMPLAINTS 1. The applicant complained under Article 6 of the Convention about the excessive length of both sets of criminal proceedings. 2. He also complained under Article 6 § 3 (d) of the Convention about the failure of the trial court to hear witnesses proposed by him in the second set of proceedings. Lastly, he alleged in general terms errors of fact committed by the trial court and its incorrect assessment of evidence. THE LAW On 7 April 2009 the Court received the following declaration from the Government: “I, Jakub Wołąsiewicz, Agent of the Polish Government, declare that the Government of Poland offer to pay PLN 10,000 (ten thousand Polish zlotys) to Mr Andrzej Przewoski with a view to securing a friendly settlement of the above ‑ mentioned case pending before the European Court of Human Rights.

This sum, which is to cover any pecuniary and non-pecuniary damage as well as costs and expenses, will be free of any taxes that may be applicable and will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court pursuant to Article 37 § 1 of the European Convention on Human Rights. In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertake to pay simple interest on it, from expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

The payment will constitute the final resolution of the case.” On 9 February 2009 the Court received the following declaration signed by the applicant: “I, Andrzej Przewoski, note that the Government of Poland are prepared to pay me the sum of PLN 10,000 (ten thousand Polish zlotys) with a view to securing a friendly settlement of the above-mentioned case pending before the European Court of Human Rights. This sum, which is to cover any pecuniary and non-pecuniary damage as well as costs and expenses, will be free of any taxes that may be applicable and will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court pursuant to Article 37 § 1 of the European Convention on Human Rights.

From the expiry of the above-mentioned three months until settlement simple interest shall be payable on the above amount at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. I accept the proposal and waive any further claims against Poland in respect of the facts giving rise to this application. I declare that this constitutes a final resolution of the case.” The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the application (Article 37 § 1 in fine of the Convention).

In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list. For these reasons, the Court unanimously Decides to strike the application out of its list of cases. Lawrence Early Nicolas Bratza Registrar President