Cyrocki împotriva Poloniei

CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 36031/06 de către Janusz CYROCKI împotriva Poloniei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Quarta Secțiunea), care a stat la 17 noiembrie 2009 în calitate de Cameră compusă din: Nicolas Bratza, Președintele, Lech Garlicki, Giovanni Bonello, Ljiljana Mijović, Päivi Hirvelä, Ledi Bianku, Nebojša Vučinić, judecători și Lawrence Early, grefierul secțiunii, având în vedere cererea depusă la 22 august 2006, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: Reclamantul, dl Janusz Cyrocki, este un național polonez născut în 1982 și locuiește în Gdańsk. Guvernul polonez („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, de agentul lor, dl J. Wołęsiewicz al Ministerului Afacerilor Externe.

La 6 noiembrie 2007, președintele a patra secțiune a Curții a hotărât să comunice plângerea reclamantului în temeiul articolului 5 § 3 din Convenția privind durata detenției preliminare, care a durat un an, unsprezece luni și treisprezece zile. Detenția reclamantului a început la 22 octombrie 2004, când a fost arestat. La 28 decembrie 2007, Curtea Regională Gdańsk a condamnat reclamantul și l-a condamnat la cinci ani și jumătate de închisoare. Se pare că procedurile sunt în prezent în așteptarea unui recurs. În paralel cu detenția anterioară a reclamantului, și anume de la 19 noiembrie 2004 la 27 februarie 2005, de la 27 februarie la 13 mai 2005 și de la 20 iulie 2005 la 20 aprilie 2006 reclamantul a efectuat trei condamnari separate de închisoare care au fost impuse în alte proceduri penale.

HOTĂRÂREA La 4 august 2009, Curtea a primit următoarea declarație de la Guvern: „Eu, Jakub Wołāsiewicz, agent al Guvernului Polonez, declar că guvernul Polonez oferă să plătească 7,500 PLN (sprezece mii cinci sute de zloți polonezi) dlui Janusz Cyrocki în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cazului menționat mai sus, în așteptarea Curții Europene a Drepturilor Omului. Această sumă, care va acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile, va fi eliberată de orice impozite care ar putea fi aplicabile și va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului.

În cazul în care nu a plătit această sumă în termenul de trei luni, Guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la rata egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului.” La 25 septembrie 2009, Curtea a primit următoarea declarație semnată de reclamant: „Eu, Janusz Cyrocki, reține că Guvernul Poloniei sunt dispuși să-mi plătească suma de 7,500 PLN (sprezece mii cinci sute de zloți polonezi) în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cazului menționat mai sus, pe calea Curții Europene a Drepturilor Omului.

Această sumă, care va acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile, va fi eliberată de orice impozite care ar putea fi aplicabile și va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului. De la expirarea celor trei luni menționate mai sus până la decontarea dobânzilor simple se plătesc pe suma de mai sus la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de decontare plus trei puncte procentuale. Accept propunerea și renunță la orice alte afirmații împotriva Poloniei în ceea ce privește faptele care dau naștere acestei cereri.

Declar că acest lucru constituie o rezoluție finală a cazului.” Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți și este mulțumit că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu constată niciun motiv pentru a justifica examinarea continuă a cererii (art. 37 § 1 în amendă a Convenției). Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să excludă cererea din lista de cazuri. Președintele grefierului Lawrence Early Nicolas Bratza

FOURTH SECTION

DECISION Application no. 36031/06 by Janusz CYROCKI against Poland The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 17 November 2009 as a Chamber composed of: Nicolas Bratza, President, Lech Garlicki, Giovanni Bonello, Ljiljana Mijović, Päivi Hirvelä, Ledi Bianku, Nebojša Vučinić, judges, and Lawrence Early, Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 22 August 2006, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case, Having deliberated, decides as follows: PROCEDURE The applicant, Mr Janusz Cyrocki, is a Polish national who was born in 1982 and lives in Gdańsk. The Polish Government (“the Government”) were represented by their Agent, by their Agent, Mr J. Wołąsiewicz of the Ministry of Foreign Affairs.

On 6 November 2007 the President of the Fourth Section of the Court decided to communicate the applicant’s complaint under Article 5 § 3 of the Convention about the length of his pre-trial detention, which lasted one year, eleven months and thirteen days. The applicant’s detention started on 22 October 2004, when he was arrested. On 28 December 2007 the Gdańsk Regional Court convicted the applicant and sentenced him to five and a half years’ imprisonment. It appears that the proceedings are currently pending an appeal. In parallel to the applicant’s pre-trial detention, namely from 19 November 2004 to 27 February 2005, from 27 February to 13 May 2005 and from 20 July 2005 to 20 April 2006 the applicant served three separate prison sentences which had been imposed on him in other criminal proceedings.

THE LAW On 4 August 2009 the Court received the following declaration from the Government: “I, Jakub Wołąsiewicz, Agent of the Polish Government, declare that the Government of Poland offer to pay PLN 7,500 (seven thousand five hundred Polish zlotys) to Mr Janusz Cyrocki with a view to securing a friendly settlement of the above-mentioned case pending before the European Court of Human Rights. This sum, which is to cover any pecuniary and non-pecuniary damage as well as costs and expenses, will be free of any taxes that may be applicable and it will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court pursuant to Article 37 § 1 of the European Convention on Human Rights.

In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertake to pay simple interest on it, from expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the case.” On 25 September 2009 the Court received the following declaration signed by the applicant: “I, Janusz Cyrocki, note that the Government of Poland are prepared to pay me the sum of PLN 7,500 (seven thousand five hundred Polish zlotys) with a view to securing a friendly settlement of the above-mentioned case pending before the European Court of Human Rights.

This sum, which is to cover any pecuniary and non-pecuniary damage as well as costs and expenses, will be free of any taxes that may be applicable and it will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court pursuant to Article 37 § 1 of the European Convention on Human Rights. From the expiry of the above-mentioned three months until settlement simple interest shall be payable on the above amount at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. I accept the proposal and waive any further claims against Poland in respect of the facts giving rise to this application.

I declare that this constitutes a final resolution of the case.” The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the application (Article 37 § 1 in fine of the Convention). In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list. For these reasons, the Court unanimously Decides to strike the application out of its list of cases. Lawrence Early Nicolas Bratza Registrar President