FATHI v. TURKEY
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Inadmissible
FATHI v. TURKEY (CtEDO, 2009)
Dl Jamil Jaafar Fathi este un cetățen iranian născut în 1977 și locuiește în Alsemberg, Belgia. Faptele cazului pot fi rezumate după cum urmează. În 2002, reclamantul, care s-a refugiat anterior în Irak din motive politice, a fugit ilegal în Turcia. Apoi a fost recunoscut ca refugiat de către UNHCR ca parte a unui grup de 1.204 solicitanți de azil (“grupul 1.204”) care au fugit în mod similar Iran în Turcia în 2001. În urma unui acord între autoritățile turce și Înaltul Comisar al Națiunilor Unite pentru Refugiați (UNHCR), reclamantul a primit un permis de reședință temporar în Turcia pentru a locui într-un loc stabilit de Ministerul Internului. Cu toate acestea, reclamantul nu a fost recunoscut drept „refugiat” corespunzător, în sensul Convenției de la Geneva din 1951, dar a primit doar statutul de „alien” în temeiul Legii nr. 5683 privind „Rezidenția și călătoria extraterestră din Turcia”. De asemenea, a fost notificat de Ministerul Internului că termenii reședinței sale în Turcia nu au implicat o eventuală relocare într-o țară terță. La 15 decembrie 2006, președintele Camerei a notificat Guvernul contestat introducerea cererii în temeiul articolului 40 din Regulamentul Curții. Potrivit informațiilor furnizate de guvernul contestat în observațiile lor, reclamantul a fost eliberat un permis de ședere temporar. La 22 septembrie 2008, reclamantul a informat Curtea că a fugit din Turcia în Belgia, unde a solicitat azil. La 14 noiembrie 2008, Guvernul contestat a informat Curtea că, în ciuda permisului său valabil de a locui în orașul Kahramanmaraș, reclamantul a părăsit orașul fără permisiunea și că nu are informații despre locul unde a fost.