Wozniak împotriva Poloniei

Reclamantul s-a născut în 1968 și trăiește în Gdańsk. La 20 iulie 2001, reclamantul a fost retras în custodie de către Curtea Regională Gdańsk cu privire la suspiciuni de crimă. Curtea a susținut că există un risc că reclamantul ar putea obstrucționa procedurile sau abscond, având în vedere severitatea pedepsei cu care s-a confruntat. Mai târziu, mai multe persoane au fost deținute și acuzate în legătură cu aceeași anchetă efectuată de Procuratura din districtul Gdańsk. Acuzațiile împotriva reclamantului au fost, de asemenea, prelungite.

Detenția reclamantului a fost prelungită ulterior la următoarele date: 11 octombrie 2001, 10 ianuarie, 18 aprilie, 17 septembrie 2002, 28 ianuarie, 2 iulie, 1 octombrie, 30 decembrie 2003, 3 februarie, 21 aprilie, 7 decembrie 2004, 24 februarie, 9 iunie 2005, 29 mai și 21 septembrie 2006. Instanțele se bazează în principal pe suspiciunile rezonabile că reclamantul a comis infracțiunile în cauză și pe el ar putea obstrucționa procedura. Regard a fost, de asemenea, la numărul de suspecți și necesitatea de a obține dovezi suplimentare. În cursul anchetei și procesului, reclamantul a depus mai multe cereri de eliberare și a invocat, de asemenea, fără succes, împotriva deciziilor de prelungire a detenției sale.

10. De la 20 martie 2002 până la 9 mai 2002 și de la 17 februarie 2003 până la 18 martie 2003 reclamantul a efectuat condamnare la închisoare impuse în alte seturi de proceduri penale împotriva lui. 11. La 14 iunie 2004, Curtea Regională Gdańsk a pronunțat o hotărâre în acest caz. La 24 februarie 2005, Curtea de Apel Gdańsk a anulat parțial hotărârea de primă instanță în ceea ce privește reclamantul, l-a condamnat la 6 ani de închisoare în ceea ce privește unele acuzații și a remis restul cazului de reexaminare. 13. Între 2005 și 2007, Curtea Regională Gdańsk a organizat 14 audieri în acest caz. 14. Reclamantul a fost eliberat la 14 mai 2007. Curtea Regională Gdańsk a constatat că au fost obținute elementele necesare de probă și că cazul a fost în etapa finală, deci nu a fost necesară prelungirea detenției reclamantului.

15. Legea și practicile interne relevante privind impunerea deținutului în reținere (aresztowanie tymczasowe), motivele pentru prelungirea sa, eliberarea de la detenție și normele care reglementează alte, așa-numite „mesure preventive” (środki zapobiegawcze) sunt exprimate în hotărârile Curții în cazurile Gołek c. Polonia, nr. 31330/02, §§ 27-33, 25 aprilie 2006 și Celejewski c. Polonia, nr. 17584/04, §§ 22-23, 4 august 2006.

5. The applicant was born in 1968 and lives in Gdańsk. 6. On 20 July 2001 the applicant was remanded in custody by the Gdańsk Regional Court on suspicion of murder. The court held that there had been a risk that the applicant might obstruct the proceedings or abscond, given the severity of the penalty he faced. 7. Later, several other persons were detained and charged in connection with the same investigation conducted by the Gdańsk District Prosecutor’s Office. The charges against the applicant were also extended. 8. The applicant’s detention was subsequently prolonged on the following dates: 11 October 2001, 10 January, 18 April, 17 September 2002, 28 January, 2 July, 1 October, 30 December 2003, 3 February, 21 April, 7 December 2004, 24 February, 9 June 2005, 29 May and 21 September 2006. The courts relied mainly on the reasonable suspicion that the applicant had committed the offences in question and on he might obstruct the proceedings.

Regard was also had to the number of suspects and the need to obtain further evidence. 9. During the investigation and the trial the applicant filed several unsuccessful applications for release and appealed, likewise unsuccessfully, against the decisions prolonging his detention. 10. From 20 March 2002 until 9 May 2002 and from 17 February 2003 until 18 March 2003 the applicant served prison sentences imposed in other sets of criminal proceedings against him. 11. On 14 June 2004 the Gdańsk Regional Court delivered a judgment in the case. The applicant appealed. 12. On 24 February 2005 the Gdańsk Court of Appeal partly quashed the first-instance judgment in respect of the applicant, sentenced him to 6-years’ imprisonment in respect of some of the charges, and remitted the remainder of the case for retrial.

13. Between 2005 and 2007 the Gdańsk Regional Court held fourteen hearings in the case. 14. The applicant was released on 14 May 2007. The Gdańsk Regional Court found that the necessary pieces of evidence had been obtained and the case was at its final stage, so there was no need to prolong the applicant’s detention. 15. The proceedings are pending. 16. The relevant domestic law and practice concerning the imposition of detention on remand (aresztowanie tymczasowe), the grounds for its prolongation, release from detention and rules governing other, so-called “preventive measures” (środki zapobiegawcze) are stated in the Court’s judgments in the cases of Gołek v. Poland, no. 31330/02, §§ 27-33, 25 April 2006 and Celejewski v. Poland, no. 17584/04, §§ 22-23, 4 August 2006.