SLOTA v. POLAND
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Struck out of the list
SLOTA v. POLAND (CtEDO, 2009)
CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 14931/07 de Rafał SÄOTA împotriva Poloniei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Quarta Secțiunea), care a stat la 15 septembrie 2009 în calitate de Cameră compusă din: Nicolas Bratza, Președintele, Lech Garlicki, Giovanni Bonello, Ljiljana Mijović, Ján Šikuta, Mihai Poalelungi, Nebojša Vučinić, judecători și Fatoș Aracı, secțiunea adjunctă Registra Având în vedere cererea depusă la 22 martie 2007, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTELE Reclamantul, dl Rafał Słota, este un național polonez care s-a născut în 1973 și trăiește în Varșovia. Guvernul polonez a fost reprezentat de agentul lor, dl Wołāsiewicz al Ministerului Afacerilor Externe. La 11 octombrie 2004, reclamantul a fost arestat de către poliție. La 13 octombrie 2004, Curtea de district Zamość (Sād Rejonowy ) a decis să-l dețină în reținere, având în vedere suspiciunile rezonabile că a comis un jaf armat cu ajutorul complicilor. Detenția reclamantului a fost prelungită la 29 decembrie 2004 de către Curtea Regională Zamość (Sād Okręgowy ). Curtea se bazează pe suspiciunile rezonabile împotriva reclamantului și asupra severității pedepsei care ar putea fi impuse. La 31 martie 2005, reclamantul și 8 co-acusați au fost acuzați în fața Curții Regionale Zamość. După aceea, detenția reclamantului a fost prelungită în mai multe ocazii. Curtea de judecată a avut prima audiere la 17 mai 2005. În 2005 a avut loc în totalul 5 audieri. La 7 februarie 2006, Curtea Regională Zamość a pronunțat o hotărâre în acest caz. Curtea de judecată a fost condamnată ca fiind acuzată și condamnată la 5 ani și 3 luni de închisoare. La 11 iulie 2006, Curtea de Apel din Lublin ( Sād Apelacyjny ) a avut o audiere. La 18 iulie 2006, a anulat hotărârea instanței de primă instanță în ceea ce privește condamnarea reclamantului și a remis cazul. La 26 iulie 2006, detenția reclamantului la retragere a fost prelungită în continuare de Curtea de Apel. Curtea a justificat acest lucru cu probabilitatea că o sentință severă ar putea fi impusă reclamantului, ceea ce a făcut probabil ca acesta să obstrucționeze procedurile. La audierile din 5 decembrie 2006 și 6 februarie 2007 detenția reclamantului și a altor co-acusări a fost prelungită. Curtea de judecată a reiterat motivele date anterior și a constatat că acuzatul nu a dovedit că există circumstanțe care justifică eliberarea lor. La 3 aprilie 2007, Curtea Regională Zamość a prelungit detenția reclamantului. În plus față de motivele prezentate în ocazii anterioare, instanța de judecată a făcut trimitere la etapa avansată a procedurii. La 25 aprilie 2007, Curtea Regională Zamość a pronunțat o hotărâre. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 5 § 3 din Convenție cu privire la durata necorespunzătoare a detenției sale anterioare. DREPTUL La 29 iunie 2009, Curtea a primit următoarea declarație de la Guvern: „I, Jakub Wołāsiewicz, Agent al Guvernului Polonez, declară că Guvernul Polonez propune să plătească 9 000 PLN (nouă mii de zloți polonezi) dlui Rafał Słota în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cazului menționat mai sus, pe calea Curții Europene a Drepturilor Omului. Această sumă, care va acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile, va fi eliberată de orice impozite care ar putea fi aplicabile și va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului. În cazul în care nu se plătește această sumă în termenul de trei luni, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului.” La 15 iulie 2009, Curtea a primit următoarea declarație semnată de reclamant: „I, Rafał Słota, reține că guvernul Poloniei sunt dispuși să-mi plătească suma de 9 000 PLN (nouă mii de zloți polonezi) în vederea asigurării unei soluționari prietenoase a cazului menționat mai sus, pe care îl așteaptă în fața Curții Europene a Drepturilor Omului. Această sumă, care va acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile, va fi eliberată de orice impozite care ar putea fi aplicabile și va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului. De la expirarea celor trei luni menționate mai sus până la decontarea dobânzilor simple se plătesc pe suma de mai sus la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de decontare plus trei puncte procentuale. Accept propunerea și renunță la orice alte afirmații împotriva Poloniei în ceea ce privește faptele care dau naștere acestei cereri. Declar că acest lucru constituie o rezoluție finală a cazului.” Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți și este mulțumit că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu constată niciun motiv pentru a justifica examinarea continuă a cererii (art. 37 § 1 în amendă a Convenției). Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să excludă cererea din lista de cazuri. Fatoș Aracı Nicolas Bratza Președintele adjunct al grefierului