CtEDO 18.01.2024 Auto

CASE OF SIMION AND OTHERS v. ROMANIA

RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
18.01.2024
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Degrading treatment) (Substantive aspect)
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2024
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF SIMION AND OTHERS v. ROMANIA (CtEDO, 2024)
HUDOC · oficial

CAUTEA SECȚIUNE CAUZĂ DE SIMION ȘI ALȚII v. ROMANIA (Depunerea nr. 45802/16 și 21 altele – a se vedea lista anexată) HOTĂRÂREA Strasburg 18 ianuarie 2024 Această hotărâre este finală, dar poate fi supusă revizuirii editoriale. În cazul lui Simion și alții v. România, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Al patrulea secțiunea), ședința în calitate de comitet compus din: Faris Vehabović , Președintele Anja Seibert-Fohr, Anne Louise Bormann , judecători și Viktoriya Maradudina , grefierul adjunct al secțiunii interioare, după ce a deliberat în privat la 14 decembrie 2023, pronunță următoarea hotărâre, care a fost adoptată la data respectivă: PROCEDURA Cazul a fost originat în cererile împotriva României depuse la Curte în temeiul articolului 34 din Convenția pentru Protecția Drepturilor Omului și a Libertăților Fundamentale („Convenția”) privind diferitele date indicate în tabelul adăugat. Guvernul României („Guvernul”) a fost anunțat de cereri. FACTE Lista reclamanților și detaliile relevante ale cererilor sunt prezentate în tabelul adăugat. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură hotărâre. ÎNCĂLCAREA ALEGATĂ A ARTICOLUL 3 AL CONVENȚIEI Reclamanții se plângeau în principal de condițiile inadecvate de detenție. Se bazează pe art. 3 din Convenție. 11299/17, 61811/17, 55453/18, 27393/19, 52413/19, 64953/19, 4799/20, 5836/20, 6303/20, 7059/20, 7569/20, 8591/20, 21631/20 și 14499/21, Guvernul a formulat o obiecție preliminară cu privire la pierderea statutului de victimă de către solicitanți pentru perioadele de detenție specificate în tabelul adăugat, deoarece au fost acordate măsuri adecvate în temeiul Legii nr. 169/2017 de modificare și completare a Legii nr. 254/2013 privind executarea condamnărilor pentru acele perioade specifice de detenție. Curtea constată că remediul intern introdus în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție în România și aplicabil până în decembrie 2019 a fost considerat eficace în cazul Dîrjan și Ștefan v. România ((dec.), nr. 14224/15 și 50977/15, §§§ 33, 15 Aprilie 2020). Această soluție a fost disponibilă pentru reclamanții în cererile menționate la alineatul (6) și au fost, într-adevăr, asigurate o reparație adecvată pentru anumite perioade de detenție (pentru detalii, a se vedea tabelul adăugat). Prin urmare, Curtea acceptă obiecția guvernului și constată că aceste părți ale cererilor nr. 11299/17, 61811/17, 55453/18, 27393/19, 52413/19, 64953/19, 4799/20, 5836/20, 6303/20, 7059/20, 7569/20, 8591/20, 21631/20 și 14499/21 sunt incompatibile ratione personae în conformitate cu dispozițiile Convenției și trebuie să fie declarate inadmisibile în conformitate cu art. 35 § § § 3 litera (a) și cu art. 4 din Convenție. În plus, Guvernul a susținut că toți reclamanții nu au scăpat de remediile eficace disponibile pentru plângerile referitoare la condițiile inadecvate ale detenției lor, deoarece o acțiune din tort era un remediu eficace pentru plângerile similare cu cele ale reclamanților, permițându-le să aibă recunoscută încălcarea Convenției, fie explicit, fie în substanță, și să primească compensații adecvate și suficiente la nivel intern, și a invitat Curtea să declare cererile inadmisibile. 10. Curtea reamintește că în Polgar v. România (nr. 39412/19, §§ 96, 20 iulie 2021), a susținut că o acțiune pe baza articolelor 1349 și 1357 din Codul Civil român, interpretat în mod konsecvent de către instanțele naționale, au reprezentat din 13 ianuarie 2021 un remediu eficace pentru persoanele care au considerat că au fost supuse unor condiții de detenție inadecvate și care nu mai au fost reținute în condiții care se presupuneau contrarie Convenției (a se vedea, de asemenea, Vlad v. România, (dec.), nr. 122/17, §§§§ Cu toate acestea, în cazul de față, toate reclamanții au încetat să fie reținute în condiții care se presupuneau contrarie Convenției înainte de 13 ianuarie 2021 sau care continuă să fie reținute în condiții presupuse sărace. Prin urmare, Curtea respinge obiecția Guvernului în ceea ce privește nerespectul epuizare a căilor de recurs interne și constată că reclamanții nu dispuneau de un remediu intern eficace pentru reclamațiile lor având în vedere situațiile lor. 12. În ceea ce privește perioadele de detenție ale reclamanților, astfel cum sunt specificate în tabelul adăugat, Curtea constată că reclamanții au fost reținuți în condiții proaste. Detaliile detenției reclamanților sunt indicate în tabelul adăugat. Curtea se referă la principiile stabilite în jurisprudența sa privind condițiile de detenție inadecvate (a se vedea, de exemplu, Muršić Croația [GC], nr. 7334/13, §§ 101, CEDH 2016]. Aceasta reiterează, în special, că o lipsă gravă de spațiu într-o celulă de închisoare cântărește în mare măsură ca factor care trebuie luat în considerare în scopul de a stabili dacă condițiile de detenție descrise sunt „degradante” din punctul de vedere al articolului 3 și pot dezvălui o încălcare, atât singură, cât și luată împreună cu alte deficiențe (a se vedea Muršić) , citat mai sus, §§ 122-41, și Ananyev și alții c. Rusia , nos 42525/07 și 60800/08, §§ 149 59, 10 ianuarie 2012). 13. În principalul caz Rezmiveș și alții c. România (n. 61467/12 și altele 3, 25 aprilie 2017), Curtea a constatat deja o încălcare a aspectelor similare cu cele din acest caz. 14. După examinarea tuturor materialelor prezentate, Curtea nu a constatat niciun fapt sau argument care să-l convingă să ajungă la o concluzie diferită cu privire la admisibilitatea și meritul acestor plângeri. având în vedere cazul său Legea privind acest subiect, Curtea consideră că, în cazul instantaneu, condițiile de detenție ale reclamanților în timpul perioadelor specificate în tabelul adăugat erau inadecvate. 15. Aceste plângeri sunt, prin urmare, admisibile și dezvăluie o încălcare a articolului 3 din Convenție. 45802/16, 11299/17 și 23522/17, reclamanții au formulat, de asemenea, plângeri suplimentare în temeiul articolului 3 din Convenție referitoare la condițiile de detenție ale acestora în alte perioade. 17. Curtea a examinat aceste plângeri și consideră că, având în vedere toate materialele în posesia sa și în măsura în care chestiunile reclamate sunt în competența sa, aceste plângeri nu îndeplinesc nici criteriile de admisibilitate prevăzute la articolele 34 și 35 din Convenție sau nu dezvăluie nicio apariție a unei încălcări a drepturilor și libertăților consemnate în Convenție sau în Protocolurile sale. Rezultă că această parte a cererilor trebuie respinsă în conformitate cu art. 4 din Convenție. APLICAȚIA ARTICOLUL 41 AL CONVENȚIEI 18. Legea (a se vedea, în special, Rezmiveș și alții citate mai sus), Curtea consideră că este rezonabil atribuirea sumelor indicate în tabelul adăugat. Pentru aceste motive, CURTEA, UNANIMOUS, decide să se alăture cererilor; declară plângerile referitoare la condițiile inadecvate de detenție în timpul perioadelor specificate în tabelul adăugat admisibile și la celelalte plângeri inadmisibile; Declară că s-a încălcat art. 3 din Convenție în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție în timpul perioadelor specificate în tabelul adăugat; Detenții (a) că statul pârât trebuie să plătească reclamanților, în termen de trei luni, sumele indicate în tabelul adăugat, care urmează să fie convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data decontare; (b) care de la expirarea celor trei luni menționate mai sus până la decontarea dobânzilor simple se achită pe sumele de mai sus la o rată egală cu rata de creditare marginală a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumpărare plus trei puncte procentuale. Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 18 ianuarie 2024, în conformitate cu articolele 2 și 3 din Regulamentul Curții. Faris Vehabović Președintele adjunct al Registrului interimar APENDIX Lista cererilor care pun plângeri în temeiul articolului 3 din Convenție (condiții neadecvate de detenție) nr. Cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Facilității Începe și în sfârșit Durata Sq. m per deținut Claimări specifice acordate Recompensare domestică (în zile) pe baza perioadei totale calculate de autoritățile naționale Valoarea acordată pentru prejudicii materiale și morale și costurile și cheltuielile per solicitant (în euro) [1] 45802/16 22/08/2016 Fane SIMION 1969 Giurgiu și Jilava Prizonă; Prizona Spitalului Rahova 06/11/2009 până la 23/07/2012 2 ani (s) și 8 luni (s) și 18 zile (s) 2.90 m2 suprapopulare (salvare pentru 17/08/2009-24/08/2009, 10/11/2009-01/12/2009 și 03/02/2010-15/02/2010), calitatea slabă a apei potabile, calitatea slabă a alimentelor, infestarea celulelor cu insecte/rodenți, lipsa sau calitatea slabă a paturii de pat și lenjerie de pat 3.000 54061/16 07/09/2016 Venera Elena VINTILĂ 1983 Arad și Târgșor Prizona Spitalului Jilava 18/02/2014 până la 05/07/2016 2 ani(s) și 4 luni(s) și 18 zile(s) 2.27-2.79 m2 suprapopulare (salvarea pentru 08/04/2014-06/01/2015, 22/05/2015-02/06/2015, 11/06/2015-18/06/2015, 18/09/2015-24/09/2015), lipsa de aer proaspăt, muflă sau celulă murdară, lipsa sau calitatea proaspătă a paturii și lenjerie de pat, lipsa sau mobila inadecvată, nu sau acces limitat la apă caldă 3.000 68854/16 27/12/2016 Horia PĂTRAȘU 1967 Poarta Părțile Albă, Mărginini, Gherla și Ploiești 25/07/2007-23/07/2012 4 ani(i) și 11 luni(i) și 29 zile(i) Părțile Tulcea 21/01/2020-21/02/20 1 lună(i) și 1 zi(i) 1.72-2,58 2.57 suprapopulare (salvarea pentru 04/12/2007-09/04/2009), infestarea celulelor cu insecte/rodenți, lipsa aerului proaspăt, lipsa sau insuficienta lumină naturală, acces limitat sau nu la duș, lipsa mobilă sau inadecvată, celula moldată sau murdară 5.000 11299/17 28/02/2017 Dumitru CREZAN 1973 Jilava, Târgu Jiu și Bârcea Mare Prizoni 27/07/2011 până la 23/07/2012 11 luni (s) și 27 zile (s) 1.00-1.66 suprapopulare, paturi superioare, număr insuficient de locuri de dormit, infestare a celulelor cu insecte/rodenți, lipsă de lumină naturală sau insuficientă, lipsa sau calitatea slabă a paturii și lenjerie de pat 384 zile în compensare pentru o perioadă totală de detenție petrecută în condiții inadecvate între 24/07/2012 și 15/12/2017 1000 21633/17 24/04/2017 Gheorghe REBECA 1976 Aiud și Miercurea Ciuc Prizonii 01/01/2020 în așteptare Mai mult de 3 ani și 5 luni și 6 zile 2.34-2.99 suprapopulare (salvare pentru 01/01/2020-29/08/2020), infestare a celulelor cu insecte/rodenți, temperatură inadecvată, lipsa sau calitatea proaspătă a lenjeriei de pat și lenjerie de pat, acces nu sau limitat la apă caldă, lipsă sau mobilă inadecvată, moldy sau celulă murdară 3.000 23522/17 14/04/2017 Ștefan BARCSA 1978 Târgu Mureș 21/05/2020 în așteptare Mai mult de 3 ani(i) și 7 luni(i) 2.09-2.87 suprapopulare (salvare pentru 09/09/2020-29/08/202), paturi superbe, lipsă de aer proaspăt, lipsă sau insuficientă de exercițiu fizic în aer proaspăt, temperatură inadecvată, celulă moldată sau murdară, infestare a celulelor cu insecte 3000 61811/17 18/08/2017 Jozsef HENDRE 1970 Satu Mare Prizonă 23/12/2019 în așteptare Mai mult de 3 ani (s) și 5 luni (s) și 9 zile (s) 2.03-2.60 suprapopulare, nu sau acces limitat la toaletă, infestare a celulelor cu insecte/rodenți, lipsa sau calitatea slabă a paneului de pat și lenjerie de pat, celulă moldoasă sau murdară 42 zile pentru o perioadă totală de detenție cheltuită în condiții inadecvate între 17/05/2019 și 22/12/2019 3.000 55453/18 04/01/2019 Ștefan ALEXANDRU 1967 Prizonă Galați 23/12/2019 până la 08/01/2020 17 zile (salvarea pentru 23/12/2019-30/06/2020), slabă calitate a apei potabile, slabă calitate a alimentelor, lipsa sau limitarea accesului la apă caldă, lipsa sau limitarea accesului la activitățile de recreere sau educaționale, lipsa sau insuficientă de lumină naturală, lipsa aerului proaspăt, a celulelor murdare sau murdare 210 zile de compensare pentru o perioadă totală de detenție cheltuită în condiții inadecvate de la 26/11/2016 la 22/12/2019 1000 27393/19 03/07/2019 Anton ROJA 1965 Baia Mare Prizon 23/12/2019 la 08/09/2020 8 luni și 17 zile (s) 2.23-2.37 suprapopulare, infestare a celulelor cu insecte/rodenți, lipsa sau calitatea slabă a paturii și lenjerie de pat, celulă moldată sau murdară, lipsa sau limitarea accesului la activitățile de recreere sau educaționale, lipsa sau insuficienta lumină naturală 120 zile în compensare pentru o perioadă totală de detenție petrecută în condiții inadecvate între 16/04/2018 și 22/12/2019 1000 52413/19 24/03/2020 Raul Cosmin STUPARU 1995 Maria Teodora Pop Oradea Satu Mare Prizon 23/12/2019 până la 20/05/2020 4 luni și 28 zile suprapopulație 2,03 m2, lipsa sau insuficientă cantitatea de alimente, calitatea slabă a alimentelor, temperatura inadecvată, infestarea celulelor cu insecte/rodenți, lipsa sau limitarea accesului la activități de recreere sau educaționale, celulă murdară sau murdară 78 de zile de compensare pentru o perioadă totală de detenție cheltuită în condiții inadecvate între 15/01/2019 și 22/12/2019 1000 64953/19 12/02/2020 Alen Daniel MOISIN 1977 Mărginieni, Miercurea Ciuc, Gherla și Aiud Prizoni 23/12/2019 în așteptare Mai mult de 3 ani și 9 luni și 14 zile accesul la duș, temperatura inadecvată, calitatea slabă a alimentelor, infestarea celulelor cu insecte/rodenți, lipsa sau insuficiența de exercițiu fizic în aer proaspăt, lipsa sau limitarea accesului la activitățile de recreere sau educaționale, paturile superioare 216 zile în compensare pentru o perioadă totală de detenție petrecută în condiții inadecvate între 01/01/2018 și 22/12/2019 3.000 4799/20/02/20 Nicolae STOICA 1987 Rahova și Slobozia Prizoane 23/12/2019 până la 11/03/2020 2 luni și 18 zile Prizoane Rahova și Slobozia 17/03/2020 până la 05/10/2020 6 luni și 19 zile suprapopulare (economisirea pentru 23/12/2019-11/03/2020, 17/03/2020-05/10/2020), calitatea slabă a alimentelor, calitatea slabă a apei potabile, infestarea celulelor cu insecte/rodenți, celulă murdară sau murdară, lipsa sau insuficientă de lumină naturală, lipsa mobilă sau inadecvată, lipsa sau limitarea accesului la activități de recreere sau educaționale 18 zile de compensare pentru o perioadă totală de detenție cheltuită în condiții inadecvate între 05/09/2019 și 22/12/2019 1000 5836/20 24/12/2019 Crinu Ionuț COȘCODARU 1993 Daniel Țugneanu Berbești Mărginini și Mioveni Prizonă Spital 23/12/2019 până la 30/06/2020 6 luni și 8 zile (s) 1.33-2.11 suprapopulare (salvare pentru 23/12/2019-03/02/2020; 24/02/2020-02/03/2020), paturi superioare, număr insuficient de locuri de dormit, lipsă sau mobilă inadecvată, acces nu sau limitat la apă caldă, calitatea slabă a alimentelor, acces nu sau limitat la duș, infestare a celulelor cu insecte/rodenți 162 zile de compensare pentru o perioadă totală de detenție cheltuită în condiții inadecvate între 30/05/2017 și 22/12/2019 1000 6303/20 14/02/20 Constantin OPREA traiană 1995 Maria Berhă Buzău Prizonă Focșani 23/12/2019 în așteptare Mai mult de 3 ani (s) și 9 luni (s) și 14 zile (s) 2.1-2.2 suprapopularea, lipsa sau insuficienta cantitatea de alimente, infestarea celulelor cu insecte/rodenți, lipsa sau limitarea accesului la activitățile de recreere sau educaționale, lipsa aerului proaspăt, lipsa sau insuficienta lumină naturală, lipsa sau mobila inadecvată, calitatea proaspătă a alimentelor 84 zile în compensare pentru o perioadă totală de detenție petrecută în condiții inadecvate între 04/09/2018 și 22/12/2019 3,000 7059/20 06/03/2020 Gheorghe Marin FIERARU 1980 Prizona Găești 23/12/2019 până la 02/07/2020 6 luni și 10 zile Prizona Găești 10/07/2020 până la 19/08/2020 1 lună și 10 zile 2.78 suprapopulare (salvare pentru 23/12/2019-07/02/2020, 14/04/2020-19/08/2020), celulă moldoasă sau murdară, lipsa aerului proaspăt, infestarea celulelor cu insecte/rodenți, nu sau acces limitat la apă potabilă, lipsa sau insuficiența luminii naturale 66 de zile în compensare pentru o perioadă totală de detenție cheltuită în condiții inadecvate între 21/01/2019 și 22/12/2019 1000 7569/20 25/0220 Adrian IVAȘCU 1987 Prizona Craiova 23/12/2019 la 13/10/2020 9 luni și 21 zile Prizona Craiova 29/01/2021 în așteptare Mai mult de 2 ani și 8 luni și 8 zile (a) 2.01-2.06 suprapopulare, paturi încuiate, lipsa de confidențialitate pentru toaletă, lipsa sau mobila inadecvată, calitatea proaspătă a alimentelor, lipsa sau cantitatea insuficientă de alimente, infestarea celulelor cu insecte/rodenturi 540 zile de compensare pentru o perioadă totală de detenție cheltuită în condiții inadecvate între 24/07/2012 și 22/12/2019, inclusiv perioada comunicată între 19/12/2019 și 22/12/2019 3.000 7575/20 27/02/20 Marcel MIHAI 1960 Prizona Mioveni 25/06/2019 până la 20/01/2020 6 luni (s) și 27 zile (s) Prizona Mioveni 19/02/2020 până la 06/08/2020 5 luni (s) și 19 zile (s) 2.59-2.88 suprapopulare (salvare pentru 16/06/2020-17/06/2020), lipsa de aer proaspăt, lipsa sau insuficientă de lumină naturală, celulă moldată sau murdară, calitatea slabă a alimentelor 3.000 8591/20 27/01/2020 George Ștefan CEAUȘU 1984 Găești, Coodlea și Ploiești Prizoni 23/12/2019 până la 25/11/2020 11 luni (s) și 3 zile (s) 2.1-2.64 suprapopulare (salvare pentru 23/12/2019-31/01/2020, 13/02/2020/06/2020, 25/08/2020/04/09/2020), infestare a celulelor cu insecte/rodenți, mucegai sau celule murdare, calitatea slabă a alimentelor, acces limitat sau nu la duș, calitatea slabă a apei potabile 186 zile în compensare pentru o perioadă totală de detenție cheltuită în condiții inadecvate între 27/02/2017 și 22/12/2019 1000 9810/20 06/03/2020 Dănuț CĂLIN 1984 Penitenciarul Craiova 19/12/2019 în așteptare Mai mult de 3 ani (s) și 9 luni (s) și 18 zile (s) 2.01-2.40 suprapopulare, paturi superioare, temperatură inadecvată, mucegai sau celule murdare, mobilă inadecvată sau inadecvată, calitatea slabă a alimentelor, lipsa sau cantitatea insuficientă de alimente 3.000 21631/20 11/05/2020 Ioan Dorin VLASIN 1981 Penitenciarul Gherla 24/12/2019 până la 14/07/2020 6 luni (s) și 22 zile (s) 2.85 suprapopulare (economisirea pentru 23/12/2019-15/06/2020), lipsa sau insuficiența de exercițiu fizic în aerul proaspăt, deficitul de calitate a alimentelor, lipsa asistenței medicale necesare, lipsa sau limitarea accesului la activități de recreere sau educaționale 216 zile de compensare pentru o perioadă totală de detenție cheltuită în condiții inadecvate între 19/11/2016 și 23/12/2019, inclusiv perioada comunicată 20/12/2019-23/12/2019 1000 2820/21 05/02/2021 Elvis TURCA 1984 Mărginini Penitenciarul 18/09/2020-29/10/2021 1 an(s) și 1 lună(s) și 12 zile (penitenciarul Ploiești 29/07/2022 în așteptare Mai mult de 1 an(s) și 1 lună(s) și 25 zile(s) (Reclamantul a continuat să fie reținut în altă instituție de detenție între 29/10/2021 și 29/07/2022, în condițiile care nu fac obiectul prezentei cereri) 1.54-2.24 suprapopulare (salvare pentru 18/09/2020-07/10/2020, 04/02/2021-11/0221, 16/09/2021-29/10/202), nu acces sau limitat la apă caldă, lipsa de aer proaspăt, molucit sau celulă murdară, infestare a celulelor cu insecte/rodenți, paturi superioare, lipsă sau mobilă inadecvată, temperatură inadecvată 3000 14499/21 13/04/2021 Sándor VASZI 1976 Veronika Vaszi Sântimbru Gherla și Miercurea Ciuc Prizonii 23/12/2019 Mai mult de 3 ani(i) și 10 luni(i) și 1 zi(i) 2.07-2.82 suprapopulare (salvarea pentru 17/08/2020-23/11/2020, 17/12/2020-31/12/2020, 01/11/2022-13/06/2023), lipsa sau insuficientă de lumină naturală, nici acces limitat la apă caldă, infestarea celulelor cu insecte/rodenți, calitatea slabă a alimentelor, celulă moldată sau murdară 306 zile de compensare pentru o perioadă totală de detenție cheltuită în condiții inadecvate între 12/06/2015 și 22/12/2019, inclusiv perioada comunicată 19/12/2019-22/12/2019 3.000 [1] Plus orice impozit care poate fi taxabil reclamanților.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2024-03-28
0,97
CASE OF SALOMIA AND OTHERS v. ROMANIA
FOURTH SECTION CASE OF SALOMIA AND OTHERS v. ROMANIA (Application no. 19724/15 and 11 others – see appended list) JUDGMENT STRASBOURG 28 March 2024 This judgment is final but it may be subject to editorial revision. In the case of Salomia a
CtEDO 2024-01-18
0,97
CASE OF FOLEANU AND OTHERS v. ROMANIA
FOURTH SECTION CASE OF FOLEANU AND OTHERS v. ROMANIA (Application no. 31273/16 and 17 others – see appended list) JUDGMENT STRASBOURG 18 January 2024 This judgment is final but it may be subject to editorial revision. In the case of Foleanu
CtEDO 2023-09-21
0,97
CASE OF MOLDOVAN AND OTHERS v. ROMANIA
FOURTH SECTION CASE OF MOLDOVAN AND OTHERS v. ROMANIA (Applications nos. 45619/16 and 13 others – see appended list) JUDGMENT This judgment was revised in accordance with Rule 80 of the Rules of Court in a judgment of 20 June 2024. STRASBOU
CtEDO 2024-01-18
0,97
CASE OF RIZESCU AND OTHERS v. ROMANIA
FOURTH SECTION CASE OF RIZESCU AND OTHERS v. ROMANIA (Application no. 44636/16 and 2 others – see appended list) JUDGMENT STRASBOURG 18 January 2024 This judgment is final but it may be subject to editorial revision. In the case of Rizescu
CtEDO 2023-09-21
0,97
CASE OF BODORIN AND OTHERS v. ROMANIA
FOURTH SECTION CASE OF BODORIN AND OTHERS v. ROMANIA (Application no. 27443/16 and 6 others – see appended list) JUDGMENT STRASBOURG 21 September 2023 This judgment is final but it may be subject to editorial revision. In the case of Bodori
Sursă